湖南拆迁案例:原审适用法律错误,复议决定、一审判决皆被撤销:今日拆迁法律话题
时间: |
编辑:圣运律师 |
浏览:46
摘要:湖南拆迁案例:原审适用法律错误,复议决定、一审判决皆被撤销,【上诉人(原审原告)】刘女士【代理律师】北京圣运律师事务所 吴国强律师、肖广影律师、胡海珠律师【被上诉人(原审被告)】某市自然和规划局、某市人民政府(以下简称“某市政府”)案情简介
【上诉人(原审原告)】刘女士
【代理律师】北京圣运律师事务所 吴国强律师、肖广影律师、胡海珠律师
【被上诉人(原审被告)】某市自然和规划局、某市人民政府(以下简称“某市政府”)
案情简介
刘女士系某市某村村民,在该村建有住宅房屋。2014年,因某商品房项目建设,刘女士的房屋被纳入征收拆迁范围。在补偿问题无法达成一致的情况下,某市自然和规划局依据《城乡规划法》第四十条向刘女士作出《限期拆除违法建筑决定书》。刘女士向某市政府申请行政复议,收到了复议维持决定。刘女士随即找到了专做征地拆迁案件的北京圣运律师事务所,由吴国强律师、肖广影律师、胡海珠律师组成律师团队为刘女士进行诉讼维权。
一审败诉后,三位圣运律师向二审法院提起上诉。二审开庭后,圣运律师坚持集体土地在进入征收程序后,对集体土地上的建(构)筑物的补偿,应当结合法律、法规和地方性法规,而非依据《城乡规划法》的规定认定为违建,故某市政府依此作出的复议维持决定亦违法。
胜诉
二审法院最终采纳了圣运律师的观点,认为原审法院适用法律错误,故作出以下判决,支持刘女士的上诉请求:
一、撤销原审法院行政判决;
二、撤销某市自然和规划局作出的《限期拆除违法建筑决定书》以及某市人民政府作出的《行政复议决定书》。
北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读
内容审核:冯立影律师
来源:头条-湖南拆迁案例:原审适用法律错误,复议决定、一审判决皆被撤销,
本站文字和内容均为作者原创、翻译、转载,圣运律师事务所不会对原创文章作任何编辑。转载前请务必通知本站并注明内容来源(运律师事务)附以原文链接( http://www.bjsheng.com/zhishi/17413.html )。 本站内容欢迎分享,但拒绝有商业目的的转载!
猜你喜欢