圣运律师事务所案件研讨会（2019年第14期）,律师事务所交流会:今日拆迁法律话题

时间:2026-02-26 10:07 | 编辑:圣运律师 | 浏览:113

摘要：圣运律师事务所案件研讨会（2019年第14期），2019年7月26日上午10点，北京市盛廷律师事务所召开“河南省荥阳市某镇徐先生集体土地拆迁纠纷”案件的研讨会。本次研讨会邀请了毕文强律师、翟根才律师、徐勇律师、王龙律

2019年7月26日上午10点，北京市盛廷律师事务所召开“河南省荥阳市某镇徐先生集体土地拆迁纠纷”案件的研讨会。

本次研讨会邀请了毕文强律师、翟根才律师、徐勇律师、王龙律师、马娜律师以及团队的其他律师及助理和委托人徐先生共同参加。

案件召开之始，对整个案件情况进行介绍之后，委托人徐先生对细节部分进行了相关补充。

本案的基本情况：委托人宅基地上的房屋位于河南省荥阳市某镇某村，1996年因修路而被拆除。2005年，经过当地镇政府策划指导，委托人在原来宅基地上建立营业性用房，作为旅馆进行经营。

2012年，因新型城镇化路网建设需要，委托人镇政府与委托人签订了补偿协议并支付了补偿款，随后委托人的房屋被拆除。

后认为补偿不合理，委托人多次信访。2017年镇政府出具信访意见答复书，回复对委托人房屋进行评估，并进行合理补偿。2017年11月，评估公司作出评估报告。之后，镇政府未按照评估报告履行。

2018年9月，委托人委托我所，经过信息公开查询到无任何征地、规划以及立项信息。后委托人给镇政府邮寄履职申请书，但镇政府未答复。随后起诉至当地法院，法院判决镇政府于60日内进行处理。处理期内，针对补偿款双方协商不成。后镇政府出具一份告知书，告知因评估结果过高，正在沟通重新评估，待结果明确后，再做处理。

各位律师进行了相关的细节询问之后，提出了告知书的性质是什么，能否针对告知书进行起诉？如果进行执行程序如何申请？最后针对委托人的诉求和本案的综合情况进行了整体的梳理。

经过一系列讨论之后，建议是先等法院判决的处理期限过后，看镇政府最终的答复。然后再针对最终处理结果启动相应的法律程序。

通过此次研讨会的召开，委托人对自己的案件也有了进一步的认识。并且于会后与主办律师又进一步的沟通了案件情况。到此，此次行政案件的研讨会圆满结束。

盛廷开放日公告：

盛廷研讨会开放日现已全面展开，全国各地被拆迁人或对案件感兴趣的朋友皆可报名参加。参与者可在真实案例中深入律师办案细节，学习拆迁知识，目睹律师风采！

盛廷研讨会，欢迎大家踊跃报名参与！（有意者请私信报名，留下您的联系方式和姓名，我们会尽快与您取得联系！）

央视CCTV12《律师来了》栏目

授予盛廷律师事务所“金牌合作伙伴”称号

并邀请盛廷律师承办“耕地变坟地”案件