青海西宁案例：房屋被纳入某棚户区改造项目征收范围，强拆房屋一审被确认违法，二审上诉被驳回,青海西宁案例：房屋被纳入某棚户区改造项目征收范围，强拆房屋一审被确认违法，二审上诉被驳回,青海西宁案例：房屋被纳入某棚户区改造项目征收范围，强拆房屋一审被确认违法，二审上诉被驳回。补偿标准如何:今日拆迁法律话题
上诉人
西宁市某区人民政府
被上诉人
马某、李某等四人
代理律师
北京万典律师事务所 冯凯、刘磊律师
案情简介
马某、李某等四人系西宁市某区某砖厂职工，因原砖厂倒闭，为解决职工住房问题，经厂职工代表大会研究，并经某街道办事处、某区人民政府同意，决定用原厂一部分国有土地安置下岗职工，砖厂与职工签订《安置职工协议书》，以土地使用权结算为下岗职工的工龄补偿费，对下岗职工进行一次性安置。
2015年，西宁市人民政府为实施某快速路新建道路工程建设项目，将原告房屋所在的片区纳入某棚户区改造项目征收范围。
2016年3月19日，西宁市某区人民政府（以下简称区政府）作出《西宁市某区人民政府某区某路A、B、C片区棚户区改造项目国有土地上房屋征收决定》，决定征收涉案房屋。
（征收决定后经诉讼已被确认违法，详情可点击以下链接：
青海西宁：遭遇违法征收二十五名职工毅然提起诉讼，法院经过审理确认征收决定违法）
但区政府给的补偿标准确实太低，最高才补偿1300元每平米，最低补偿1000元每平米，而周围房价至少都四千多一平，还没有给予被征收人选择产权调换房屋的权利，因此马圣运等人一直没有签订补偿协议。
2018年4月11日，被告未向法院申请强制执行的情况下，组织多人对原告房屋强行拆除，导致原告房屋倒塌不能居住，室内物品被掩埋。
违法点
其实大家都心知肚明，本案的关键就是补偿标准低的可怕。
一千多元每平米的补偿，100平米补偿款才10万元，这10万元在哪能买到100多平米的房子？周边的房屋都至少四千多一平，给的补偿款连付个首付的钱都不一定够！
这就相当于，拆人一座房子，赔人一间厕所。
换你你愿意吗？
我们一直都在说，征地拆迁，要保障被征收户原有生活水平不降低，长远生计有保障，原来住的舒心的大房子被拆了，之后得到的补偿款不仅不能保障长远生计，甚至连日常生活都无法维持。
除了补偿标准太低之外，某区政府也完全没有按照法律程序进行拆迁。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”
本案中，双方没有签订补偿协议，被告并未对原告作出房屋征收补偿决定书，也没有向法院申请强制执行，便自行组织人员强制拆除了原告房屋，程序明显违法。
之后青海省某市中级人民法院作出如下判决：某区政府强拆行为被确认违法后，向青海省高级人民法院上诉，经青海省高级人民法院审理判决，驳回了某区人民政府上诉请求，维持了一审判决。
北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读
内容审核：刘伟涛律师
来源：头条-青海西宁案例：房屋被纳入某棚户区改造项目征收范围，强拆房屋一审被确认违法，二审上诉被驳回,青海西宁案例：房屋被纳入某棚户区改造项目征收范围，强拆房屋一审被确认违法，二审上诉被驳回,青海西宁案例：房屋被纳入某棚户区改造项目征收范围，强拆房屋一审被确认违法，二审上诉被驳回。补偿标准如何，
猜你喜欢