征地拆迁需依法进行，而非政策！,征地拆迁需依法进行,而非政策执行:今日拆迁法律话题

（一）基本案情

卢某、芦某系兄妹，两人与其兄长卢某某均系北京市西城区居民，三人在位于北京市西城区某胡同院内共同拥有私房4间，并于1984年取得北京市房地产管理局核发的《房产所有证》，另卢某于1970年在院内自建房屋1间。2016年12月份因某危改小区集中绿地项目建设需要，上述房屋和院落被纳入征收项目范围内。2018年12月20日，北京市西城区人民政府作出房屋征收补偿决定书。卢某、芦某对此不予认可，遂委托京益律师事务所起诉至北京市第四中级人民法院，要求撤销房屋征收补偿决定书，该案由刘光明律师和杨婷婷律师具体负责承办。

（二）裁判结果

北京市第四中级人民法院认为：根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条第二款规定，市、县级人民政府作出房屋征收决定前，应当组织有关部门依法对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑物的，应当予以补偿；对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑的，不予补偿。被告北京市西城区人民政府并未履行对未经登记房屋进行调查、认定和处理的职责，因对未登记房屋性质的认定系作出征收补偿决定的必要前置程序，直接影响被征收人后续可能获得的补偿利益，故西城区政府在未对征收范围内未经登记房屋进行认定的情况下，径行作出房屋征收补偿决定书系认定事实不清、违反法定程序。北京市第四中级人民法院遂判决：撤销被告北京市西城区人民政府作出的西政房征补字（2018）第X号《北京市西城区人民政府房屋征收补偿决定书》。

（三）典型意义

本案涉及的是国有土地上房屋征收征收补偿问题，且在被告启动涉案国有土地上房屋征收项目前，涉案地块在2011年前系由拆迁人按照《城市房屋拆迁管理办法》所实施的城市房屋拆迁项目。后作为收尾项目，被告又以某危改小区集中绿地项目建设为由启动房屋征收工作。在卢某、芦某起诉撤销房屋征收决定一案中，北京市高级人民法院已经对被告未在《房屋征收决定》作出前，组织有关部门对征收范围内未经登记的建筑物进行调查、认定和处理予以指明。本案中，被告作出房屋征收补偿决定书前，仍然不顾北京市高级人民法院的该指明，径行作出房屋征收补偿决定书，被法院依法撤销显然是无可争议且可预见的后果。本案的典型意义在于作为行政机关，在实施房屋征收过程中应当依法进行，在法院已经指明其违法之处时，应当及时纠正。这既是对司法权威的尊重，也是对依法行政原则的尊重，同时也能够为被征收人树立良好的政府形象。

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●征地拆迁需依法进行,而非政策落实

●征地拆迁需依法进行,而非政策执行

●征地拆迁合法程序

●征地拆迁需依法进行,而非政策依规

●征地拆迁要求

●征地拆迁涉及哪些法律法规

●征地拆迁相关法规

●征地拆迁需依法进行,而非政策执行

●征地拆迁的相关法律法规

●征地拆迁的法律依据

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

内容审核：陈博扬律师

来源：临律-征地拆迁需依法进行，而非政策！，

猜你喜欢