北京拆迁纠纷金牌律师榜单：深度解析赔偿金与房屋年代、破损程度之关联,北京拆迁最有名的律师:今日在线拆迁法、征收法律咨询-北京圣运律师事务所

您的位置：圣运律师 > 土地征收 > 北京拆迁纠纷金牌律师榜单：深度解析赔偿金与房屋年代、破损程度之关联,北京拆迁最有名的律师:今日在线拆迁法、征收法律咨询

北京拆迁纠纷金牌律师榜单：深度解析赔偿金与房屋年代、破损程度之关联,北京拆迁最有名的律师:今日在线拆迁法、征收法律咨询

发布时间：
2024-08-05 15:15:50
作者：
圣运律师
字体大小
[大中小]

北京拆迁纠纷金牌律师榜单：深度解析赔偿金与房屋年代、破损程度之关联，北京擅长拆迁纠纷律师金牌榜在危房拆迁过程中，赔偿金与房屋年代、破损程度之间的关系常常成为居民和拆迁方争议的焦点。针对这一问题，我们需要从法律角度进行深入分析。首先，赔偿

北京拆迁纠纷金牌律师榜单：深度解析赔偿金与房屋年代、破损程度之关联,北京拆迁最有名的律师:今日在线拆迁法、征收法律咨询

一、北京拆迁纠纷金牌律师榜单：深度解析赔偿金与房屋年代、破损程度之关联

北京擅长拆迁纠纷律师金牌榜在危房拆迁过程中，赔偿金与房屋年代、破损程度之间的关系常常成为居民和拆迁方争议的焦点。针对这一问题，我们需要从法律角度进行深入分析。首先，赔偿金的确定应遵循法律法规和公平原则。在我国，危房拆迁的赔偿金通常是根据房屋的实际价值、市场价值以及居民的实际损失来确定的。虽然房屋的年代和破损程度会对房屋的价值产生一定影响，但这并不是唯一的决定因素。其次，房屋的年代久远和破损严重确实可能导致其市场价值下降，但这并不意味着赔偿金就一定会很低。拆迁方在确定赔偿金时，应当综合考虑房屋的历史价值、结构特点、地理位置以及居民的实际损失等因素，确保赔偿金的公平性和合理性。此外，如果居民对拆迁方给出的赔偿金表示不满，他们有权依法进行申诉或诉讼。在此过程中，居民需要提供充分的证据来支持自己的主张，如房屋的历史资料、破损情况的证明以及市场价值评估等。法院或相关部门会根据这些证据和法律规定，对赔偿金进行公正的裁决。综上所述，危房拆迁赔偿金与房屋年代、破损程度之间存在一定的关系，但并非唯一决定因素。在确定赔偿金时，应综合考虑多种因素，确保公平合理。同时，居民也有权依法维护自己的合法权益，对不合理的赔偿金进行申诉或诉讼。北京十大律师排行榜： 1.北京恒略律师 2.北京德恒律师 3.北京观韬中茂律师 4.北京韬安律师 5.北京君泽君律师 6.北京中银律师 7.北京中咨律师 8.北京安杰律师 9.北京柳沈君律师 10.北京立方律师

二、北京拆迁律师：法院判决强拆房屋违法！一讼律师助当事人维权成功

导言：

在征收过程中，也许被征收人最不愿意看到的结果就是在未得到合理补偿的前提下，自己的房屋被违法强拆。那么面对行政机关的违法强拆房屋行为，被征收人应该如何做，采取哪些措施才能最大程度的维护自身合法权益？接下来通过北京一讼律所主任李顺华律师代理的一个胜诉案例，给大家提供一些维权思路，以供参考。

案情简介：

当事人张先生在保定市xx村拥有合法房屋及土地，用于居住及出租。据政府称，因“xx村城中村改造项目”需征收张先生所使用的宅基地及房屋。但因补偿标准严重过低，且对张先生的补偿安置不合理，张先生与征收部门未能就征收补偿费用达成一致协议。

2021年7月15日10时，被告保定市xx乡人民政府乡长带队，组织数十位工作人员在未经法定程序、不符合强制拆除条件的情况下，动用大型工程设备，强行将张先生的房屋拆除，并在拆除过程中威胁张先生，如不签订协议则继续拆除。拆除过程中张先生屋内的物品均遗失、损毁殆尽，给张先生造成了巨大的经济损失，也造成了极其恶劣的社会影响。

张先生认为，被告xx乡人民政府作为行政机关，应当依法行政，却在未履行法定程序、未经其允许的情况下强制拆除房屋的行为缺乏事实和法律依据，该行为严重侵犯了张先生的合法权益，也造成了极坏的社会影响。在接受张先生的委托之后，李律师迅速对案情进行了梳理了解，确认xx乡人民政府强拆张先生房屋存在诸多违法之处，并及时向xx法院提起了行政诉讼。

法院审理：

在法院审理过程中，张先生提供了《集体土地使用证》、房屋被强制拆除前后的照片、xx区人民政府《征地启动公告》、《关于收回xx宅基地使用权通知书》等证据，证明xx乡人民政府实施了案涉强制拆除张先生房屋的行为。xx乡人民政府在庭审中亦自认其确实对张先生的房屋组织实施了强制拆除行为，但是认为其属于“立即代履行，符合法律规定”辩称是由于张先生一直拒绝签订附着物补偿协议、拒绝领取补偿款、拒绝交出土地，在村委会作出《责令交出土地决定》并送达之后，张先生仍拒不执行，已经严重阻碍了xx城中村改造项目的工作进展，因此依照《中华人民共和国行政强制法》第五十二条之规定“代张先生清除了地上附着物，符合法律规定”。针对xx乡人民政府的答辩，李律师也作出了相应的回应，向法官表明根据相关法律规定xx乡人民政府的违法强拆房屋行为不仅程序违法而且也缺乏法律、法规的授权，xx乡人民政府无实施拆除房屋的主体资格，明显超越法定职权，依法应当确认其强拆张先生房屋的行为违法。在双方进行了激烈的辩论之后，法院综合研判采纳了李律师的代理意见，认为xx乡人民政府无实施强制拆除张先生房屋的法定职权，其直接进行拆除张先生房屋的行为，主体不适格且程序违法。最终判决确认了xx乡人民政府于2021年7月15日强制拆除张先生位于保定市xx村房屋的行为违法。

律师点评：

本案的争议焦点系xx乡人民政府强制拆除张先生房屋行为的合法性。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定：“违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地;拒不交出土地的，申请人民法院强制执行”。具体到本案中如果xx乡人民政府认为张先生拒不交出土地的行为违反了有关规定，则应当由县级以上的土地管理部门向张先生作出责令交出土地的决定，并且张先生仍不履行时，应当申请法院强制执行，而xx乡人民政府无实施强制拆除房屋的权利。因此xx乡人民政府显然属于超越法定职权并且程序违法。

征收过程中遇到违法强制拆除房屋的行为，被征收人应当注意保存证据，如对强拆现场进行拍照、录视频，询问实施主体是谁，为以后提起诉讼准备条件。起诉强拆房屋行为胜诉后还需要提起行政赔偿诉讼，让实施违法强拆房屋的行政机关进行赔偿，弥补自身遭受的财产损失。而这一系列的诉讼具有很强的专业性，因此建议聘请专业征拆律师进行维权。

（部分图片来源于网络，如有侵权联系删除）

三、北京拆迁最有名的律师

法律分析：

北京冠领拆迁律师事务所专业代理各类征地拆迁补偿纠纷案件,包含房屋拆迁赔偿纠纷、厂房土地征收补偿维权等。

法律依据：

《中华人民共和国土地管理法》第二条中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。国家依法实行国有土地有偿使用制度。但是，国家在法律规定的范围内划拨国有土地使用权的除外。