单位是否构成故意毁坏公私财物罪，单独行政赔偿是否使用行政复议:今日关于拆迁普法话题更新-北京圣运律师事务所

单位是否构成故意毁坏公私财物罪，单独行政赔偿是否使用行政复议，单位是否构成故意毁坏公私财物罪，需视具体情况而定。 1 一般情况下，单位本身不能成为故意毁坏公私财物罪的主体。因为该罪的主体通常是自然人，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力

单位是否构成故意毁坏公私财物罪，单独行政赔偿是否使用行政复议:今日关于拆迁普法话题更新

一、单位是否构成故意毁坏公私财物罪

单位是否构成故意毁坏公私财物罪，需视具体情况而定。

1. 一般情况下，单位本身不能成为故意毁坏公私财物罪的主体。因为该罪的主体通常是自然人，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。

2. 但如果单位集体决定或由单位负责人决定，以单位名义实施故意毁坏公私财物行为，且违法所得归单位所有的，在某些特定法律规定和司法实践中，可能会追究单位的刑事责任。例如，在某些经济犯罪领域，单位被认定为犯罪主体的情况时有发生。

3. 然而，对于单纯的单位内部管理行为或为单位自身正常经营活动所进行的必要行为，即使造成了财物的损坏，也通常不构成故意毁坏公私财物罪。

总之，不能简单地一概而论单位是否构成该罪，而要结合具体的行为动机、决策过程、违法所得归属等因素进行综合判断。

二、单独行政赔偿是否使用行政复议

单独行政赔偿通常不使用行政复议。行政复议主要是对具体行政行为进行审查和纠错，以解决行政争议。而行政赔偿是因行政机关及其工作人员违法行使职权给公民、法人或其他组织的合法权益造成损害而给予的赔偿。

一般情况下，当公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，可以申请行政复议。但对于单独的行政赔偿请求，应通过行政赔偿程序来解决，即直接向赔偿义务机关提出赔偿申请，由赔偿义务机关对赔偿请求进行审查和处理。

当然，在某些特殊情况下，如果行政赔偿与其他行政行为存在关联，可能会涉及到行政复议等程序的一并处理，但这并非单独行政赔偿的常规方式。

三、待征收土地种植什么树

待征收土地种植的树木应根据当地气候、土壤条件以及市场需求等因素来综合考虑。一般来说，常见的适合种植的树木有杨树、柳树等速生树种，它们生长迅速，能在较短时间内获得一定的经济收益。如果土地条件较好，也可以种植果树，如苹果树、桃树等，既能美化环境，又能在果实成熟后带来经济收入。同时，一些经济价值较高的景观树，如银杏、桂花树等，也可作为选择，但它们生长周期相对较长。在种植树木时，要确保种植行为合法合规，避免因违法种植而导致不必要的损失。 1. 速生树种如杨树、柳树，生长快，能较快获得收益，但材质相对较普通。2. 果树如苹果、桃树，兼具观赏与经济价值，可在果实收获时获利。3. 景观树如银杏、桂花，美观且有一定经济价值，但生长周期长，前期投入较大。