强拆过了起诉期限咋办(强拆后的起诉时间效力)-北京圣运律师事务所

您的位置：圣运律师 > 强拆维权 > 强拆过了起诉期限咋办(强拆后的起诉时间效力)

强拆过了起诉期限咋办(强拆后的起诉时间效力)

发布时间：
2024-09-27 12:08:27
作者：
圣运律师
字体大小
[大中小]

强拆过了起诉期限咋办，北京圣运律师事务所为您整理强拆过了起诉期限咋办的相关法律知识，猜您可能还想了解关于●强拆时效期限过了咋办●强拆后的起诉时间效力●强拆之后多长时间为上诉期。

强拆过了起诉期限咋办(强拆后的起诉时间效力)

#如果对方过了诉讼时效起诉但法院受理了，我该怎么办#

是这样的,最高院的司法解释规定,一方过了诉讼时效的案件,人民法院也必须要受理的。不过受理之后，在法庭上，你可以以对方过了诉讼时效为由进行抗辩，并提出证据。一般的话法院会判你胜诉。

#经济纠纷诉讼时效过了怎么办#

经济纠纷超过诉讼时效的，双方可以协商解决，或者找证据证明诉讼时效有中断的情形。《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已自愿履行的，不得请求返还。第一百九十五条，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：(一)权利人向义务人提出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

#过了诉讼时效怎么办？还能诉讼吗？是否只能协商呢？#

过了诉讼时效，你丧失胜诉权。即法院可立案，这时查明是否有时效中断中止的情形，如果没有，不受法律保护。时效中断中止这很关键。你得想办法举证，这时策略问题。协商也得将策略，迫使其妥协，达到自己利益的最大化。要懂得成本效益分析，只有得到大于付出时，才能行动。祝你方法得当。

#申请强执行法院说超过诉讼时效怎么办#

如果真正超出申请时效，如果没有人不可抗拒原因造成超过时效！那还真不好办！

#起诉期过了怎么办？#

诉讼是否过期,还需要看有没有诉讼时效中断的情况.如果有中断情况,重新计算诉讼时效

#超过诉讼时效怎么办？#

超过诉讼时效后，权利人将丧失对其实体权利的胜诉权。我国《民法通则》第135条规定：“向人民法院请求保护权利的诉讼时效期间为二年……”。然而，从相关的司法解释看，超过诉讼时效的债权，并非不可逆转的丧失胜诉权，其仍可通过一定的方式重新获得法律的保护：一、法复（1999）7号《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》规定：“根据《中华人民共和国民法通则》第4条、第90条规定的精神，对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。”可以看出只要：1、是金融债权；2、债权人对原已超过诉讼时效的债权应有催讨的意思表示；3、债务人在催讨文书上签章确认。在同时满足了这三个条件后，超过了诉讼时效的金融债权可以重新获得确认和保护；　　二、另一个重要的司法解释是法复（1997）4号《最高人民法院关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》：“超过诉讼时效期间，当事人双方就原债务达成的还款协议，属于新的债权债务关系。根据《中华人民共和国民法通则》第90条规定的精神，该还款协议应受法律保护。”该批复中强调了两点：1、双方就原超时效债务达成了还款协议；2、原债权债务转化为新债权债务。在这种情况下，法律认为债权债务人已将原来的债权债务关系转化为了一项新的债权债务关系，虽然法律不再保护双方的原有债权，但对于双方新成立的债权，仍可与其他新成立的债权一样给予保护。。。。。。。，在借款、买卖合同中，当事人约定分期履行合同债务的，诉讼时效期间应当从最后一笔履行届满之日起开始计算。”

#国有土地征收补偿过了诉讼时效怎么办#

找有关部门协商解决；协商不成的，可以走信访的渠道；本方也可以提供诉讼时效中断、中止的证据，继续通过诉讼的途径解决，如果找不到证据，也可以提起诉讼，只不过，对方提起时效抗辩时，法律一般将会驳回诉讼请求。根据法律规定，当事人超过诉讼时效后起诉的，人民法院应当受理。受理后，如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止，中断，延长事由的，判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩，则视为其自动放弃该权利，法院不得依照职权主动适用诉讼时效，应当受理支持其诉讼请求。

#过了诉讼时效，怎么办?急急急急！！！！#

那么你的诉讼时效就变成了从还款协议签订之日从新计算2年：1，如需转述请注明出处以下回答由“济南商律师”提供、对于本案，你的债权没有超过诉讼时效，可以主张债权。如果你们之间无法达成协议。同时，诉讼时效计算中还有中断、延长的说法。你的朋友的还款协议书构成了对债务的确认，构成了对诉讼时效的中断，导致诉讼时效从新计算：我国的诉讼时效起算点位知道或者应当知道自己权利受到侵害，你可以直接去起诉。借条和还款协议书就是有力的证据。2、理由。因此你显然没有超过诉讼时效。希望我的回答可以帮到你

#债权过了诉讼时效该怎么办#

债权是一个实体的权利。诉讼时效是关于你能否胜诉的一种权利。诉讼时效一般情况下是3年，可以中止和中断。法院不会主动审查是否超出诉讼时效，只有被告方提出诉讼时效时，法院才可以依据超出诉讼时效而判决驳回诉讼请求。即使超过诉讼时效，债权人依旧可以起诉。但是对方可以以超过诉讼时效为由进行抗辩，法院会判原告败诉。但是对方如果不提出超过诉讼时效这个抗辩理由的话，法院也不会主动审查，一切程序也会照常进行。

#债权已过诉讼时效怎么办#

债权的救济包括公力救济和私(自)力救济两个方面。如果债权有“时效已过”之事实，则债务人由此获得拒绝履行给付的权利，即时效抗辩权。它不仅使公力救济措施可能难以正常实行，也会使私力救济措施的作用受到影响。而在债务人及时行使时效抗辩权的情况下，无论是公力救济还是私力救济，已无适用之意义。下文如无特别说明，均以债务人不行使时效抗辩权为前提。自愿履行对时效已过之债权，债务人自愿做出给付的，不受法律的禁止，即使是债务人不知时效已过，也不例外。它是债务人抛弃时效利益的结果。对此，我国民法通则规定：“超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。”承认债务(权)如果债务人明确承诺将履行“已过时效”之债务，无论何种方式，均构成对原债务(权)的承认。但在实践中，承认的方式常为：双方达成还款协议、债务人在催收单上签章和为原债务提供担保。对前两种方式，我国的司法解释已明确肯认，而对后一种方式，我国则缺少相应的规定。需要说明的是，对债务(权)的承认，只是以原债权债务的内容为基础的新的债的关系产生，从理论上讲，这为新的债权债务关系，而不是原债务(权)诉讼时效的恢复或中断、中止及延长。部分承认债务(权)亦如此。抵销在抵销中，为抵销的债权，即债务人的债权，称为主(自)动债权，被抵销的债权，即债权人的债权，称为受动债权。抵销分法定的和合意的两种。对合意抵销，虽是双方行为，但须协商一致，这已含有债务人“自愿”的因素，因此，债务人以“过时效”之债务抵销对方债务的，发生自愿履行的效果。由于法定抵销为单方行为，抵销的意思表示可由任何一方作出，所以对“过时效”之债权(务)的抵销，在不同主体间的效力(果)是有区别的。如债权人以其“过时效”之债权抵销对方“未过时效”之债权的，有人认为这无异于强迫对方履行自然债务。笔者认为，以两个债权(务)适于抵销的时间为界限而区分不同情况，对双方来说可能会公平些。如果“过时效”前，两个债权(务)已适于抵销的，债权人在“过时效”后主张抵销，为嗣后行使抵销权。它是对债务人时效抗辩权的合理限制，法律不应禁止。如果“过时效”后，两个债权(务)才适于抵销的，以“过时效”之债权抵销对方“未过时效”之债权的，是强迫对方抛弃时效利益，为法理所不允许。但有人认为此情形属私力救济范畴。然私力救济只发生在“特殊的情况”下，为“公权力的救济可能缓不济急”时，“法律乃在一定的要件之下”的“例外”。显然，抵销不是私力救济的措施。如债务人以其“过时效”之债务抵销对方“未过时效”之债务的，发生自愿履行的效力。至于对方是否同意，则在所不问。另外，如两个债权(务)均“已过时效”的，则任何一方主张抵销的，都不会产生抵销的效力，但如双方合意抵销的，可产生抵销的效力。