二审翻案一审法官要负责吗,二审翻案一审法官要负责吗？:今日在线拆迁法、征收法律咨询-北京圣运律师事务所

二审翻案一审法官要负责吗，法律主观：二审翻案一审法官不一定要负责，除非是有证据证明一审法官在一审期间有不正当行为。不管是一审法官还是二审法官都是以事实为依据，以法律为准绳来审理案件的。法律客观：《民事诉讼法》第一百七十一条当事人不服地方人民

二审翻案一审法官要负责吗,二审翻案一审法官要负责吗？:今日在线拆迁法、征收法律咨询

一、二审翻案一审法官要负责吗

法律主观：

二审翻案一审法官不一定要负责，除非是有证据证明一审法官在一审期间有不正当行为。不管是一审法官还是二审法官都是以事实为依据，以法律为准绳来审理案件的。

法律客观：

《民事诉讼法》第一百七十一条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

二、二审发回重审再次上诉还是原来的法官审理

发回重审，是发回原来的人民法院管辖，但是需要另行组成合议庭，原来的法官是需要回避的。发回重审，是法院审理案件程序性规定。由于一审法院可能违反法律有关审判规则的强制规定，不发回重审就不能维护当事人的合法权益，因此需要发回到原来的法院按照一审程序进行审理

三、二审翻案一审法官要负责吗？

法律分析：

不管是一审法官还是二审法官都是以事实为依据，以法律为准绳来审理案件的。而在我国法律中并未有二审改判对一审法官的影响，除非有证据证明一审法官在一审期间有不正当行为。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。