关于查封扣押财物的保管,法律主观:一、被查封扣押的财产如何保管 本文对被查封、扣押的财产,如何保管进行了详细的解释 被查封的财产,执行员可以指定被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响,可以允许被执行人继续使用。因被执行人
一、被查封扣押的财产如何保管 本文对被查封、扣押的财产,如何保管进行了详细的解释 被查封的财产,执行员可以指定被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响,可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失,由被执行人承担。 被扣押的财产,人民法院可以自行保管,也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产,保管人不得使用。 查封、扣押的财产不宜由人民法院保管的,人民法院可以指定被执行人负责保管;不宜由被执行人保管的,可以委托第三人或者申请执行人保管。 查封、扣押、冻结担保物权人占有的担保财产,一般应当指定该担保物权人作为保管人;该财产由人民法院保管的,质权、留置权不因转移占有而消灭。 二、滥用财产保全权利有何危害 浪费司法资源。债权人滥用财产保全权利,必然会增加法院财产保全方面的工作量,进一步加剧了当前面临的案多人少矛盾,对有限的司法资源造成极大浪费。 加大调解难度。债权人滥用财产保全权利,导致当事人之间的对立情绪更趋激烈,且债权人自以为掌握主动权,不同意对债务人让步,给法院调解工作加大了难度,不利于纠纷的有效化解。 损害司法权威。债权人滥用财产保全权利,而法院最终的判决数额通常远远小于查封标的,致使债务人对法院产生误解,一定程度上损害了法律权威和司法公信力。 侵害对方利益。债权人滥用财产保全权利,一般会影响到债务人的生产或生活,尤其在目前的经济环境下,一些债务企业因此将陷入生产经营的困境,企业利益受到严重损害。
《中华人民共和国行政强制法》第二十八条 有下列情形之一的,行政机关应当及时作出解除查封、扣押决定: (一)当事人没有违法行为; (二)查封、扣押的场所、设施或者财物与违法行为无关; (三)行政机关对违法行为已经作出处理决定,不再需要查封、扣押; (四)查封、扣押期限已经届满; (五)其他不再需要采取查封、扣押措施的情形。 解除查封、扣押应当立即退还财物;已将鲜活物品或者其他不易保管的财物拍卖或者变卖的,退还拍卖或者变卖所得款项。变卖价格明显低于市场价格,给当事人造成损失的,应当给予补偿。
行政机关解除查封、扣押后对查封扣押的财物应当立即退还财物;已将鲜活物品或者其他不易保管的财物拍卖或者变卖的,退还拍卖或者变卖所得款项。变卖价格明显低于市场价格,给当事人造成损失的,应当给予补偿。
【法律依据】
《行政强制法》第二十八条,有下列情形之一的,行政机关应当及时作出解除查封、扣押决定:
(一)当事人没有违法行为;
(二)查封、扣押的场所、设施或者财物与违法行为无关;
(三)行政机关对违法行为已经作出处理决定,不再需要查封、扣押;
(四)查封、扣押期限已经届满;
(五)其他不再需要采取查封、扣押措施的情形。
解除查封、扣押应当立即退还财物;已将鲜活物品或者其他不易保管的财物拍卖或者变卖的,退还拍卖或者变卖所得款项。变卖价格明显低于市场价格,给当事人造成损失的,应当给予补偿。
《行政强制法》第二十六条规定:“对查封、扣押的场所、设施或者财物,行政机关应当妥善保管,不得使用或者损毁;造成损失的,应当承担赔偿责任。对查封的场所、设施或者财物,行政机关可以委托第三人保管,第三人不得损毁或者擅自转移、处置。因第三人的原因造成的损失,行政机关先行赔付后,有权向第三人追偿。因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。” 查封、扣押是对涉案场所、设施、财物所实施的一种临时性处置行为,不具有最终处置性。因此,被查封、扣押的场所、设施、财物只是暂时性脱离了其所有权人的控制,在行政机关没有对被查封、扣押的场所、设施或者财物作出最终处理之前,仍属于当事人的合法财产。尽管当事人丧失了对涉案场所、设施、财物的占有、使用和处分的权利,但是并未丧失所有权。为了保护当事人的财产权不受非法损害,同时也为了防止出现证据毁损、灭失的情况,行政机关负有在查封、扣押期间妥善保管被查封、扣押的场所、设施或者财物的法定义务。理解《行政强制法》第二十六条的规定,应当注意3个问题。1.保管主体。对被查封的场所、设施或者财物和被扣押的财物,《行政强制法》规定了不同的保管主体。根据《行政强制法》的规定,被扣押的财物一律由行政机关自行保管,不得交由当事人或者委托第三人保管。这是因为,扣押的对象一般都是小型动产,而且扣押本身有将当事人对财物的占有暂时转移给行政机关的含义,如果将扣押的财物交由当事人或者第三人保管,会使扣押失去相应的作用。对于被查封的场所、设施或者财物,行政机关既可以自行保管,也可以委托第三人保管。这是因为,查封的对象一般是场所,或者大型的动产或者不动产,在这种情况下,行政机关可能缺乏足够的精力和经验,特别是很难根据财物的不同特性分门别类地加以保护。在实践中,经常会出现行政机关由于经验不足导致被查封财物价值受损,给行政相对人带来经济损失的情形。为了避免上述情况发生,对于被查封的场所、设施或者财物,法律允许行政机关委托第三人保管。这样做既可以减轻行政机关的工作负担,也可以使被查封的场所、设施或者财物得到更专业的保管。2.保管义务。《行政强制法》规定的保管义务包含两方面的内容,即善良管理的第一性义务和违背善良管理义务之后所产生的损害赔偿第二性义务。(1)行政机关或者接受委托的第三人应当尽到善良管理人的注意义务。一方面,行政机关或者接受委托的第三人应当采取适当的方式妥善保管涉案场所、设施或者财物,使其价值不受减损;另一方面,行政机关或者接受委托的第三人不得擅自使用或者允许他人使用、恶意毁损被查封、扣押的场所、设施或者财物。但是,为了保持被查封、扣押的场所、设施或者财物的价值而使用,或者为被保管物品的性质所必需的使用除外。(2)如果因行政机关保管不善造成被查封、扣押的场所、设施或者财物受损,行政机关应当根据损害程度对当事人承担损害赔偿责任。如果是由于接受委托的第三人保管不善造成被查封、扣押的场所、设施或者财物受损,行政机关应对当事人因此受到的损失先行赔付。行政机关在对当事人先行赔付后,受委托的第三人对损害存在故意或者重大过失的,行政机关有权向该第三人追偿。追偿的范围应当以行政机关向当事人先行赔付的费用为限,且必须与第三人的过错程度相适应。3.保管费用。查封、扣押产生的保管费用由行政机关承担,禁止行政机关滥用查封、扣押权力以收取保管费用牟取私利,依法保护当事人的合法权益。查封、扣押的目的是便于行政机关调查当事人的违法行为,保证行政职责的依法履行,由此产生的费用应当由行政机关自行承担。在行政机关委托第三人代为保管的情形下,行政机关应当向第三人支付其为了保管被查封、扣押的场所、设施或者财物而产生的一切合理费用。
●关于查封扣押财物的保管下列说法正确的是
●关于查封扣押财物的保管说法正确的是
●关于查封扣押财物的保管要求
●关于查封扣押财物的保管规定
●关于查封扣押财物的保管问题
●关于查封、扣押财物的保管
●对于查封扣押的财物
●关于查封扣押财物的保管说法正确的是
●查封扣押物品保管规定
●关于查封扣押的行政法律依据
●拆迁办强行打开房门处理屋内财物,次月房屋被拆,法院认定是违法强拆:今日在线拆迁法律咨询
●发生非法强拆如何偷偷取证,遭遇非法强拆丢失的财物怎么办:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●取保候审期间是否可以进行捐款等公民行为?,取保候审期间能否捐赠财物给慈善机构?:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●强制拆迁诉讼材料要准备哪些?违建强拆损坏财物能不能合法:今日在线土地征收法律咨询
●利用职务便利索取他人财物是什么罪,利用职务之便谋取私利多少金额立案:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●强拆能否起诉故意毁坏财物?,强拆属于故意毁坏财产吗:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●强拆,故意毁坏财物可以起诉吗,强拆属于故意毁坏财产吗:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●强拆能否告故意毁坏财物,非法强拆构成故意毁坏财物罪吗:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●故意毁坏财物罪追诉期具体是多久,故意毁坏财物罪立案标准:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●侵占他人财物如何定罪?侵占他人土地可立案吗:今日在线土地征收法律咨询
内容审核:赵雪玲律师
来源:中国法院网-关于查封扣押财物的保管,