原告是与本案有直接利害关系的，法律分析：作为民事案件的起诉条件，当事人与案件所具直接利害关系，应理解为案件事实径行对当事人主张的权益产生影响，当事人可作为争议法律关系的一方主体。如争议事实借助其他事实、行为方与当事人所主张的权益发生实际联系
法律分析：
作为民事案件的起诉条件，当事人与案件所具直接利害关系，应理解为案件事实径行对当事人主张的权益产生影响，当事人可作为争议法律关系的一方主体。如争议事实借助其他事实、行为方与当事人所主张的权益发生实际联系，则不符合上述规定中“直接利害关系”的情形。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零九条 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。该条规定明确了原告的起诉条件，起诉条件是原告在起诉时必须具备的基本条件。从本条规定来看，确定原告与本案是否有直接利害关系，即原告的适格问题，直接决定原告是否有起诉权，从而确定该“诉”是否成立。
民诉法对起诉条件有明确规定，原告必须与案件有直接利害关系，被告必须明确且具体。起诉状应提供被告的个人或组织信息，以确保被告身份明确。如果原告无法明确指出被告，法院无法启动审理程序。法院应审查被告的适格性，不适格时应驳回诉讼请求，但过高要求违反了立法本意。
法律分析
会的。
起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
(二)有明确的被告；
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”由此可见，民诉法对于原被告，采取的是两种不同的确认标准。对于原告，采用“适-格说”，也就说原告必须是适-格、正确的，即“与本案有直接利害关系”。
而对于被告，采用的是“表示说”的标准，对被告仅仅要求“明确”，没有要求被告必须适格或正确，只要求是明确、具体。
起诉状应当记明下列事项：
(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。该条对“明确的被告”作出进一步细化，也就是说原告起诉时，必须提供被告的自然情况或者工商登记情况，使发生争议的对方的主体特定化。
原告提供的确定被告的身份信息，必须足以使被告与其他人区分开来。民诉法作出这样的规定，旨在避免发生由于被告身份不确定，无法送达、无人应诉、无法开庭审判的情况，同时也可以避免损害无关第三人利益的现象。
如果原告不能明确指出被告，法院就无法启动审理程序。法院只有启动了审理程序，才能查清被告是否适-格。因此，原告在起诉时只要有明确被告，符合起诉条件，原告就享有了起诉权，其诉就是合法的。
法院审查后认为被告不适-格，即原告告错了人，应当判决驳回诉讼请求。如果此时因被告不适-格，用裁定驳回起诉否定原告的诉权，无形中对原告提出了过高要求，违反了立法的本意。
结语
根据民诉法的规定，起诉必须满足一系列条件，包括原告与本案有直接利害关系、明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由，以及属于人民法院受理范围和管辖。民诉法对原被告采取了不同的确认标准，要求原告适-格且正确，而对被告仅要求明确、具体。起诉状应明确被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，以确保被告身份明确，避免无法送达或无人应诉的情况。如果原告无法明确指出被告，法院无法启动审理程序。因此，原告在起诉时必须确保有明确被告，符合起诉条件，才能享有合法的起诉权。法院应审查被告的适-格性，如被告不适-格，则应驳回诉讼请求。同时，对于原告提出过高要求，违反了立法本意。
法律依据
中华人民共和国义务教育法（2018修正）：第六章 经费保障 第四十三条 学校的学生人均公用经费基本标准由国务院财政部门会同教育行政部门制定，并根据经济和社会发展状况适时调整。制定、调整学生人均公用经费基本标准，应当满足教育教学基本需要。
省、自治区、直辖市人民政府可以根据本行政区域的实际情况，制定不低于国家标准的学校学生人均公用经费标准。
特殊教育学校（班）学生人均公用经费标准应当高于普通学校学生人均公用经费标准。
中华人民共和国义务教育法（2018修正）：第八章 附 则 第六十一条 对接受义务教育的适龄儿童、少年不收杂费的实施步骤，由国务院规定。
中华人民共和国义务教育法（2018修正）：第一章 总 则 第二条 国家实行九年义务教育制度。
义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育，是国家必须予以保障的公益性事业。
实施义务教育，不收学费、杂费。
国家建立义务教育经费保障机制，保证义务教育制度实施。
法律分析：
作为民事案件的起诉条件，当事人与案件所具直接利害关系，应理解为案件事实径行对当事人主张的权益产生影响，当事人可作为争议法律关系的一方主体。如争议事实借助其他事实、行为方与当事人所主张的权益发生实际联系，则不符合上述规定中“直接利害关系”的情形。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零九条 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。该条规定明确了原告的起诉条件，起诉条件是原告在起诉时必须具备的基本条件。从本条规定来看，确定原告与本案是否有直接利害关系，即原告的适格问题，直接决定原告是否有起诉权，从而确定该“诉”是否成立。
●原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织
●原告是与本案有直接利害关系的公民
●原告是与本案有直接利害关系的自然人
●原告是与本案有直接利害关系的自然人法人和其他组织
●原告是与本案有直接利害关系的公民是什么意思
●原告是与本案有直接利害关系的公民有什么证明
●原告是与本案有直接利害关系的被告吗
●原告是与本案有直接利害关系的公民
●原告与本案没有直接利害关系的诉讼案例
●本案中原告属于哪一种情况
●少了一个原告怎么办,民事纠纷原告没完没了的告怎么办:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●法院是否会向起诉离婚的原告发送传票？,起诉离婚原告会收到法院传票吗:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●封某某、胡某某诉邵某某、穆某某委托合同纠纷案,原告江某某与被告廖某某、等侵权责任纠纷一案:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●海淀法院民二庭审理交通事故吗？,海淀人民法院交通事故处理案件原告胜诉赔付多少:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●刑事附带民事赔偿时效性问题对原告和被告的影响有哪些？,刑事附带民事赔偿和民事诉讼的程序和时效性有哪些不同？:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●土地租赁合同纠纷案件 段泊岚法庭第二次开庭,段泊岚法庭开庭，被告擅自提前解除租赁合同，但拒绝退还任何租赁费，原告无奈之下，起诉至法院解决！:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●1100万小产权房搬迁补偿纠纷｜一审判决：驳回原告全部诉讼请求！,小产权拆迁纠纷怎么判决:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●法院判决确认房屋所有权人后但未办理过户登记，安置利益是谁的？,判决房屋归原告所有是否可以申请房产过户手续:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●行政诉讼中原告负举证责任的情况,行政诉讼中原告的举证责任:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●原告主体不适格驳回案例,原告主体不适格的法律规定:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●原审法院没有按照原告诉讼请求审理案件，是程序违法吗,原审法院没有按照原告诉讼请求审理案件是程序违法吗:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●金华中院案例：东阳自然资源局不依法履职，原告胜诉,卢某、陈某X、陈某X与阙某民间借贷纠纷:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●股东知情权案件适格被告的确定,「干货」（一）股东知情权纠纷实务操作——适格原告:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●了解刑事附带民事诉讼原告人的身份,什么是刑事附带民事诉讼原告人:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●起诉原告和被告的区别,什么是原告什么是被告:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●征用农村荒坡补偿款原告没有享有福利起诉法院应该怎么写起诉书,村民征地补偿款起诉状怎么写:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●2022年离婚诉讼原告是否需要出庭？,2023年离婚诉讼的原被告是否必须要出庭:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●原被告相同,法律关系不同可以合并审理吗,原告不同被告相同案由相同可并为一案:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●村委可以作为原告告村民吗,村民委员会可以作为原告吗:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●自然村如何作为原告起诉,村民委员会可以作为原告吗:今日在线拆迁法、征收法律咨询
内容审核：李轩教授
来源：中国法院网-原告是与本案有直接利害关系的，
