地方规定先拆迁后补偿2025,村民被要求先拆后补偿，还说不同意也得拆，合不合法,村民被要求先拆后补偿，还说不同意也得拆，这种做法并不合法。一、依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条，实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。因此，要求村民先拆
村民被要求先拆后补偿，还说不同意也得拆，这种做法并不合法。
一、依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条，实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。因此，要求村民先拆后补偿的做法违反了这一法规。
二、同样根据该条例，被征收人在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内应完成搬迁。但是，这并不意味着可以无视被征收人的意愿强制拆除。在征收过程中，应充分尊重被征收人的权益，不能采取暴力、威胁等非法方式迫使被征收人搬迁。
三、如果被征收人对补偿决定不服，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。这是被征收人维护自身权益的合法途径。
综上所述，要求村民先拆后补偿且不同意也得拆的做法违反了相关法规，村民有权通过法律途径维护自己的合法权益。
一、拆迁了，征收方限时要求村民签订空白协议，这可咋办？
法律明明规定，房屋征收应当先补偿后搬迁。但在拆迁实践当中，一些地方却反其道而行之，让村民“配合工作”，先扒房子后补偿。征收方的话说的是漂亮，活儿干的更“漂亮”，不同意拆的，征收方就“帮”着拆了。先拆房子后补偿，这种事情真的靠谱吗？其实不难想象，房子都拆没了，你在谈补偿时还有多少讨价还价的主动权？
如果您遭遇了征收方先拆房后搬迁的征收方式，又该如何应对？下面即明拆迁律师为大家具体分析解答。
征收方告诉村民先拆房后补偿，还让签空白协议
讲一个新闻媒体报道过的案例。2010年，王先生回到乡村创业办厂，并办理了相关的营业执照，生意红红火火的。经营了8年之后，他的厂房规模已达上千平。
2018年，当地征收方印发了《项目征迁补偿安置实施细则》的通知，王先生的厂房也在拆迁范围内。
当地征收方动员村民们积极配合拆迁工作，宣传说“先签先拆得奖励，后签后拆受损失”。签约拆迁时间为11月底前。不过在规定的签约期内，王先生并未看到拆迁补偿安置方案。征收方也未就详细具体的补偿事宜和王先生进行协商谈判，而是简单地要求其尽快签订补偿协议。
更为糟糕的是，这份协议还是一份空白协议，上面没有补偿项、补偿方式和补偿标准，甚至也没有征收方的印章。王先生多少晓得空白协议的“厉害之处”，担心签字后难以获得公平合理的补偿，迟迟不肯落笔签字。
2018年11月26日，征收方再次动员王先生在空白协议上签字。村里也给王先生做工作，还想要帮其“代签协议”。王先生予以了拒绝，并质疑“怎么补偿都不知道，咋签字”。
征收方相关工作人员向王先生承诺：“只要摸底调查有的，少不了你的。“但王先生宁愿相信白纸黑字，不信这些口头承诺，依然坚持要在协议上明确具体的补偿项和补偿标准，确定补偿合理才肯签字。
见王先生铁了心不肯签协议，征收方也失去了耐心。2019年1月3日，征收方对王先生家具厂进行了强制拆除。
王先生得知消息后迅速赶至现场，想要阻止征收方拆房，并斥责工作人员为什么先扒房子再谈补偿，要求他们出示房屋强制拆除的相关手续。工作人员回复其“可以起诉”，并说虽然没谈补偿价格，但一分不会少，先拆后谈补偿是配合工作。
先拆后补，难道就真有理了？法律是怎么规定的？
本案中，我们不难发现这样几个疑点。
一是违背了先补偿后搬迁的补偿原则。从上述案例，咱们可以看到这位当事人遭遇的房屋征收，属于先拆房后补偿，这和法律规定的“先补偿后搬迁”的基本征收原则是相违背的。
王先生的厂房获得了当地的审批，手续齐全，属于合法经营的厂房。对于企业厂房的拆除必须依法进行，并合理补偿。
一是征收方未公开发布、主动出示拆迁补偿安置方案，这是造成被征收人不敢签订补偿协议的重要原因。
《土地管理法》第四十八条也规定，征地补偿安置方案确定后，有关地方人民政府应当公告，并听取被征地的农村集体经济组织和农民的意见。
对王先生的厂房征收，理所当然地应当公布补偿安置方案，并合理补偿。
二是组织被征收人签订空白协议。根据最高院的一则判例解释，签订空白合同协议，等同于对合同内容的无限授权。所谓“无限授权”，咱们被征收人可以理解为是给了征收方“想怎么填内容就怎么填内容”的权利，你不害怕吗？在未填写完整的空白协议上签字盖章后，直接交给他人，该行为其实隐藏着巨大的法律风险。这明显是不公平不合理的，也不利于维护被征收人的合法权益。
三是未经过法定的强制程序，就执行了强制拆除房屋。我国早就取消了对合法房屋的行政强制拆除规定，改为了申请司法强制程序。因此本案中，如果当地征收方未通过司法强制程序而强制拆除当事人房屋，这样的行为并不合法。
根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》，不论是责令交出土地还是行政强制拆除，均以被征收人已经依法得到补偿安置或者无正当理由拒绝接受补偿安置为前提。很显然，本案中，当事人并未得到依法补偿安置，就被拆除了房屋，这是不合理的。
综上所述，当地征收方绕过法定的征收流程及法定强制程序，侵害了被征收人在房屋征收中理应享有的合法权益。
二、面对违法拆迁，我们该怎么做？
大家接下来可能要问了，王先生在这种被动的情况下又该怎么做呢？
从当地征收方和村里的态度和行为来看，王先生单凭个人力量显然很难和他们周旋下去了。此时他唯有积极收集征收方违法拆迁的证据，包括谈话录音、对空白协议拍照、房屋拆迁现场录像等。汇集整理后，尽快咨询专业律师，借助法律的强大力量为自己维权。这样才能争取公平合理的补偿，并就房屋内的物品损失依法申请相应赔偿。
一、拆迁了，征收方限时要求村民签订空白协议，这可咋办？
法律明明规定，房屋征收应当先补偿后搬迁。但在拆迁实践当中，一些地方却反其道而行之，让村民“配合工作”，先扒房子后补偿。征收方的话说的是漂亮，活儿干的更“漂亮”，不同意拆的，征收方就“帮”着拆了。先拆房子后补偿，这种事情真的靠谱吗？其实不难想象，房子都拆没了，你在谈补偿时还有多少讨价还价的主动权？
如果您遭遇了征收方先拆房后搬迁的征收方式，又该如何应对？下面即明拆迁律师为大家具体分析解答。
征收方告诉村民先拆房后补偿，还让签空白协议
讲一个新闻媒体报道过的案例。2010年，王先生回到乡村创业办厂，并办理了相关的营业执照，生意红红火火的。经营了8年之后，他的厂房规模已达上千平。
2018年，当地征收方印发了《项目征迁补偿安置实施细则》的通知，王先生的厂房也在拆迁范围内。
当地征收方动员村民们积极配合拆迁工作，宣传说“先签先拆得奖励，后签后拆受损失”。签约拆迁时间为11月底前。不过在规定的签约期内，王先生并未看到拆迁补偿安置方案。征收方也未就详细具体的补偿事宜和王先生进行协商谈判，而是简单地要求其尽快签订补偿协议。
更为糟糕的是，这份协议还是一份空白协议，上面没有补偿项、补偿方式和补偿标准，甚至也没有征收方的印章。王先生多少晓得空白协议的“厉害之处”，担心签字后难以获得公平合理的补偿，迟迟不肯落笔签字。
2018年11月26日，征收方再次动员王先生在空白协议上签字。村里也给王先生做工作，还想要帮其“代签协议”。王先生予以了拒绝，并质疑“怎么补偿都不知道，咋签字”。
征收方相关工作人员向王先生承诺：“只要摸底调查有的，少不了你的。“但王先生宁愿相信白纸黑字，不信这些口头承诺，依然坚持要在协议上明确具体的补偿项和补偿标准，确定补偿合理才肯签字。
见王先生铁了心不肯签协议，征收方也失去了耐心。2019年1月3日，征收方对王先生家具厂进行了强制拆除。
王先生得知消息后迅速赶至现场，想要阻止征收方拆房，并斥责工作人员为什么先扒房子再谈补偿，要求他们出示房屋强制拆除的相关手续。工作人员回复其“可以起诉”，并说虽然没谈补偿价格，但一分不会少，先拆后谈补偿是配合工作。
先拆后补，难道就真有理了？法律是怎么规定的？
本案中，我们不难发现这样几个疑点。
一是违背了先补偿后搬迁的补偿原则。从上述案例，咱们可以看到这位当事人遭遇的房屋征收，属于先拆房后补偿，这和法律规定的“先补偿后搬迁”的基本征收原则是相违背的。
王先生的厂房获得了当地的审批，手续齐全，属于合法经营的厂房。对于企业厂房的拆除必须依法进行，并合理补偿。
一是征收方未公开发布、主动出示拆迁补偿安置方案，这是造成被征收人不敢签订补偿协议的重要原因。
《土地管理法》第四十八条也规定，征地补偿安置方案确定后，有关地方人民政府应当公告，并听取被征地的农村集体经济组织和农民的意见。
对王先生的厂房征收，理所当然地应当公布补偿安置方案，并合理补偿。
二是组织被征收人签订空白协议。根据最高院的一则判例解释，签订空白合同协议，等同于对合同内容的无限授权。所谓“无限授权”，咱们被征收人可以理解为是给了征收方“想怎么填内容就怎么填内容”的权利，你不害怕吗？在未填写完整的空白协议上签字盖章后，直接交给他人，该行为其实隐藏着巨大的法律风险。这明显是不公平不合理的，也不利于维护被征收人的合法权益。
三是未经过法定的强制程序，就执行了强制拆除房屋。我国早就取消了对合法房屋的行政强制拆除规定，改为了申请司法强制程序。因此本案中，如果当地征收方未通过司法强制程序而强制拆除当事人房屋，这样的行为并不合法。
根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》，不论是责令交出土地还是行政强制拆除，均以被征收人已经依法得到补偿安置或者无正当理由拒绝接受补偿安置为前提。很显然，本案中，当事人并未得到依法补偿安置，就被拆除了房屋，这是不合理的。
综上所述，当地征收方绕过法定的征收流程及法定强制程序，侵害了被征收人在房屋征收中理应享有的合法权益。
二、面对违法拆迁，我们该怎么做？
大家接下来可能要问了，王先生在这种被动的情况下又该怎么做呢？
从当地征收方和村里的态度和行为来看，王先生单凭个人力量显然很难和他们周旋下去了。此时他唯有积极收集征收方违法拆迁的证据，包括谈话录音、对空白协议拍照、房屋拆迁现场录像等。汇集整理后，尽快咨询专业律师，借助法律的强大力量为自己维权。这样才能争取公平合理的补偿，并就房屋内的物品损失依法申请相应赔偿。
法律分析：如果是国有土地上的房屋的话，只有在签订补偿协议，拿到补偿款之后，把房子交给拆迁办，拆迁办才能处置。
如果是没有签协议，没有拿补偿对方就直接拆的话，这个肯定是违法的。因为根据我国法律规定，如果拆迁人与被拆迁人，就补偿问题达不成一致的话，由拆迁部门作出征收补偿决定，如果对决定不满意，还可以申请复议或者诉讼，如果不复议，不诉讼也不搬迁的，拆迁部门才可以去申请法院强制执行，也就是说目前来讲，拆迁办既没有拆除的权限，也没有履行拆除的程序，肯定是违法的，建议到法院去直接起诉。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第二百六十七条 私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。
一、拆迁了，征收方限时要求村民签订空白协议，这可咋办？
法律明明规定，房屋征收应当先补偿后搬迁。但在拆迁实践当中，一些地方却反其道而行之，让村民“配合工作”，先扒房子后补偿。征收方的话说的是漂亮，活儿干的更“漂亮”，不同意拆的，征收方就“帮”着拆了。先拆房子后补偿，这种事情真的靠谱吗？其实不难想象，房子都拆没了，你在谈补偿时还有多少讨价还价的主动权？
如果您遭遇了征收方先拆房后搬迁的征收方式，又该如何应对？下面即明拆迁律师为大家具体分析解答。
征收方告诉村民先拆房后补偿，还让签空白协议
讲一个新闻媒体报道过的案例。2010年，王先生回到乡村创业办厂，并办理了相关的营业执照，生意红红火火的。经营了8年之后，他的厂房规模已达上千平。
2018年，当地征收方印发了《项目征迁补偿安置实施细则》的通知，王先生的厂房也在拆迁范围内。
当地征收方动员村民们积极配合拆迁工作，宣传说“先签先拆得奖励，后签后拆受损失”。签约拆迁时间为11月底前。不过在规定的签约期内，王先生并未看到拆迁补偿安置方案。征收方也未就详细具体的补偿事宜和王先生进行协商谈判，而是简单地要求其尽快签订补偿协议。
更为糟糕的是，这份协议还是一份空白协议，上面没有补偿项、补偿方式和补偿标准，甚至也没有征收方的印章。王先生多少晓得空白协议的“厉害之处”，担心签字后难以获得公平合理的补偿，迟迟不肯落笔签字。
2018年11月26日，征收方再次动员王先生在空白协议上签字。村里也给王先生做工作，还想要帮其“代签协议”。王先生予以了拒绝，并质疑“怎么补偿都不知道，咋签字”。
征收方相关工作人员向王先生承诺：“只要摸底调查有的，少不了你的。“但王先生宁愿相信白纸黑字，不信这些口头承诺，依然坚持要在协议上明确具体的补偿项和补偿标准，确定补偿合理才肯签字。
见王先生铁了心不肯签协议，征收方也失去了耐心。2019年1月3日，征收方对王先生家具厂进行了强制拆除。
王先生得知消息后迅速赶至现场，想要阻止征收方拆房，并斥责工作人员为什么先扒房子再谈补偿，要求他们出示房屋强制拆除的相关手续。工作人员回复其“可以起诉”，并说虽然没谈补偿价格，但一分不会少，先拆后谈补偿是配合工作。
先拆后补，难道就真有理了？法律是怎么规定的？
本案中，我们不难发现这样几个疑点。
一是违背了先补偿后搬迁的补偿原则。从上述案例，咱们可以看到这位当事人遭遇的房屋征收，属于先拆房后补偿，这和法律规定的“先补偿后搬迁”的基本征收原则是相违背的。
王先生的厂房获得了当地的审批，手续齐全，属于合法经营的厂房。对于企业厂房的拆除必须依法进行，并合理补偿。
一是征收方未公开发布、主动出示拆迁补偿安置方案，这是造成被征收人不敢签订补偿协议的重要原因。
《土地管理法》第四十八条也规定，征地补偿安置方案确定后，有关地方人民政府应当公告，并听取被征地的农村集体经济组织和农民的意见。
对王先生的厂房征收，理所当然地应当公布补偿安置方案，并合理补偿。
二是组织被征收人签订空白协议。根据最高院的一则判例解释，签订空白合同协议，等同于对合同内容的无限授权。所谓“无限授权”，咱们被征收人可以理解为是给了征收方“想怎么填内容就怎么填内容”的权利，你不害怕吗？在未填写完整的空白协议上签字盖章后，直接交给他人，该行为其实隐藏着巨大的法律风险。这明显是不公平不合理的，也不利于维护被征收人的合法权益。
三是未经过法定的强制程序，就执行了强制拆除房屋。我国早就取消了对合法房屋的行政强制拆除规定，改为了申请司法强制程序。因此本案中，如果当地征收方未通过司法强制程序而强制拆除当事人房屋，这样的行为并不合法。
根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》，不论是责令交出土地还是行政强制拆除，均以被征收人已经依法得到补偿安置或者无正当理由拒绝接受补偿安置为前提。很显然，本案中，当事人并未得到依法补偿安置，就被拆除了房屋，这是不合理的。
综上所述，当地征收方绕过法定的征收流程及法定强制程序，侵害了被征收人在房屋征收中理应享有的合法权益。
二、面对违法拆迁，我们该怎么做？
大家接下来可能要问了，王先生在这种被动的情况下又该怎么做呢？
从当地征收方和村里的态度和行为来看，王先生单凭个人力量显然很难和他们周旋下去了。此时他唯有积极收集征收方违法拆迁的证据，包括谈话录音、对空白协议拍照、房屋拆迁现场录像等。汇集整理后，尽快咨询专业律师，借助法律的强大力量为自己维权。这样才能争取公平合理的补偿，并就房屋内的物品损失依法申请相应赔偿。
农村拆迁不同意，一般不能强制拆除。因为法律规定，实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后，被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。所以需要先协商补偿方案，再进行拆除。一、房屋拆迁补偿的方式（一）货币补偿货币补偿是通过不同的法定依据由专业的评估机构对被拆迁房屋进行专业的估价，生成有据可循的多元组成的补偿金额。（二）产权置换产权置换也被称作产权调换，根据评估方法不同，有两种置换方式。价值标准产权置换指的是依照法定程序，通过对被拆迁人房屋的产权价值进行评估，之后再以新建房屋的产权予以价值的等价置换。面积标准产权置换指的是以房屋建筑面积为基础，在应安置面积内不结算差价的异地产权房屋调换。（三）结合型补偿顾名思义，这种补偿方式就是指既给货币补偿又给产权置换。由于我国城市化进程与其他诸多客观因素，导致房价和地价的虚高，因此造成了诸多不能够单单用货币补偿或者产权置换解决的问题，所以就出现了货币补偿和产权置换相结合的补偿方式。二、拆迁户不同意拆迁的处理办法具体如下:1、拆迁办应当与不同意拆迁的拆迁户进行沟通，了解其不同意拆迁的原因，根据原因解决问题;2、拆迁户不愿意拆迁，影响了公共利益的急切需求，拆迁办可以强制拆迁，强制拆迁必须对被拆迁人进行补偿;被拆迁人不服，强制拆迁行为的，可以通过行政复议或行政诉讼方式，维护自身权益。根据相关法律规定，被征收人对市、县级人民政府作出的房屋征收决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。法律依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》 第二十七条 实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后，被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。禁止建设单位参与搬迁活动。
●先拆迁后补偿违法吗
●先拆迁后征地合法吗?
●先拆迁后征收
●先拆迁还是先补偿
●先拆迁好还是后拆迁好
●拆迁可以先拆迁后补偿吗?
●先征地后拆迁
●政府先拆迁后补偿
●先拆迁还是先征地
●拆迁先搬迁后补偿合法吗
●农村先拆后建合法吗
●农村先拆后建合法吗
●先拆迁后补偿违法吗
●先建村拆迁
●农村拆迁是先安置还是先拆迁
●农村拆迁先签字先选房合法吗
●先拆迁后征地合法吗?
●先拆后补偿的协议无效案例
●先拆房屋后征地
●拆迁先拆好后拆好
文章来源参考：【头条】2025先拆迁后征地合法吗?，拆迁可以先拆迁后补偿吗?本文到此结束，希望对您有所帮助，欢迎我们的本网站以便快速找到！
投稿：康兴
内容审核：罗娟律师
