强制拆迁要判决吗2025,国家工程可以强拆需要法院裁决吗,国家工程进行强拆确实需要法院裁决。一、根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，国家工程在征收过程中，如果与被征收人无法达成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确，由房屋征收部
国家工程进行强拆确实需要法院裁决。
一、根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，国家工程在征收过程中，如果与被征收人无法达成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确，由房屋征收部门报请市、县级人民政府作出补偿决定。被征收人对补偿决定不服的，有权依法申请行政复议或提起行政诉讼。
二、若被征收人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未按照补偿决定搬迁，那么作出房屋征收决定的市、县级人民政府可以依法申请人民法院强制执行。这意味着，国家工程进行强拆前，必须经过法院的裁决。
三、此外，《中华人民共和国行政诉讼法》也明确了公民、法人或其他组织对征收、征用决定及其补偿决定不服的，可以提起行政诉讼。这进一步证实了国家工程强拆需法院裁决的法律规定。
综上所述，国家工程进行强拆前，需遵循相关法律程序，包括与被征收人协商、作出补偿决定、申请法院强制执行等步骤。其中，法院裁决是强制拆除前的必要环节。
法院规定不再执行强拆的法律思考最高人民法院近日对北京市高院关于违法建筑物等强制拆除问题作出批复称，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。最高法行政审判庭负责人透露，所谓“违法的建筑物、构筑物、设施等”，涉及城乡建设、土地管理、环境保护、水资源管理、交通管理、广告管理、民政管理等多个领域，就强制拆除而言，不同法律的内容不尽相同。有的法律明确授权行政机关强制执行（如城乡规划法、水法等），有的规定申请法院强制执行（如土地管理法、环境保护法等）。最高法方面称，从目前法律规定看，行政强制法第四十四条规定了“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告、限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。因此，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。消息传来，令人兴奋也令人担忧。令人兴奋的是：今后，行政机关强拆不能再申请法院，假借司法的名义和国家的名义欺压百姓，损害百姓利益；法院从站在与民争利的行政机关和开发商处脱身出来，有利于法院的公信力和司法权威的树立；强拆法院不再受理有利于法院执行干警的人身不再受伤害；有利于法院真正回归为人民法院的国家法器和社会矛盾解决的最后一道防线的中立、权威的法律属性；行政机关和开发商的强拆，在法律上、权威上、权力上、地位上和力量上的优势大为降低；一切后果和责任由行政机关和开发商承担，促使行政机关和开发商认真对待，减少了违法强拆的可能性和几率。同时，令人担忧的是：脱离了司法审查的强拆，会使得行政机关和开发商更加无所顾忌，更加肆无忌惮的利用各种非法手段和现有的执行力量，如城管、黑社会人员等进行暴力强拆，会出现更多的无法无天的伤天害理事件；哪里有压迫，哪里就有反抗，预计今后随着城镇化大规模经济结构调整的国策推行，有些地方会出现更加骇人听闻的事件，群众的反抗强拆的方式和行为也会上升到一个新高度，形成新的利益格局。
根据相关规定，以下情况不得作出准予执行裁定：
（一）明显缺乏事实根据；
（二）明显缺乏法律、法规依据；
（三）明显不符合公平补偿原则，严重损害被执行人合法权益，或者使被执行人基本生活、生产经营条件没有保障；
（四）明显违反行政目的，严重损害公共利益；
（五）严重违反法定程序或者正当程序；
（六）超越职权；
（七）法律、法规、规章等规定的其他不宜强制执行的情形。因此，凡存在以上情况的，准予执行裁定是违法的，被征收人可以向人民法院申诉。
第二，被司法强拆之后，强拆违法的，被征收人可以申请国家赔偿。
一、违法强拆是指什么
非法拆迁，即拆迁人在无合法手续的情况下将被拆迁人的房屋拆迁，非法拆迁一般都是强制并带有黑社会性质，也有三更半夜偷偷摸摸的将别人的房产非法拆除。
非法拆除毁坏他人房屋的行为和我国《刑法》故意毁坏财物罪相抵触，我国《刑法》故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。但非法拆迁者往往得不到法律的制裁。
非法强拆的一般维权方式如下：
1、在面临非法侵害威胁时，正式书面向当地公安机关提出保护请求，并保留送达回执。
2、在遭受侵害时立即报警求助。
3、在被侵害之后要求立案侦查，追究侵权人的刑事责任。
4、在适当时机向法院提出行政不作为的行政复议或行政诉讼。
5、诉讼不是目的是手段，通过诉讼的方式推动纠纷的解决，取得合理的补偿。
公安机关行政不作为应当承担法律责任的主要法律依据
《行政诉讼法》第47条规定：“申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的”，公民、法人和其他组织对该具体行政行为不服可以提起诉讼，人民法院应当受理。
公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关或行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权请求赔偿。
人民警察的任务之一是“保护公民的人身安全、人身自由和合法财产、保护公共财产。
行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为。
不一定，强制拆迁并不一定必须由法院完成。但采取司法强拆时需要通过法院。如果当事人不履行行政机关强拆决定的，行政机关可以向人民法院提出申请，要求司法强拆。所谓司法强拆，就是指由法院作为强拆主体实施对公民房屋的拆除行为。
《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行补偿决定的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。
新条例实施后，按照原条例作出的裁决，如果没有行政强拆的，也一律由法院强制执行。
实施司法强拆要符合规定的条件：
根据《国有土地房屋征收与补偿条例》第二十八条的规定，法院应当对下列三个要件进行审查：
1、申请人是否适格。申请人应为“作出房屋征收决定的市、县级人民政府”，其余主体均无申请法院强拆的权利。
2、申请期限是否符合法律规定。该征收补偿决定是否尚在当事人提起行政复议或行政诉讼的法定期限内，或者是否已被提起行政复议或行政诉讼。
被征收人“在法定期限内不申请行政复议或不提起行政诉讼”，与“在补偿决定规定的期限内不搬迁”是并列关系。即，当此二者同时满足时，才能申请法院强制执行。若被征收人已依法提起行政复议或行政诉讼，则无权直接申请司法强拆。由此可见，提起行政复议或行政诉讼，已成为司法强拆的阻却性事由。
3、被申请人是否履行法定义务。征收补偿决定规定的期限是否届满，被征收人是否存在不搬迁的事实。任何强制执行的前提均是被执行人拒不履行义务。在司法强拆过程中，同样需要具备这一事实要件。若被征收人主动履行补偿决定，则司法强拆即失去了事实基础。
只有当上述三个条件均满足的情况下，司法强拆程序方得以启动。
一、司法强拆的法律程序是怎样的
关于司法强拆的法律程序应该具体体现在最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释的相关规定中，在这里，《国有土地房屋征收与补偿条例》中的征收的决定以及补偿决定作为具体的行政行为与该上述司法解释的具体行政行为应属同一概念范畴。
按照该解释的规定，强拆作为具体行政行为，执行的形态有两种情形：一种是非诉执行，一种是诉讼执行。对应有两种程序。而非诉执行分为行政机关申请强拆及权利人申请强拆两种情形。申请的时效应遵守最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第八十八条、九十条之规定。该解释具体规定了受理执行具体行政行为及不予执行的情形。执行的机构有法院的专门非诉执行机构完成。而诉讼执行主要是指具体行政行为被依法提起诉讼后，待裁判文书生效以后由法院的执行机构执行的情形。在该解释的第八十四条、八十五条均有体现。
被拆迁人最大限度维护自己的合法权益
被拆迁人提出执行异议时，可以按照民事诉讼法的有关程序提起，法院应就此执行异议进行审查或举行听证，并最终作出是否执行的裁定。
新的《国有土地房屋征收与补偿条例》实施后，法院面临着司法强拆的巨大压力，完全按照上述行政诉讼法的司法解释的规定来执行房屋强拆的任务，显然力不从心，实践效果未必如意，法院有必要进行司法执行方式上的创新，而这有必要有新的司法解释予以规定。人们正拭目以待。在此，提醒被拆迁人，从法律的程序上来讲，在司法强拆的最后阶段提起执行异议，以此维护自己的合法权益，显然缺少力度。应该及早采取救济措施，越早越好。
通过法院判决可以强制拆迁。
《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行补偿决定的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。
新条例实施后，按照原条例作出的裁决，如果没有行政强拆的，也一律由法院强制执行。
实施司法强拆要符合规定的条件：
根据《国有土地房屋征收与补偿条例》第二十八条的规定，法院应当对下列三个要件进行审查：
1、申请人是否适格。申请人应为“作出房屋征收决定的市、县级人民政府”，其余主体均无申请法院强拆的权利。
2、申请期限是否符合法律规定。该征收补偿决定是否尚在当事人提起行政复议或行政诉讼的法定期限内，或者是否已被提起行政复议或行政诉讼。
被征收人“在法定期限内不申请行政复议或不提起行政诉讼”，与“在补偿决定规定的期限内不搬迁”是并列关系。即，当此二者同时满足时，才能申请法院强制执行。若被征收人已依法提起行政复议或行政诉讼，则无权直接申请司法强拆。由此可见，提起行政复议或行政诉讼，已成为司法强拆的阻却性事由。
3、被申请人是否履行法定义务。征收补偿决定规定的期限是否届满，被征收人是否存在不搬迁的事实。任何强制执行的前提均是被执行人拒不履行义务。在司法强拆过程中，同样需要具备这一事实要件。若被征收人主动履行补偿决定，则司法强拆即失去了事实基础。
只有当上述三个条件均满足的情况下，司法强拆程序方得以启动。
一、违建强拆的法定程序有哪些？
违规建筑强拆程序：
（一）行政机关对需要强制拆除的违规建筑予以公告，限期当事人自行拆除；
（二）当事人在法定期限内应当履行拆除义务，对拆除决定不服的，需申请行政复议或者提起行政诉讼；
（三）当事人不提出异议，也不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。
《中华人民共和国行政强制法》第四十四条
对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。
法律主观：1、申请人是否适格。申请人应为“作出房屋征收决定的市、县级人民政府”，其余主体均无申请法院强拆的权利。 2、申请期限是否 符合法律规定 。该 征收补偿决定 是否尚在当事人 提起行政复议 或行政诉讼的法定期限内，或者是否已被提起行政复议或行政诉讼。
法律客观：《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条 被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。 《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条 在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。
●强制拆迁要判决吗法院
●强制拆迁要判决吗怎么办
●强制拆迁犯法吗
●强制拆迁判几年
●强制拆迁的后果
●强制拆迁是否合宪
●如果强制拆迁怎么办
●强制拆迁是否合宪
●强制拆迁合法吗
●强制拆迁必须走的8个程序有哪些
●国家工程可以强制占地吗
●国家工程可以强制占地吗
●政府工程可以强拆吗
●国家项目可以强拆吗
●国家工程拆迁赔偿标准
●国家工程拆迁农村房屋如何补偿
●国家工程拆迁
●国家可以强拆房子么
●国家可以强拆合法企业吗
●国家能强拆房子吗
文章来源参考：【头条】2025强制拆迁要判决吗怎么办，强制拆迁是否合宪本文到此结束，希望对您有所帮助，欢迎我们的本网站以便快速找到！
投稿：宋凯辰
内容审核：陈博扬律师
