桂平房屋拆迁补偿标准规定2025,“相亲强J案”小邸获57万国家赔偿，法院道歉的背后，有三点思考,“相亲强J案”小邸获57万国家赔偿，法院道歉的背后，有三点思考
“相亲强奸案”，改判无罪获赔57万
作为刑事辩护律师，我常提醒自己、也反复告诫当事人：究竟构不构成犯罪，究竟是重罪还是轻罪，不是他们认为你涉嫌犯罪你就是犯罪，也不是你自己承认犯了罪就一定是犯罪，一切要以事实为准、以证据为准、以法律为准！如果指控犯罪的证据不充分不确凿，则不应当定罪——必须坚持共同的信念，我们的辩护才会有机会。
作者：张霖律师，刑事辩护，坐标广州深圳。法学学士、管理学硕士；精通粤语、普通话。2008年开始从事法律工作，2013年律师执业至今，参与和代理不少刑事案件（包括省厅督办的重大犯罪案件），取得较为理想的办案效果，刑事案件实战经验丰富。长期关注和钻研的领域：性侵犯罪（涉强奸、强制猥亵等刑事犯罪）、网络涉淫秽犯罪（涉组织卖淫、传播淫秽物品等刑事犯罪）、食品安全犯罪、互联网经济犯罪等。
导读：男女朋友之间，也可能构成强奸罪。但是，针对具体个案进行辩护时，除了分析具体手段，也需要考虑双方确定恋爱关系的时间长短、是否同居、是否存在其它矛盾、案发后双方的关系是否继续维持等因素。
下面将要分享的案例，考虑到现有证据不能证明男方违背了女方意志，且双方在案发后已经结婚，检察院最终作不起诉处理。
（注：来源于真实案件，文中人物已作处理。）
基本案情：
W，男，1992年**月**日出生。
2019年**月**日23时许，被不起诉人W在QD市**区**路**号**号楼**单元**户的租住处，以暴力殴打的方式强行与女朋友H发生了性关系。
检察院作不起诉处理：
经本院审查并退回补充侦查，本院仍然认为QD市公安局市**局认定的犯罪事实不清、证据不足。案发时，被不起诉人W与H系已同居两年的男女朋友关系.案发后，两人已领取结婚证系合法夫妻关系。现有证据无法证实案发当日W与H发生性关系是违背了H的意志。经过二次补充侦查，仍然不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定，决定对W不起诉。
这个案件带给我们的反思：作者还检索一些相关案例，司法实践中，对于双发系恋爱关系，在案发后取得谅解并且双方关系发展至已经结婚的，有观点认为：可以不作犯罪处理。
我始终告诫自己：刑案，没有小事、没有小案，对当事人及其家庭而言是天大的事情，是关乎人生命运的大案。为当事人的自由辩护，致力于把每一件案办到极致！
特别声明：
办案是一个不断发现新思路、寻求新可能性的过程，欢迎交流。
本律师接受确有冤情隐情、确有一定理据的刑事辩护委托，唯此才有机会通过辩护为当事人争取不批捕、不起诉、无罪或罪轻、缓刑、或二审改判。
现实中的个案，案发经过千差万别，证据材料差异巨大，具体问题需要具体研究。本号原创或分享的文章并非法律意见，仅作讨论和研究之用。除特别说明外，本号作品版权归作者所有（如有侵权请务必及时告知，以便删除），感谢支持！
刑事法律咨询，Call 我：186++2087++1036
办案关键词：广州刑事辩护、深圳刑事辩护；传播淫秽物品犯罪、网络色情犯罪、网络涉黄犯罪；性侵犯罪、强奸案辩护、强制猥亵案辩护；生产销售不符合卫生标准的食品犯罪辩护、生产销售有毒有害食品罪辩护、互联网经济犯罪；刑事辩护实务研究。
基本案情：刘暖曦（原名刘鑫）是被害者江歌在日本留学时的同乡好友。2016年9月，刘暖曦因与其前男友陈世峰分手产生争执而向江歌求助，江歌便同意与其同住。2016年11月2日，陈世峰找到刘暖曦与江歌同住的公寓纠缠，江歌提议报警，但刘暖曦以合住公寓违反当地法律、不想把事情闹大为由拒绝报警，并请求在外上课的江歌回来帮助解围。江歌返回公寓劝离陈世峰后返回学校。期间，刘暖曦未将陈世峰继续纠缠恐吓的相关情况告知江歌。2016年11月2日23时许，刘暖曦因感觉害怕，通过微信要求江歌在地铁站等她一同回公寓。11月3日零时许，二人前后进入公寓，事先埋伏在二楼的陈世峰携刀冲至二楼与走在后面的江歌发生争执。走在前面的刘暖曦打开房门，先行入室并将门锁闭。陈世峰在门外，手捅江歌颈部十余刀，随后逃离现场。江歌因左颈总动脉失血过多，经抢救无效死亡。此后，江歌母亲江秋莲与刘暖曦因江歌死亡原因等产生争议，江秋莲遂以生命权受侵害为由向法院提起诉讼。
法院判决：2022年1月10日，山东省青岛市城阳区人民法院对原告江秋莲与被告刘暖曦生命权纠纷作出一审判决：被告刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元，并承担全部案件受理费。
法院观点：1.刘暖曦与江歌双方形成一定的救助关系。刘暖曦与江歌为同在日本留学的好友，刘暖曦因与男友陈世峰发生感情纠葛遭到其纠缠滋扰，身陷困境的刘暖曦向江歌寻求帮助，江歌热心给予帮助，接纳刘暖曦与自己同住长达两个月，为其提供了安全的居所，并实施了劝解、救助和保护行为，双方在友情基础上形成了一定的救助关系，作为危险引入者和被救助者，刘暖曦对江歌负有必要的注意义务及安全保障义务。
刘暖曦作为江歌的好友和被救助者，对于由其引入的侵害危险，没有如实向江歌进行告知和提醒，在面临陈世峰不法侵害的紧迫危险之时，为求自保而置他人的生命安全于不顾，将江歌阻挡在自家门外而被杀害，具有明显过错，应当承担相应的民事赔偿责任。
法院最后重申，扶危济困是中华民族的传统美德，诚信友善是社会主义核心价值观的重要内容。司法裁判应当守护社会道德底线，弘扬美德义行，引导全社会崇德向善。
评析：
本案的焦点为：江的死亡结果与刘的行为之间，是否具有法律上的因果关系？
根据我国《民法典》第1165条的规定，“行为人因过错侵害他人的民事权益应当承担侵权责任”。即要构成侵权，至少需要符合以下两点的要件：1.行为人的行为有过错；2.因为行为人的过错行为导致了后果，两者之间存在因果关系。
本案中，刘的行为具有明显的过错：
1. 刘在接到前男友的致命威胁后，没有向江歌进行危险提示，反而让其陪伴自己深陷危险，让江歌暴露在巨大潜在的危险之中。
2. 在江歌意识到有危险而提出报警时，刘为了自己的利益拒绝报警。
3. 在杀人犯持刀行凶时刘某某自己躲进江歌房中并将门反锁，罪犯强行入门不可；但是刘某某的这一行为却把江歌置之于杀人者屠刀之前，而且江歌也无法躲进自己家里，最后罪犯杀害江歌。
4. 前男友为什么会杀害案外人江歌呢，刘躲避在江住所，利用江成为了自己的挡箭牌，引导前男友对江产生了杀人的动机。
显然，刘的行为具有严重的过错。种种过错累计起来一步步要了江的生命，之间的因果关系不言而明。试想，甲将疯狗引入了乙家中，疯狗咬了乙，难道甲不应当承担责任？更何况若甲反锁了门，导致乙无法躲避疯狗，最终被疯狗咬死。故，刘的过错越大承担的责任比例越多，根据判决数额来看，法院认定刘的责任比例在40%左右。
虽然赔偿金额与一个活生生的生命相比如此渺小，但是正义的判决一方面抚慰了家属的巨大伤痛，另一方面弘扬了社会道德。济危扶困，见义勇为！
北京一女子大伯家白吃白住三年，当得知大伯家要拆迁有补偿时，她竟无耻地将大伯告上法庭，索要高达120万的补偿款！想当年，她父亲为了她能在北京上学，求大伯收留。大伯好心接纳，她却把恩情当空气。拆迁一来，她立马翻脸不认人，还觉得自己被大伯家利用了。真是可怜了大伯，一片好心喂了白眼狼。
案例回顾
魏纪华（文中皆为化名）原本是魏大爷的侄女。多年前，魏大爷的弟弟为了给女儿提供更好的教育机会，打电话请求魏大爷让魏纪华迁户口至北京，并暂时住在大伯家中。魏大爷出于亲情考虑，也没有多想，毫不犹豫地答应了这一请求。
他本以为这只是举手之劳，却没想到这一决定此后竟会给他带来无尽的烦恼。
在魏纪华住在大伯家的三年里，她不仅未支付任何生活费用，还享受着大伯一家人的悉心照料。可是，她似乎从未对这份恩情心怀感激，反而将其视为理所当然。直到大伯家传来征迁的消息，魏纪华的态度才发生了翻天覆地的变化。
原本魏大爷和弟弟已经商量好，如果征迁补偿是按人头算的，魏纪华那份就当作是这些年的房租和生活费，他们一分不要。这既是对亲情的珍视，也是对侄女曾经付出的认可。魏纪华却对此并不满意。她得知自己曾经为大伯家带来了一个优惠购房名额后，心生不满，认为自己被利用，要求魏大爷给她巨额补偿。
面对侄女的无理要求，魏大爷感到十分无奈和失望。他解释称，虽然确实利用了魏纪华的优惠名额购买了一套房，但总共只省了38308元。他愿意出于情义给侄女一定的补偿，但绝不可能满足她那离谱的120万元要求。
魏纪华却被眼前巨大的财富迷了心，对此置若罔闻，坚持要将照顾了自己几年之久的大伯告上法庭。
法律分析
《民法典》规定，当事人之间应当遵循诚实信用原则，不得滥用权利损害他人合法权益。魏纪华在大伯家居住期间，不仅未支付任何费用，还享受着大伯一家人的照顾。如今，她却以莫须有的理由要求巨额补偿，显然违背了这一原则。
《民事诉讼法》规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实、理由，并提供相应的证据。
魏纪华未能提供任何有效证据来证明其主张的合理性，因此其诉讼请求自然无法得到法院的支持。
此外，魏纪华的行为还可能构成滥诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对于滥诉行为，法院可以依法予以制裁，包括罚款、拘留等。
法律判决
法院依法驳回了魏纪华的诉讼请求，魏大爷不必向侄女支付拆迁款，但是魏大爷念着情分还是给了侄女20万的补偿。
案例反思
这起案子真是让人气得牙痒痒！女子在大伯家白吃白喝三年，不仅不感恩，反倒在拆迁时分钱心切，把大伯告上法庭索要巨额补偿。为了钱，连亲情都不顾了，真是让人心寒。
老话说，做人要有良心，要懂得感恩。别人帮助你是情分，不是本分。你不能把别人的善良当作理所当然，更不能因为一点小利就忘恩负义。希望我们都能珍惜身边的亲情和友情，做一个有道德、有良知的人。
【免责声明】本文由真实故事改编，文章案例过程、图片都来源于网络，此文章旨在以案普法，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容！
法律分析：亲诉案件是指受害人告诉才处理、不告诉不处理的案件，受害人不告诉的情况下即使司法机关知道侵害事实的发生也不予处理。我国《刑法》分则规定了具体的亲告罪，主要包括第二百四十六条侮辱、诽谤罪，第二百五十七条暴力干涉婚姻自由罪，第二百六十条虐待罪，第二百七十条侵占罪等。
法律依据：《中华人民共和国刑法》 第九十八条 本法所称告诉才处理，是指被害人告诉才处理。如果被害人因受强制、威吓无法告诉的，人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。
●桂平房屋拆迁补偿标准规定最新
●桂平房屋拆迁补偿标准规定文件
●桂平拆迁补偿明细
●桂平房屋拆迁补偿标准规定是多少
●桂平市拆迁
●桂平拆房子
●桂平征收土地新闻
●桂平市2020年征地情况
●桂平市房屋和土地征收服务中心
●桂平干嘛老是拆的房子
●相亲事件
●相亲事件
●相亲小屋
●相亲小队
●相亲视频 小陈
●小关相亲对象
●相亲完整版视频
●相亲 小偷
●相亲真实案例
●相亲全集
文章来源参考：【头条】2025桂平房屋拆迁补偿标准规定文件，桂平拆房子本文到此结束，希望对您有所帮助，欢迎我们的本网站以便快速找到！
投稿：庞思
内容审核：范美华律师
