管委会是属于政府吗，为了推动国家工业化、城镇化的快速发展。目前,我国除了国务院和省级人民政府批准在城市规划区设立的开发区之外,一些地方政府及相关部门也会批准设立各类开发区,比如园区、度假区等。 开发区管委会以征地名义强推农民土地上
为了推动国家工业化、城镇化的快速发展。目前,我国除了国务院和省级人民政府批准在城市规划区设立的开发区之外,一些地方政府及相关部门也会批准设立各类开发区,比如园区、度假区等。
开发区管委会以征地名义强推农民土地上附着物的案例屡见不鲜,严重损害了农民利益和国家利益。
那么,开发区管委会能不能作为一级政府来独立开展土地征收活动?答案是不能!
首先,开发区管委会不是独立的一级人民政府。
开发区管委会作为地方人民政府的派出机关,属于行政机关,具有一定的政府行政管理职能,但并不是独立的一级人民政府。
若非经国务院及省级政府批准设立的开发区,该开发区管委会的行政管理职权也并非来自法律、法规的明确授权,比如区、县级人民政府设立的开发区管委会,其对外不能以自己的名义行使法定行政管理职权,也不能独立承担相应的法律责任,作出的行政行为的后果应当由其隶属的人民政府来承担。
其次,集体土地征收的主体为县级以上人民政府。
根据《土地管理法》第四十七条第一款“国家征收土地的,依照法定程序批准后,由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施”的规定,集体土地征收的组织实施主体为县级以上人民政府,开发区管委会并无职权独立开展土地征收活动。
在《国务院办公厅关于清理整顿各类开发区加强建设用地管理的通知》(国办发〔2003〕70号)中也明确要求,开发区建设用地必须符合土地利用总体规划并纳入土地利用年度计划,选址必须纳入城市统一规划管理,并要求不得违法下放农用地转用、土地征用和供地审批权。
开发区涉及征收农村集体土地的,依法应由所在市县人民政府办理。
若遇到开发区管委会违反相关法律、法规的规定进行土地征收活动,能否以开发区管委会为被告提起诉讼?
最高人民法院《关于适用
的解释》第二十一条明确规定了开发区管委会的行政主体资格。
根据该条解释内容,首先,如果该开发区管委会是由国务院、省级政府批准设立的,老百姓对该管委会的征收行为不服,欲提起行政诉讼的话,应当以该管委会为被告,如果对该管委会的职能部门所作出的行政行为不服,也是直接以该职能部门为被告。
其次,如果该开发区管委会并非由国务院、省级政府批准设立,但是也经过了法规、规章的授权,老百姓对该管委会或者其职能部门所作出的征收行为不服,想要提起行政诉讼的话,均是以该管委会为被告。
最后,对于既不是由国务院、省级政府批准设立,也没有经过法规、规章授权的开发区管理机构,它仅仅相当于当地政府的一个组建机构而已,本身并不具有行政主体资格,所以是不能做被告的,对这样一个开发区管理机构所作出的征收行为不服,只能以组建该机构的人民政府为被告来提起行政诉讼。
法律分析：管理委员会，一般又简称管委会，主要是指组织中执行某些管理职能的一组人或者一定的行政功能区域。政府是指国家进行统治和社会管理的机关，是国家表示意志、发布命令和处理事务的机关，实际上是国家代理组织和官吏的总称。
法律依据：《中华人民共和国宪法》
第九十五条 省、直辖市、县、市、市辖区、乡、民族乡、镇设立人民代表大会和人民政府。地方各级人民代表大会和地方各级人民政府的组织由法律规定。自治区、自治州、自治县设立自治机关。自治机关的组织和工作根据宪法第三章第五节、第六节规定的基本原则由法律规定。
第六十六条 全国人民代表大会常务委员会每届任期同全国人民代表大会每届任期相同，它行使职权到下届全国人民代表大会选出新的常务委员会为止。委员长、副委员长连续任职不得超过两届。
法律分析：“开发区管委会”作为“政府派出机构”，开发区管委会不属于政府，但却行使着政府机构才能行使的权力。开发区管理委员会是党政机关。
法律依据：《中华人民共和国宪法》
第一百零八条 县级以上的地方各级人民政府领导所属各工作部门和下级人民政府的工作，有权改变或者撤销所属各工作部门和下级人民政府的不适当的决定。
第一百零九条 县级以上的地方各级人民政府设立审计机关。地方各级审计机关依照法律规定独立行使审计监督权，对本级人民政府和上一级审计机关负责。
第一百一十条 地方各级人民政府对本级人民代表大会负责并报告工作。县级以上的地方各级人民政府在本级人民代表大会闭会期间，对本级人民代表大会常务委员会负责并报告工作。地方各级人民政府对上一级国家行政机关负责并报告工作。全国地方各级人民政府都是国务院统一领导下的国家行政机关，都服从国务院。
●管委会是属于政府吗
●管委会是属于政府吗还是机构
●管委会是政府机构吗
●管委会是政府单位吗
●管委会是不是政府
●管委会属于什么
●管委会是政府还是事业单位
●管委会是属于政府吗还是机构
●管委会属于什么性质
●管委会属于政府单位吗
●2024年厂房拆迁补偿政策分析：拆迁管委会认定厂房存在违章案件，2021年拆迁厂房新政策：今日在线拆迁法律咨询
●【圣运第2272胜案】吉林胜案：区管委会未在法定期限内履职，圣运律师助力争取合法权益！
●【圣运第2085起胜案】浙江胜案：区管委会作出违法通知？圣运律师助力争取合法权益！
● 【圣运第2024起胜案】湖南胜案：管委会超越职权答复不予以安置补偿？圣运律师助力争取合法权益
●【圣运第2008起胜案】湖南省胜案：管委会越权作出不予安置补偿决定？圣运律师助力争取合法权益
● 【圣运第1994起胜案】陕西胜案：管委会驳回复议申请？圣运律师助力争取合法权益！
●【圣运第1805起胜案】陕西拆迁胜案：程序违法，法院撤销秦汉新城管委会《限期搬离通知
●【圣运第1738起胜案】陕西拆迁胜案：沣西新城管委会信息公开答复不当，圣运律师助当事
●【圣运第1728起胜案】江西拆迁胜案：区管委会违法拆除，圣运律师助当事人诉讼争取合法权益！
●【圣运第1710起胜案】贵州拆迁胜案：答复方式不合法，法院判决区管委会信息公开行为违
内容审核：赵正群律师
来源：头条-管委会是属于政府吗，
