拆迁补偿为什么不合理，北京圣运律师事务所为您整理拆迁补偿为什么不合理的相关法律知识，猜您可能还想了解关于●拆迁补偿为什么那么高●拆迁补偿为什么不合理的原因●拆迁为什么补偿那么多。
这个问题通常有两个方面的理解：一是各地区、各省份补偿标准不统一；二是同一个征收项目，拆迁方区别对待，导致补偿不公平不合理。从第一个方面来说，由于每个地区的经济发展水平不同，负责征收工作的各地方市县级政府制定的补偿标准也会有差异，所以每个地方的拆迁安置补偿标准不统一；从第二个方面来说，现实中很多地方政府不公布统一的补偿标准，或者是针对不同房屋适用不同的标准，导致很多被拆迁人得不到公平合理的补偿。如果遇到这种情况，作为被拆迁人，建议不要轻易签订补偿协议，可以对评估结果要求复核或者是对补偿决定提起行政复议或者行政诉讼的方式来要求公平合理的补偿。
现在的拆迁制度是既不合法也不合理，实际上这就是社会中强权者和弱势者的一种矛盾，有多少人是流着眼泪无可奈何的离开自己的家园，而得到的赔偿款是不足以买到一样大的房子的，不要说新房，连二手房都买不起。这种制度不彻底改变的话，社会堪忧啊！
拆迁补偿不应以是否满意为标准，满意与否作为一项心理预期不可限度、无法量化、无法确保公正。
拆迁补偿作为一项行政行为（内嵌有民商合同关系），衡量标准在于行为程序和内容是否符合法律规定，以及是否按照法定要求的规范进行了合法合理的评估。
如果认为拆迁补偿行为或评估存在合法性或者合理性问题的，可以按照法律规定提起救济程序（包括行政公开申请，行政复议，行政诉讼等程序）。
也因此，满意与否，法律不会给出据此而设的救济程序。
对于当事人而言，满意与否即使不被法律所认可，但是的确是现实存在。这项现实存在，主要在于各主体之间的立场对立，以及对法律所规定标准本身的异议或者差异，就像买卖商品一样，天性是买的人希望价格低，卖的人希望价格高。
“反悔”一词太过主观。一般来说，《房屋拆迁补偿协议书》一经签订，房屋拆迁当事人均应全面履行。如果不公平不合理，那也需要看在法律层面上，协议是否存在可撤销或者无效的情形，以致有“重新来过”的可能。已签订的拆迁协议可能被推翻主要存在于以下情形：1、征收行行为被确认违法。房屋拆迁依托于政府合法征收，如果政府征收存在实体或程序违法的情形，据此签订的《房屋拆迁补偿协议书》的合法性就存在问题，当事人可依法请求确认《房屋拆迁补偿协议书》无效。2、房屋估价机构违法或估价不合理。房屋拆迁的补偿依托于房屋估价机构的估价行为，如果房屋估价机构不是依法选定的，或者房屋估价机构不依法进行估价，或者房屋估价结果显失公平，当事人可依法请求变更或撤销《房屋拆迁补偿协议书》。3、协议存在重大误解、显失公平等。如果在签订《房屋拆迁补偿协议书》过程中存在其他重大误解、显失公平的情形，存在一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同的情形，受损害方有权请求变更或者撤销合同。4、未成年人、限制行为能力人签的协议。如果《房屋拆迁补偿协议书》是由家庭中的成年人、限制行为能力人签的，则可以追认该协议无效。以上几种情形下，可通过诉讼途径将协议撤销或确认无效，重新签订。
一般的拆迁补偿都是这样做的所以大家总结后得出结论，不急着签协议，谁坚持到最后，谁就是赢家。鉴于你的情况，建议你与后签协议的人沟通一下，了解他们的补偿内容，看给他们的补偿内容是否没有给你，如果比较明显的不合理，你可以找拆迁办说理去，因为政府的拆迁政策应该一致，不能让听话的人吃亏。
新《条例》规定，拆迁补偿的方式有两种，可以实行货币补偿，也可以实行房屋产权调换。货币补偿作为主要方式。其原因：一是货币补偿操作简单，且一次性了断，不会产生延长过渡期限、被拆迁人或使用人不能及时回迁等后续问题；二是货币补偿更方便被拆迁人选择住房，不受地点等方面的限制；三是避免因安置用房质量不好而使拆迁双方产生矛盾；四是更好地体现新《条例》的立法思想，即有条件实行货币补偿的，尽可能实行货币补偿。 货币补偿的标准怎样定？ 新《条例》规定了拆迁货币补偿标准确定的基本原则——等价有偿，采取的办法是根据被拆迁房屋的区位、用途、建筑面积等因素，以房地产市场评估的办法确定。 原《条例》过多地考虑了“人”的因素，造成拆除同一标的物，因居住人口不一，而补偿标准不一，导致被拆迁人在拆迁公告之前大量迁入户口，加重了拆迁人的负担，也加重了投资成本，增加了旧城改造的难度。而新《条例》把补偿安置与户口分离，淡化人口因素，以房屋价值作为补偿安置的标准，既符合法理要求，也便于操作。
我国《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，和中央纪委、监察部《关于进一步规范征地拆迁行为的通知》的要求，均明确规定严禁违法违规强制征地拆迁。 暴力拆迁的原因很多，如现行规范拆迁行为的立法不到位，拆迁群众缺少及时有效的利益诉求渠道；个别开发商有恃无恐，为完成拆迁而不惜对所谓的“钉子户”停水、断电，甚至威胁、恐吓，强行拆除居民房屋。主要原因是相关赔付不合理，国家规定的款项出现私吞现象，或者开发商不能给予合理的条件，导致居民拆迁后可能失去居所。 一些政府为规避行政违法的责任，将拆迁工作委托给一些组织或企业“实行包干制”，将拆迁任务直接“包干分解”，甚至给一些法律意识淡薄的执行人员。“委托社会力量动手，自己背后撑腰”，这种征迁方式成为滋生各种野蛮拆迁、暴力拆迁事件的重要原因。
按相关规定，拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。房屋拆迁管理部门是被拆迁人的，由同级人民政府裁决。裁决应当自收到申请之日起30日内作出。当事人对裁决不服的，可以自裁决书送达之日起3个月内向人民法院起诉。拆迁人依照本条例规定已对被拆迁人给予货币补偿或者提供拆迁安置用房、周转用房的，诉讼期间不停止拆迁的执行。 相关规定《城市房屋拆迁管理条例》 第十六条：拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。房屋拆迁管理部门是被拆迁人的，由同级人民政府裁决。裁决应当自收到申请之日起30日内作出。 当事人对裁决不服的，可以自裁决书送达之日起3个月内向人民法院起诉。拆迁人依照本条例规定已对被拆迁人给予货币补偿或者提供拆迁安置用房、周转用房的，诉讼期间不停止拆迁的执行。
拆迁不合理的，被征收人可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。国有土地上房屋征收与补偿条例 第二十六条 房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。 补偿决定应当公平，包括本条例第二十五条第一款规定的有关补偿协议的事项。 被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。
一般拆迁补偿款都是以当地政府发布的具体标准要求进行补偿的，如果认为不合理，可以要求拆迁部门出示补偿文件，有文件就说明有依据；如果确实不合理，可以咨询律师，但一定找依据和证据证明不合理。
●拆迁补偿为什么不合理呢
●拆迁补偿为什么不合理的原因
●拆迁为什么补偿那么多
●拆迁补偿为什么那么高
●拆迁为什么不公平
●政府拆迁为什么补偿低
●为什么拆迁政策不一样
●拆迁补偿为什么不合理的原因
●拆迁款为什么这么高
●拆迁补偿越来越少
●拆迁补偿不合理怎样写诉求(拆迁补偿不合理怎样写诉求书范文)
来源：临律-拆迁补偿为什么不合理，拆迁补偿为什么不合理呢
投稿：韩睿
内容审核：陈博扬律师
