河南女子因强拆案件健康码被赋红码权力不得滥用！:今日拆迁法律话题

时间:2026-01-13 21:22 | 编辑:圣运律师 | 浏览:129

摘要：河南女子因强拆案件健康码被赋红码权力不得滥用！，日前，郑州公民谢女士因一起强制拆除房屋案件，准备参加听证会，但在当地法院门口扫码登记后，健康码却转成黄码，导致听证会延期。谢女士遂以此起诉河南省卫健委，

日前，郑州公民谢女士因一起强制拆除房屋案件，准备参加听证会，但在当地法院门口扫码登记后，健康码却转成黄码，导致听证会延期。谢女士遂以此起诉河南省卫健委，要求法院确认卫健委对其健康码赋黄码的行为违法。

据谢女士所讲，具体的缘由如下：中原区农业农村工作委员会此前申请强制拆除谢女士的房屋，中原区法院于4月12日作出裁定，驳回强拆申请。但在前述裁定发生法律效力后，中原区法院院长提交审判委员会讨论认为，前述裁定书有误，于5月7日裁定再审。谢女士质疑中原区法院火速自行裁定再审之举，向多个部门举报。

就在听证会开始之前，6月13日，郑州市民谢女士在中原区法院扫码时，健康码变为黄码，导致听证会延期。6月19日，谢女士向金水区法院起诉河南省卫生健康委员会，请求认定被告对原告赋黄码的行为违法。

目前，该案正处于立案阶段，法院能否受理、卫健委是否为适格被告尚未可知，但屡次频出的河南健康码事件，无疑对于政府公信力造成了巨大的破坏。如果没有河南储户赋红码事件，想必很多人在健康码变动时，不会在第一时间想到是否为政府的权力滥用行为，也不会对政府产生质疑。

政府收集公民个人信息具有普遍强制性，因此也由政府公信力背书。2021年11月1日起正式施行的《个人信息保护法》规定：处理个人信息应当具有明确、合理的目的，并应当与处理目的直接相关，采取对个人权益影响最小的方式。处理个人信息应当遵循公开、透明原则，公开个人信息处理规则，明示处理的目的、方式和范围。不论以何为主体，任何个人信息的收集和使用的行为都应在法律规定的范围内进行。

对于违规侵犯公民个人信息的行为，主要有以下惩戒措施：

处理个人信息侵害个人信息权益造成损害，个人信息处理者不能证明自己没有过错的，应当承担损害赔偿等侵权责任。

国家机关不履行本法规定的个人信息保护义务的，由其上级机关或者履行个人信息保护职责的部门责令改正；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。

履行个人信息保护职责的部门的工作人员玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊，尚不构成犯罪的，依法给予处分。

个人信息处理者违反本法规定处理个人信息，侵害众多个人的权益的，人民检察院、法律规定的消费者组织和由国家网信部门确定的组织可以依法向人民法院提起诉讼。

常态化疫情防控之下，健康码成为生活刚需，不断扩展关联更多信息本就令人担忧，公民个人可能置于被数据监控和操控的危险之中，虽然法律的规定已经在民事侵权责任、行政责任甚至是刑事责任上给予公民保护，但此次河南将健康码用于防疫之外的其它用途，直接引发了公众恐慌，干扰防疫大局，赋码权力的滥用也潜藏着巨大隐患，其他相关部门应该引以为戒，对于相关人员更应该严查到底，绝不姑息！