政府信息公开答复应符合申请人要求的内容或形式,政府信息公开的答复形式规定:今日拆迁法律话题

案例前言

近一二十年，由于城镇化大规模推进，我国进入了征地拆迁高峰期，也进入了各种矛盾的爆发期。在这场声势浩大的利益对决、博弈中，法的启蒙，如春风细雨，播撒在每一个维权者的心中。法的力量，如利刃出鞘，捍卫着大多数维权者的利益。

盛廷，就在这个风雨兼程的时代，四处征战，只为被拆迁人维权。历经十年，盛廷律所这艘航母军团，依然时刻护航。十年，作为征地拆迁行业内的黄埔军校，我们不吝于培养精英，积累了深厚经验，研究了大量案例。希望能给最需要的人，带来庇护。也希望，能与各界大拿进行诚恳、广泛的经验交流。

为此，我们隆重推出了盛廷律所的研究成果系列。今天分享的是盛廷智库精选案例之一百九十四，以下进入正文部分。

194

政府信息公开答复应符合申请人要求的内容或形式

——依法应当公开的政府信息但拒绝或者部分拒绝公开的，在一定期限内按照申请人要求的内容或者适当形式重新答复

标签：信息公开︱不符申请︱重新答复

案情简介：申请人田某某、范某某向天津市西青区大寺镇人民政府提交信息公开申请，因不服被告天津市西青区大寺镇人民政府作出的（2017-025）号《告知书》，[X1] 于2017年7月7日向法院提起行政诉讼，请求法院依法撤销天津市西青区大寺镇人民政府2017年6月7日作出的（2017-025）号《告知书》，判决重新作出政府信息公开答复。

法院认为：二原告针对两个项目整体的征收土地、房屋拆迁及补偿、补助费用的发放、使用情况申请的公开，被告对涉及北里八口村信息进行了告知，未就“大寺新家园”、“天津大桥模具制造有限公司”建设项目涉及的北里八口村以外的信息进行告知说明。庭审中，因被告未提交证据证明原告与其申请公开的信息不具有利害关系，能否向原告公开尚需被告调查、裁量，天津市西青区大寺镇人民政府应重新向原告作出答复。

实务要点：被告对依法应当公开的政府信息拒绝或者部分拒绝公开的，人民法院应当撤销或者部分撤销该决定，并判决被告在一定期限内公开。尚需裁量的，判决其在一定期限内应当判决被告按照申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式提供重新答复。

案件索引：天津市西青区人民法院2017）津0111行初61号“田树东、范家友等与天津市西青区大寺镇人民政府乡政府政府信息公开”一案，见《田树东、范家友等与天津市西青区大寺镇人民政府乡政府一审行政判决书》（审判长薄娟、陪审员刘青雪、陪审员张学凤），载《中国裁判文书网》（20171031）

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●政府信息申请公开的答复期限为

●政府信息公开的答复形式规定

●政府信息公开书面答复

●行政机关答复政府信息公开申请的原则出发点

●政府信息公开答复书样式

●政府信息公开申请办理答复规范

●政府信息公开申请答复书不包括

●政府信息公开的答复形式规定

●政府信息公开申请答复范本

●政府信息公开申请答复时限

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

●申请宅基地都有什么要求?申请宅基地申请到一半，申请人去世这样还能批吗：今日在线土地征收法律咨询

●强制执行终本案件需要征得申请人同意吗,强制执行申请书法院提供吗:今日在线拆迁法、征收法律咨询

●房屋拆迁前会冻结户口吗?申请人要怎样申请拆迁纠纷仲裁：今日在线土地征收法律咨询

●房屋拆迁前会冻结户口吗?申请人要怎样申请拆迁纠纷仲裁：今日在线土地征收法律咨询

●农村拆迁，外嫁女可以获得补偿赔偿安置吗?农村宅基地拆迁申请人未成年可以获得拆迁补偿吗：今日在线土地征收法律咨询

●农村拆迁，外嫁女能够获得补偿赔偿安置吗?农村宅基地拆迁申请人未成年能够获得拆迁补偿吗：今日在线土地征收法律咨询

●农村征收案例：行政复议机关不得以对补正资料不符合要求为由将复议申请作申请人自动放

●农村征收案例：行政复议机关不得以对补正资料不符合要求为由将复议申请作申请人自动放

内容审核：李娜娜律师

来源：临律-政府信息公开答复应符合申请人要求的内容或形式，

猜你喜欢