我告了政府对方想和解，这些可得想清楚,告政府能胜诉:今日拆迁法律话题

时间:2026-02-26 20:13 | 编辑:圣运律师 | 浏览:101

摘要：我告了政府对方想和解，这些可得想清楚，小赵家的地要被征收了，征地的相关信息并没有进行公开，为了保护自己的合法权益，小赵申请了政府信息公开，但是政府并没有任何回复。于是小赵就把有关部门通通告上了法庭。现

小赵家的地要被征收了，征地的相关信息并没有进行公开，为了保护自己的合法权益，小赵申请了政府信息公开，但是政府并没有任何回复。于是小赵就把有关部门通通告上了法庭。现在政府部门说可以提供相关信息，希望小赵可以和解。那么小赵要注意哪些问题呢？

首先，必须是小赵自愿和解。自愿原则是行政诉讼撤诉程序中的本质属性和核心原则，是衡量撤诉是否合法有效的标尺，其本质特征是始终尊重当事人的意志。

自愿原则主要体现在两方面，一是当事人程序上的自愿，在诉讼程序上，当事人有对撤诉程序的选择和启动权。选择判决还是撤诉，完全是当事人处分权范围内的事，即使法官认为通过和解来解决纠纷对双方更有利，只要一方拒绝，法官不得强行要求当事人进入和解程序。二是实体上的自愿两方面，和解方案原则上由当事人自己提出，和解的内容应尊重当事人的自愿。如果和解没有成功，法院必须要及时恢复案件的审理并及时作出判决。也就是说，整个和解程序的推进都要视双方而非单方当事人的意思而定，只有双方当事人意思真实达成一致，才能算是自愿和解。

其次，和解必须合法又合理。行政诉讼的和解和民事和解不同，在行政领域中，有相当大一部分公权力的行使涉及到国家利益、公共利益，如果因为发生因和解而给优势的公益造成侵害之危险时，和解需要被限制或者禁止。因此，和解必须合法又合理，合法是指是和解的程序必须合法，合法的核心是不得违背当事人自愿的原则，和解应当遵循法律规定的程序进行同时，和解协议的内容不得违反实体法的规定，不与法律中的禁止性规定相抵触，不损害国家和社会的公共利益，不损害第三人的合法权益。而合理则主要强调在行政机关拥有自由裁量权的案件中，行政机关应当在法定职权范围内与相对人协商，选择适当的方式甚至作出适当的让步，避免显失公正。