重庆一汽修厂经营场所被强拆，法院判令强拆违法！,重庆国营汽车修理厂:今日拆迁法律话题

时间:2026-02-26 18:20 | 编辑:圣运律师 | 浏览:124

摘要：重庆一汽修厂经营场所被强拆，法院判令强拆违法！，本案原告代理律师：北京吴少博律师事务所张大伟本案关键词：重庆市九龙坡区、汽车修理厂、违法建筑、强制拆除原告系重庆市九龙坡区一汽修厂，2020年4月，当地政府（被告）在无事实及法律依据，并且未

本案原告代理律师：北京吴少博律师事务所张大伟

本案关键词：重庆市九龙坡区、汽车修理厂、违法建筑、强制拆除

原告系重庆市九龙坡区一汽修厂，2020年4月，当地政府（被告）在无事实及法律依据，并且未经过法定程序的情况下组织人员将原告的房屋拆除，原告不服，委托本所张大伟律师将被被告诉至法院。

本案事实

2011年8月10日，重庆市某汽修厂（本案原告）通过购买的方式，获得了案涉房屋的使用权。

2020 年 4月13 日，重庆高新技术产业开发区管委会综合执法局对原告作出《限期拆除违法建筑决定书》，认定原告的上述房屋属于违法建筑，并责令原告限期拆除，逾期未拆除的，将会被强制拆除。后原告未自行拆除。2020年4月28日，被告委托白市驿镇某村（下简称A村）村委会拆除了案涉房屋。

原告不服被告组织实施的强拆行为，委托本所张大伟律师将被告诉至法院，请求确认被告强制拆除案涉房屋的行为违法。

原告诉称

被告组织实施了案涉行政行为，且认定事实不清、程序违法，被告不具有实施强制拆除行为的职权依据、执法目的明显违法。

故请求确认被告于2020年4月28日对原告经营场所实施的强制拆除行为违法。

被告辩称

重庆市九龙坡区白市驿镇A村村委会为方便当地群众生活，加强村务管理，独立拆除了案涉建筑，被告并未实施拆除行为。

根据《行政诉讼法》第四十九条第一款（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，被告没有实施拆除案涉违法建筑的行为，原告的起诉缺乏事实根据，故请求法院驳回原告起诉。

裁判结果及依据

本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，原告认为被告强制拆除行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼。

被告拆除原告案涉房屋无事实及法律依据，亦未经过法定程序，因此被告实施拆除原告房屋的行为违法。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：

确认被告重庆市九龙坡区白市驿镇人民政府于2020年4月28日拆除原告房屋的行为违法。

案件受理费50元，由被告重庆市九龙坡区白市驿镇人民政府负担。

●重庆市汽修厂

●重庆国营汽车修理厂

●重庆汽车修理厂转让信息

●重庆汽修厂转让信息

●重庆最新修理厂转让

●重庆最大的汽修厂在什么地方

●重庆最大修理厂

●重庆国营汽车修理厂

●重庆汽车维修公司

●重庆扩展汽车修理厂怎么走

内容审核：路洋律师

来源：临律-重庆一汽修厂经营场所被强拆，法院判令强拆违法！，

本站文字和内容均为作者原创、翻译、转载，圣运律师事务所不会对原创文章作任何编辑。转载前请务必通知本站并注明内容来源（运律师事务）附以原文链接( http://www.bjsheng.com/zhishi/10064.html )。本站内容欢迎分享，但拒绝有商业目的的转载！