拆迁补偿讨债谁来举证，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》和最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》，原告应当主张承担举证责任。谁主张，谁举证是民事
根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》和最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》，原告应当主张承担举证责任。谁主张，谁举证是民事诉讼举证的一般规则。同样，在行政赔偿诉讼中，无论是具体的行政行为还是相关事实，原告都应对造成损害的事实承担举证责任。但在原告不具备举证能力或者举证能力较弱的情况下，法院可以责令被告举证。原告不能证明因强制拆迁造成的货物损失。原因是被告强制拆迁时未依法履行职责，严重违反法定程序，如强行带走原告及其家属，未制作现场笔录，未清点房屋内外大量财产，未进行公证或见证，未将货物搬出或移交给原告，并制作交接笔录。这样，当原告提供证据初步证明其有财产损失时，就会出现举证责任的转移，这也是行政机关法定职责造成的必然举证责任。众所周知，举证责任是一种证明责任，包括行为意义上的举证责任和结果意义上的举证责任。举证责任在行为意义上是指当事人对自己的主张提供证据的责任。结果意义上的举证责任是指在证明事实真实性不明确的情况下，由依法承担证明责任的一方承担不良后果。前者是动态举证责任，可以在原被告之间转移。在具体案件中，当原告按照证明责任的要求提供相关证据时，法官对原告证明的事实形成了初步的内心确信，原告提供证据的责任开始转移。当被告提供了削弱原告证明事实的证据，使法官无法确定原告证明的事实时，举证责任将再次转移给原告。根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》，明确了行政赔偿诉讼中举证责任的转移。也就是说，当原告对自己的主张承担初步的举证责任时，举证责任移到被告一方，被告应提供不予赔偿或减少赔偿金额的证据。如果被告不能举证，将根据结果意义举证责任的规定承担不利的法律后果。如果被告不能提供不予赔偿或减少赔偿金额的证据，也不能提供推翻原告请求损失的证据，则应承担不能证明的不利后果。
【本文关联的相关法律依据】
《行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。《行政诉讼法》第三十七条原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。
根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》以及最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》规定，原告应当对其主张承担举证责任。“谁主张、谁举证”是民事诉讼举证的一般规则，同样在行政赔偿诉讼中，不管是对具体行政行为，还是对相关事实行为，也应由原告对造成损害的事实承担举证责任，但是在原告不具有举证能力或举证能力较弱的情况下，法院可以责令被告来进行举证。原告对因强拆所致物品损失的“举证不能”，其原因是被告实施强制拆除时，不依法履行职责，严重违反法定程序所致，如：强行带走原告及家属，没有制作现场笔录，未对房内外大量财产清点并进行公证或见证，没有对物品进行搬离和移交给原告，并制作交接笔录。这样在原告提供证据初步证明其有财产损失的情况下，即发生举证责任的转移，这也是行政机关法定职责而致必然的举证责任。我们都知道举证责任是一种证明责任，举证责任包括行为意义上的举证责任和结果意义上的举证责任。行为意义上的举证责任，是指当事人对自己提出的主张有提供证据的责任。结果意义的举证责任，是指待证事实真伪不明时，由依法负有证明责任的一方承担不利之后果。前者是动态的举证责任，可以在原、被告之间进行转移。在一个具体的案件中，当原告按证明责任之要求提供了有关证据，使法官对原告所证明的事实形成初步的内心确信，原告提供证据的责任开始转移。当被告提供了削弱原告证明事实的证据，使法官对原告证明的事实无法确信时，举证责任将再次转移到原告。根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》相关规定，将行政赔偿诉讼中举证责任的转移进行了明确。即当原告对自己的主张承担初步举证责任后，举证责任即转移到被告一方，被告应当提供不予赔偿或减少赔偿数额方面的证据。如被告举证不能，则根据结果意义举证责任的规定，其将承担不利的法律后果。被告如不能提供出不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据，且始终无法提供证据推翻原告诉请损失的主张，即应承担举证不能的不利后果。
【本文关联的相关法律依据】
《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九条复议机关决定维持原行政行为的，人民法院应当在审查原行政行为合法性的同时，一并审查复议程序的合法性。
作出原行政行为的行政机关和复议机关对原行政行为合法性共同承担举证责任，可以由其中一个机关实施举证行为。复议机关对复议程序的合法性承担举证责任。
《关于行政诉讼证据若干问题的规定》
第一条根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。
被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在前款规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，被告应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。
第四条公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。
在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但有下列情形的除外：
（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；
（二）原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的。
被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。
第六条原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任。
《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》
第三十二条原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。
债务人应当依法偿还债务，这是债权债务关系成立后，债务人的当然义务。债务人家中获得拆迁，所得的拆迁款项以及房屋若都归属于债务人，则属于债务人的个人财产。如债务人有拆迁的情况，债权人应当第一时间向债务人主张债权，这个时候债务人一般是能偿还的。如果债务人仍旧不履行债务，债权人应当组织证据到法院起诉，必要时可以申请查封冻结债务人财产。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
●拆迁补偿讨债谁来举证呢
●拆迁补偿讨债谁来举证责任
●拆迁补偿款拖欠怎么办
●拆迁补偿款找谁要
●拆迁款拖欠找谁
●拆迁补偿拖欠起诉谁
●拆迁索赔
●拆迁补偿讨债谁来举证责任
●拆迁款赔给谁
●政府拆迁款找理由拖欠怎么办
●毛地拆迁补偿规定，毛地出让后由谁来补偿 :今日拆迁补偿规定更新
●征地拆迁赔偿纠纷谁来举证,征地拆迁赔偿纠纷谁来举证呢:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●各项补偿费用由被征地单位收取后怎么处理，费用谁来承担,补偿费被征地单位收取后如何解决:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●各项补偿费用由被征地单位收取后如何处理,各项补偿费用由被征地单位收取后怎么处理，费用谁来承担:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●流浪狗伤人谁负责,流浪狗伤人谁来管:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●征地拆迁赔偿纠纷谁来举证,征地拆迁赔偿纠纷谁来举证呢?:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●电梯事故该由谁来承担责任,电梯出了安全事故谁负责:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●城中村改造房房产证新政策,城中村改造的房产证谁来办理:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●土地征收公告谁来发?土地征收时,如何判断“征地公告”是否合法：今日在线房屋拆迁、征收法律咨询
●拆迁安置房土地出让金由谁来承担?拆迁安置房土地出让金要交吗：今日在线房屋拆迁、征收法律咨询
●国家对违法强拆政策?我国的强拆违法建筑由谁来执行？：今日在线房屋拆迁、征收法律咨询
●征地拆迁赔偿纠纷谁来举证,征地拆迁赔偿纠纷的举证途径有哪些:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●征地拆迁不合理怎样起诉?房屋拆迁纠纷证据不足怎么办?土地征收时谁来界定强拆违法：今日在线房屋拆迁、征收法律咨询
●土地征收公告谁来发?土地征收时,如何判断征地公告是否合法：今日在线房屋拆迁、征收法律咨询
●合法强拆后怎么办?合法有证房屋招强拆怎么办?一般征地补偿合同由谁来签：今日在线房屋拆迁、征收法律咨询
●街道办事处违法拆迁谁来管?街道办事处组织强拆违法吗?宅基地房产拆迁纠纷怎么解决?：今日在线房屋拆迁、征收法律咨询
●帮人拆房被砸受伤赔偿由谁来赔偿,帮别人拆房子受伤如何赔偿:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●拆迁补偿出现赔偿纠纷应该由谁来举证,拆迁补偿纠纷如何举证补偿？:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●拆迁补偿出现赔偿纠纷应该由谁来举证,拆迁补偿纠纷如何举证补偿？:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●农村账目不清谁来查,农村账目不清谁来查？:今日在线拆迁法、征收法律咨询
内容审核：赵雪玲律师
来源：临律-拆迁补偿讨债谁来举证，
