民法典下宅基地买卖的法律风险有哪些，民法典下宅基地买卖协议是否具有法律效力:今日关于土地征收话题更新-北京圣运律师事务所

民法典下宅基地买卖的法律风险有哪些，民法典下宅基地买卖协议是否具有法律效力，在《民法典》体系下，宅基地买卖存在诸多法律风险：合同效力风险：宅基地所有权归集体，农户仅有使用权。若卖给本集体经济组织以外人员，合同可能因违反法律强制性规定被认定无

民法典下宅基地买卖的法律风险有哪些，民法典下宅基地买卖协议是否具有法律效力:今日关于土地征收话题更新

一、民法典下宅基地买卖的法律风险有哪些

在《民法典》体系下，宅基地买卖存在诸多法律风险：

合同效力风险：宅基地所有权归集体，农户仅有使用权。若卖给本集体经济组织以外人员，合同可能因违反法律强制性规定被认定无效。一旦合同无效，买方需返还宅基地，卖方要退还购房款。

产权变更风险：即使完成买卖，因政策限制，宅基地使用权和房屋产权难以完成合法过户登记。这意味着买方无法取得合法产权凭证，日后面临拆迁、征收等情况，权益难以保障。

卖方反悔风险：在房屋价格上涨或拆迁补偿利益驱动下，卖方可能反悔，以合同无效为由起诉收回房屋。此时买方虽可主张赔偿，但可能无法弥补房价上涨等损失。

二、民法典下宅基地买卖协议是否具有法律效力

宅基地买卖协议的法律效力需分情况判断。

根据法律规定，宅基地所有权归集体，村民仅有使用权。若买卖双方都是本集体经济组织成员，且符合宅基地申请条件，在经过本集体经济组织同意后，该买卖协议通常具有法律效力。因为本集体成员间的流转，不影响集体对宅基地的管理与权益分配，也保障了成员合理的居住需求。

但如果买受人不是本集体经济组织成员，包括城镇居民或其他集体经济组织成员，该买卖协议一般会被认定无效。因为这违反了宅基地只能在本集体内部流转的规定，损害了集体组织的权益。此外，若出卖人将宅基地出卖后又申请宅基地的，不予批准。

当探讨民法典宅基地是否允许被买卖时，其实还有与之紧密相关的问题值得关注。一方面，就算宅基地经允许可以流转，但宅基地上房屋的继承问题也较为复杂，不同的继承情况在法律上有不同的规定。另一方面，若宅基地进行了买卖，后续涉及的土地使用性质变更也是需要重点考虑的内容，变更不当可能会引发一系列法律风险。如果你对民法典宅基地是否允许被买卖仍有疑问，或者在宅基地买卖的继承、土地性质变更等方面存在困惑，别让难题困扰自己，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你解惑。