听说拆迁是“赢了官司输了钱”，“民告官”到底有没有必要？，“打赢了官司，但是政府就是不给我钱该怎么办?” “为什么你们的胜诉案例大多都是强拆违法或者是撤销某某文件，而涉及赔偿金额的少呢?” 很多当事人在面临征收拆迁时往往
“打赢了官司，但是政府就是不给我钱该怎么办?”
“为什么你们的胜诉案例大多都是强拆违法或者是撤销某某文件，而涉及赔偿金额的少呢?”
很多当事人在面临征收拆迁时往往都心存顾虑，担心官司打不赢，更担心官司打赢了之后却拿不到钱，最后“赔了夫人又折兵”。
基于此，本身就担心和政府对峙的当事人，就更加不愿意启动法律程序了 。
结果往往是拖到最后，补偿没谈拢，房屋被强拆，走投无路的当事人只好找到律师，却被告知案件超过起诉期限，无力回天。
“民告官”真的打赢了也拿不到钱吗?
其实，有这种想法对于没有经过系统法律学习的当事人来讲是很正常的，甚至很多没有承办过征收拆迁案件的律师，也存在对征收拆迁的认知误区。
征收拆迁作为行政案件的一种，必然有其特殊性。
和民事诉讼不同，征收拆迁的诉讼大多涉及政府的行政行为，比如:征地批复违法、征收决定违法、征收补偿决定违法、强拆违法等等。只有少部分的案件，比如确认强拆违法之后申请国家赔偿的时候，判决书中才会有关于具体金额的认定。
但是，没有判决金额，并不意味着征收拆迁案件是“赢了官司输了钱。”实际上，大部分的拆迁案件最终都是调解解决的，而非法院判决。
在拆迁业务领域摸爬滚打多年的律师都知道，行业内有一个词叫作“以打促谈”，也即通过行政诉讼等方式，来争取谈判的空间。
为什么要协商谈判而非死磕到底?
这是因为，行政诉讼是基于具体行政行为产生的，原被告双方主体地位并不平等。但法院一旦判决了征收部门的行政行为违法后，征收部门势必会感到压力，便会更主动也更愿意与被征收人进行协商和谈判。
协商谈判，能够提高案件解决的效率，一般而言拆迁的案件都是一场“持久战”，复杂的程序，一审、二审，甚至再审，全套下来可能要几年的时间，但谈判却可以大大节约时间以及其他成本。其次，协商谈判的金额对于当事人来说往往也是更加有利的。
因此胜诉在征收拆迁中，更像是一种手段，而非目的。
原因是在征收拆迁案件中，很多时候，胜诉是为了增加谈判的筹码而存在的。比如，如果政府想要拆某村民的房屋，但是通过诉讼经法院判决，确认该政府部门连拆迁的主体资格都没有，此时我们谈判的筹码必然会增加。
除此之外，被征收人手中的房屋，也是谈判的筹码。保留住了房子，被征收人在谈判中自然更有底气。
当然这并不意味着房屋被强拆，征收人没有寻求法律救济的必要了。对于这类当事人来说，除了安置的补偿外，还有相应的赔偿。
今年3月，最高人民法院发布了《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》就明确规定了行政赔偿不得低于征收补偿，也就是说行政赔偿的底线是征收补偿标准。
行政赔偿类的案件，在判决书上往往都会有判决的金额，这就不免涉及到一个问题——如果打赢了官司，但是政府就是不执行判决、不给钱，被征收人又能怎么办?
很多人都不知道的是，赔付执行也有其程序和期限。法院判决赔偿后，政府要向财政申请，再由财政进行拨款，然后才能到被征收人手中，并不是政府说付就能直接付的。《国家赔偿费用管理条例》(国务院589号令)中有详细规定。
房子被强拆了就算了?先看看律师怎么说?
由此，打赢官司，政府不履行义务，被征收人也可以通过强制执行的方式来维护自身权益的。
被征收人在面临拆迁时，由于没有经过专业的法律知识学习和拆迁案件的经验，很容易对拆迁案件形成错误的认识，一旦陷入误区，轻则房屋不保，重则错失维权的机会。
1、没有作出房屋征收决定，没有发布征收公告；
2、征收补偿标准过低；
3、评估环节，评估机构的选择没有让拆迁户参与，评估人员没有现场勘察测量；
4、老百姓拒不搬迁时，没有经过法院程序，直接强拆房屋。
拆迁官司能打赢。关键是要能够收集到足够有力的证据，如当地政府下达的拆迁补偿标准文件。而且必须是近年的，这样才有说服力，这种官司一般都需要聘请律师，拆迁方有这几个违法点是比较容易判断的：
1、征收开始阶段没有作出房屋征收决定，没有发布征收公告；
2、房屋征收补偿方案中的补偿标准过低，或者沿用多年前的标准进行补偿；
3、评估环节的评估机构没有让拆迁户自由协商选择，评估人员没有现场进行勘察测量；
4、当老百姓拒不搬迁时，没有作出房屋征收补偿决定，或者是没有经过法院申请，直接强拆房屋的；
不给教育费官司能打赢吗
如果是法院判决的抚养费，一方不履行抚育义务可以向一审法院反映，由法院对不执行判决的当事人进行教育、警告，促使其履行抚养子女的义务，如果对方仍然拒不执行判决，可以向一审法院申请要求强制执行；如果是双方协议离婚，对方不履行相应的抚养费，可以通过向法院起诉解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 第十七条规定，基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。
有欠条能打赢官司吗
有欠条能否打赢官司要根据具体情况。
原告仅有欠条这一单独证据，在诉讼中的证据效力是相对薄弱的，不能形成完整的证据链，无法证明欠款发生的事由、真实性。当然，如果债务人当庭承认欠款事实的存在，就另当别论了。但是在诉讼中，原告应当对自己的主张承担举证责任，应当对欠款发生的原因、己方已经承担了相应义务，而对方没有承担付款义务，欠款的组成提供强有力的证据才能赢得诉讼。相反，原告的证据不充足，将承担举证不力责任，就有诉讼请求被驳回的风险。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
法律依据
《城市房屋拆迁管理条例》》第八条 "《城市房屋拆迁管理条例》第八条：房屋拆迁管理部门在发放房屋拆迁许可证的同时，应当将房屋拆迁许可证中载明的拆迁人、拆迁范围、拆迁期限等事项，以房屋拆迁公告的形式予以公布。
房屋拆迁管理部门和拆迁人应当及时向被拆迁人做好宣传、解释工作。
第三十六条：拆迁人违反本条例的规定，有下列行为之一的，由房屋拆迁管理部门责令停止拆迁，给予警告，可以并处拆迁补偿安置资金3%以下的罚款；情节严重的，吊销房屋拆迁许可证：
（一）未按房屋拆迁许可证确定的拆迁范围实施房屋拆迁的；
（二）委托不具有拆迁资格的单位实施拆迁的；
（三）擅自延长拆迁期限的。"
该内容由 嵇小函律师 和 律说律答 共创回答●拆迁民告官十大案例
●拆迁官司打输了怎么办
●拆迁官司弄到底是亏是赚
●拆迁官司输了还能提高补偿吗
●拆迁官司胜率大吗
●拆迁官司赢了以后
●拆迁打官司真的打不赢吗
●拆迁官司打输了怎么办
●拆迁民告官案例
●拆迁官司输了怎么办
●强拆官司赢了如何得到赔偿，强拆官司打赢后如何赔钱,强拆官司赢了如何得到赔偿 -法律知识:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●城市监督管理局也敢参与强拆！琚京丰律师打赢了市局！,蔡某某诉市房地局侵犯财产权案:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●房屋拆迁的注意事项是什么?强拆官司赢了怎么赔偿对方：今日在线土地征收法律咨询
●官司打赢了5年都没执行如何办,官司打赢了还没执行律师就不管了吗:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●拆迁纠纷官司赢了怎么办房屋征收?平潭拆迁安置纠纷怎么申请征迁：今日在线补偿标准法律咨询
●征补方案公示时间少，拆迁律师抓住程序漏洞赢了官司保护合法权益！
●征补方案公示时间少，拆迁律师抓住程序漏洞赢了官司保护合法权益！
内容审核：石珊律师
来源：头条-听说拆迁是“赢了官司输了钱”，“民告官”到底有没有必要？，
