行政案件对行政征收征用作出判决但对民事赔偿没有判决怎么办，在发表一些关于违法强拆类型的文章之后,时不时能在评论区看到网友相对偏激的言论:起诉征收方就算打赢了官司也没用,虽然法院作出的判决书会确认征收方强拆行为违法,但根本不会提赔偿多少的问题
在发表一些关于违法强拆类型的文章之后,时不时能在评论区看到网友相对偏激的言论:起诉征收方就算打赢了官司也没用,虽然法院作出的判决书会确认征收方强拆行为违法,但根本不会提赔偿多少的问题,你一样拿不到合理的赔偿。
事实上,有的网友会有这样愤懑的情绪,或者说有这样的担忧,其实是由于对法律程序的认知相对片面引起的。在这里要给大家解释一下。
一方面,如果大家在提起行政诉讼时,诉讼请求就只有一条确认强拆违法,那法院是不能超过当事人的诉讼请求去进行判决的,因此法院只确认强拆违法而不提赔偿这样的判决本身是没有问题的。当事人想要拿到赔偿款,可以在提起确认强拆违法诉讼的同时主张赔偿,这样法院就可以一并审理强拆是否违法和该给多少赔偿这两件事了。
另一方面,确认强拆行为违法的判决是申请行政赔偿的依据。在已经确认强拆违法的情况下,被征收人想要获得赔偿,可以拿着判决书去申请要求。应当先向赔偿义务机关提出,赔偿义务机关拒绝受理赔偿请求、在法定期限内不作出决定或者对赔偿的方式、项目、数额有异议的,被征收人可以提起行政诉讼。被征收人通过申请行政赔偿或提起行政赔偿诉讼,可以获得具体的赔偿。
此外,确认强拆违法的判决还有一个重要作用,给征收方施加压力,从而搭建有利自身的协商平台。寻求协商对话解决赔偿问题。有些行政机关出于政绩或为了避免诉累等因素的考虑,其强拆行为被确认违法后,不想再与被征收人对簿公堂,因此选择与被征收人协商和解,这样是能够更快更好的解决被征收人补偿问题。
也就是说,关于强拆与赔偿问题,被征收人在进行司法维权时有两个方向的路可走,一是可以选择在提起确认强拆违法的诉讼时主张赔偿,二是可以选择先确认强拆违法再去着手赔偿事宜。但是在真正的诉讼中,比较建议先考虑确认强拆违法,再考虑赔偿问题。就单单从能够拿到多少赔偿的角度来讲,上文也讲过,确认强拆违法后因为行政机关考虑违法情节而有协商谈判的空间,但要求法院判决那就是最终的结果,合理自然可以接受,但金额过低就会丧失协议的余地。因此,提醒大家在行政诉讼要要慎重考虑自己的诉求。
法律分析：不支付征地补偿款能行政诉讼，公民、法人或者其他组织对征收、征用决定及其补偿决定不服的，可以提起诉讼。
法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条 人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：
（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；
（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；
（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；
（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；
（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；
（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；
（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；
（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；
（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；
（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；
（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；
（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。
除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。
法律分析：行政裁决下来后不执行的，申请人可以向法院申请强制执行。行政裁决是一种解决产生纠纷的双方由于无法协商一致而出现的行为，对于行政裁定的结果双方必须严格执行，积极配合。
法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条 公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。
●行政征收决定可诉吗
●征收补偿行政诉讼判决书
●征收行政诉讼胜诉了政府会怎么办
●征收决定不服行政诉讼
●对行政征收决定不服提起行政诉讼时效
●行政征收纠纷
●行政征收有诉讼时效吗
●征收补偿行政诉讼判决书
●行政征收可以诉讼吗
●行政征收补偿纠纷
●欠款已经还清,但对方还有起诉,开庭前把欠款还了还会起诉吗:今日在线拆迁法、征收法律咨询
内容审核：王学棉律师
来源：中国法院网-行政案件对行政征收征用作出判决但对民事赔偿没有判决怎么办，
