诉讼与仲裁的差异与法律依据，法院对于找不到被执行人的情况，可采取查封、扣押、冻结财产等措施，促使其履行法律文书。若无财产可供执行，可限制高消费、加入失信名单等措施。如仍无法执行，法院可暂时中止执行，待发现被执行人或财产后恢复执行。被执行人是
法院对于找不到被执行人的情况，可采取查封、扣押、冻结财产等措施，促使其履行法律文书。若无财产可供执行，可限制高消费、加入失信名单等措施。如仍无法执行，法院可暂时中止执行，待发现被执行人或财产后恢复执行。被执行人是拒不履行法院判决的当事人，失信被执行人则是通过手段阻挠执行，后者会受到信用系统限制。被执行人执行完毕后与一般人无异，无需承担失信后果。
法律分析
会的。被执行人找不到怎么办法院执行的时候，如果找不到被执行人的，仍可由法院依法查封、扣押、冻结、处分被执行人的财产如果无财产可供执行的，也可以由法院采取限制高消费、加入失信被执行人名单等执行措施，以促使被执行人自觉早日履行生效法律文书。如果在法院采取了上述措施后，仍无法执行的，则可由法院暂时中止执行，等以后发现了被执行人或被执行人的财产后，可随时再恢复执行。什么是被执行人被执行人是指在法定的上诉期满后，或终审判决作出后，拒不履行法院判决或仲裁裁决的当事人。在法院对于一民事诉讼判决原告胜诉后，被告在赔偿问题上的法定时间内未完成判决书上所规定的赔偿金额而被法院强制执行赔偿，则称该被告为本次强制执行的被执行人。被执行人和失信被执行人的区别区别在于失信二字被执行人：通过法院判决，需要承担对应执行义务的人员，进入执行程序时，都可以称为被执行人。而失信被执行人，则是在被执行人基础上，通过手段使法院无法执行，使执行人的合法权益得不到保障，而被执行人实际上是有能力执行的。如：恶意隐匿、转移财产，采取玩消失等手段，拒不执行甚至采取暴力抗法的手段阻挠执行等。失信被执行人会被法院纳入征信系统，全国联网，未来对此人的信誉系统都产生巨大影响，包括无法信贷，无法办理信用卡，被限制高消费等。而被执行人，在被执行完毕后，就和一般人相同了，并无上述失信人员要承担的失信后果。
结语
法院对于找不到被执行人的情况，可以采取查封、扣押、冻结、处分财产等执行措施，或者限制高消费、加入失信被执行人名单等方式，促使被执行人履行法律文书。如果上述措施无法执行，法院可暂时中止执行，待找到被执行人或财产后再恢复执行。被执行人是指在法定上诉期满后或终审判决作出后，拒不履行法院判决或仲裁裁决的当事人。与失信被执行人相比，被执行人在执行完毕后不承担失信后果。
法律依据
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
1、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
2、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
3、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
4、违反财产报告制度的；
5、违反限制消费令的；
6、无正当理由拒不履行执行和解协议的。
《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
法律分析：1、仲裁排除法院管辖，即如果选择了仲裁，就不能到法院诉讼了。
2、受案范围不同。婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷在我国是不能申请仲裁的，而法院却可以受理上述案件。
3、管理机构不同，仲裁委的监督机构是中国仲裁协会，其仲裁员大多是律师和政府机构人员兼职从事。而法院是国家的司法审判机关。
4、程序不同，仲裁是一裁终局的，法院诉讼是两审终审。
5、收费不同，仲裁费高，而且不能缓交、免交、减交。
法律依据：《中华人民共和国仲裁法》 第五十八条 当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:
（一）没有仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。
仲裁和诉讼的区别主要是，启动条件不同。仲裁的前提是当事人双方协商好达成仲裁的协议，表明是自己愿意将争议提交到仲裁机关。而民事诉讼不用双方进行商量，只要起诉符合法定条件，法院就会受理。要是选择了仲裁，该情况是不能去法院进行诉讼。当事人权利不同，仲裁是当事人有权利选择仲裁的人员。
法律仲裁和诉讼区别具体如下：
1、仲裁是双方当事人在自愿得基础上订立的在纠纷发生时按照协议的约定向仲裁机构进行仲裁。诉讼是国家司法机关依照法定程序，解决纠纷，处理案件的专门法律活动；
2、可以诉讼的案件范围大于仲裁案件的范围；
3、仲裁具有契约性、自治性。
当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。
仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
法律依据
《中华人民共和国仲裁法》
第五十八条
当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
●诉讼与仲裁的差异与法律依据是什么
●诉讼与仲裁的差异与法律依据有哪些
●诉讼与仲裁的异同
●诉讼与仲裁的差异与法律依据有关吗
●诉讼和仲裁哪个法律效力大
●诉讼与仲裁的异同点
●诉讼与仲裁有何异同
●诉讼与仲裁的差异与法律依据有哪些
●诉讼和仲裁的主要差异
●诉讼和仲裁的异同
●强制拆迁有法律依据吗?强制拆迁侵犯了什么权利：今日在线房屋拆迁、征收法律咨询
●征收协议无效的法律依据?征收协议中承担违约责任的主体是谁：今日在线房屋拆迁、征收法律咨询
●强制拆迁有法律依据吗?强制拆迁犯法吗?：今日在线房屋拆迁、征收法律咨询
●强制拆迁有法律依据吗?强制拆迁如何赔偿：今日在线房屋拆迁、征收法律咨询
●征收土地主体的法律依据?土地征收发放主体错误如何补偿：今日在线房屋拆迁、征收法律咨询
●农村拆迁补偿标准有哪些法律依据，农村房屋拆迁补偿标准（关于拆迁法律法规）:今日拆迁补偿在线咨询
●强制征收土地的法律依据?申请强制征地工作程序是怎样的：今日在线房屋拆迁、征收法律咨询
●行政征收程序规定?行政征收的法律依据是什么：今日在线房屋拆迁、征收法律咨询
●林地承包合同法律依据?林地承包合同的签订要求：今日在线房屋拆迁、征收法律咨询
●解除土地承包合同的法律依据?解除农村土地承包合同的情形有哪些：今日在线房屋拆迁、征收法律咨询
●征收补偿决定的内容?关于征收补偿决定的法律依据是什么：今日在线房屋拆迁、征收法律咨询
●集体土地上房屋征收法律依据?集体土地上的房屋征收流程是什么：今日在线房屋拆迁、征收法律咨询
●集体土地上房屋征收法律依据?集体土地上房屋征收宅基地吗：今日在线房屋拆迁、征收法律咨询
●商铺拆迁补偿法律依据?商铺拆迁补偿标准是什么：今日在线房屋拆迁、征收法律咨询
●强制征收土地合法吗?强制征地的法律依据有什么：今日在线房屋拆迁、征收法律咨询
●土地使用只有50年怎么办?土地使用权只剩59年的相关法律依据是什么：今日在线房屋拆迁、征收法律咨询
●宅基地补偿款归谁法律依据?宅基地补偿费怎么算：今日在线房屋拆迁、征收法律咨询
●土地使用年限政策?土地使用年限规定的法律依据有哪些：今日在线房屋拆迁、征收法律咨询
●收回土地使用权的法律依据?收回土地使用权抗辩理由有什么：今日在线房屋拆迁、征收法律咨询
●司法强拆必须走的法律程序?司法强拆法律依据：今日在线房屋拆迁、征收法律咨询
内容审核：李帅律师
来源：头条-诉讼与仲裁的差异与法律依据，
