朝阳厂房拆迁赔偿2025,北京臧云律师：强拆门面房被判违法，复议决定一并撤销,北京臧云律师：强拆门面房被判违法，复议决定一并撤销
两高律师事务所创立于2006年，是中国规模最大的综合性律师事务所之一。
两高律所拥有包括高级合伙人在内的500余名专业人士，在北京、上海、深圳等多个城市设立分所，业务范围遍及全球多个国家和地区。两高律所先后荣获司法部、全国律协等机构表彰百余项，并被授予司法部法律援助中心和刑事援助部法律咨询中心、全国中小企业法律保障服务中心等称号。
律所注重集体协作，针对疑难、复杂案件由办案律师和资深律师共同研讨负责，在必要时会召集全国法律实务专家和学者专家对案件进行讨论和论证，真正以专业、高效、负责的态度办理每一起案件。团队秉承“专业第一、服务到位、案结事了、无怨无悔”的宗旨，不管是大小案件，都会为客户提供最专业高效的法律服务，最大限度维护当事人合法权益。
免费律师咨询电话：4009606603
北京臧云律师：征收方企图拆违代拆迁，原告起诉获胜利
导言：
在征收过程中，也许被征收人最不愿意看到的结果就是在未得到合理补偿的前提下，自己的房屋被违法强拆。那么面对行政机关的违法强拆房屋行为，被征收人应该如何做，采取哪些措施才能最大程度的维护自身合法权益？接下来通过北京一讼律所主任李顺华律师代理的一个胜诉案例，给大家提供一些维权思路，以供参考。
案情简介：
当事人张先生在保定市xx村拥有合法房屋及土地，用于居住及出租。据政府称，因“xx村城中村改造项目”需征收张先生所使用的宅基地及房屋。但因补偿标准严重过低，且对张先生的补偿安置不合理，张先生与征收部门未能就征收补偿费用达成一致协议。
2021年7月15日10时，被告保定市xx乡人民政府乡长带队，组织数十位工作人员在未经法定程序、不符合强制拆除条件的情况下，动用大型工程设备，强行将张先生的房屋拆除，并在拆除过程中威胁张先生，如不签订协议则继续拆除。拆除过程中张先生屋内的物品均遗失、损毁殆尽，给张先生造成了巨大的经济损失，也造成了极其恶劣的社会影响。
张先生认为，被告xx乡人民政府作为行政机关，应当依法行政，却在未履行法定程序、未经其允许的情况下强制拆除房屋的行为缺乏事实和法律依据，该行为严重侵犯了张先生的合法权益，也造成了极坏的社会影响。在接受张先生的委托之后，李律师迅速对案情进行了梳理了解，确认xx乡人民政府强拆张先生房屋存在诸多违法之处，并及时向xx法院提起了行政诉讼。
法院审理：
在法院审理过程中，张先生提供了《集体土地使用证》、房屋被强制拆除前后的照片、xx区人民政府《征地启动公告》、《关于收回xx宅基地使用权通知书》等证据，证明xx乡人民政府实施了案涉强制拆除张先生房屋的行为。xx乡人民政府在庭审中亦自认其确实对张先生的房屋组织实施了强制拆除行为，但是认为其属于“立即代履行，符合法律规定”辩称是由于张先生一直拒绝签订附着物补偿协议、拒绝领取补偿款、拒绝交出土地，在村委会作出《责令交出土地决定》并送达之后，张先生仍拒不执行，已经严重阻碍了xx城中村改造项目的工作进展，因此依照《中华人民共和国行政强制法》第五十二条之规定“代张先生清除了地上附着物，符合法律规定”。针对xx乡人民政府的答辩，李律师也作出了相应的回应，向法官表明根据相关法律规定xx乡人民政府的违法强拆房屋行为不仅程序违法而且也缺乏法律、法规的授权，xx乡人民政府无实施拆除房屋的主体资格，明显超越法定职权，依法应当确认其强拆张先生房屋的行为违法。在双方进行了激烈的辩论之后，法院综合研判采纳了李律师的代理意见，认为xx乡人民政府无实施强制拆除张先生房屋的法定职权，其直接进行拆除张先生房屋的行为，主体不适格且程序违法。最终判决确认了xx乡人民政府于2021年7月15日强制拆除张先生位于保定市xx村房屋的行为违法。
律师点评：
本案的争议焦点系xx乡人民政府强制拆除张先生房屋行为的合法性。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定：“违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地;拒不交出土地的，申请人民法院强制执行”。具体到本案中如果xx乡人民政府认为张先生拒不交出土地的行为违反了有关规定，则应当由县级以上的土地管理部门向张先生作出责令交出土地的决定，并且张先生仍不履行时，应当申请法院强制执行，而xx乡人民政府无实施强制拆除房屋的权利。因此xx乡人民政府显然属于超越法定职权并且程序违法。
征收过程中遇到违法强制拆除房屋的行为，被征收人应当注意保存证据，如对强拆现场进行拍照、录视频，询问实施主体是谁，为以后提起诉讼准备条件。起诉强拆房屋行为胜诉后还需要提起行政赔偿诉讼，让实施违法强拆房屋的行政机关进行赔偿，弥补自身遭受的财产损失。而这一系列的诉讼具有很强的专业性，因此建议聘请专业征拆律师进行维权。
（部分图片来源于网络，如有侵权联系删除）
合法房屋被强拆，臧云律师在西安的胜诉案例
近日，北京市通州区人民法院顺利执结一起旧城改造拆迁案。
本案中，被执行房屋位于通州区重点工程新城南街改造项目区域，申请人北京市通州区建设委员会房管所(以下简称房管所)和北京市通州区建设委员会拆迁办(以下简称拆迁办)先后多次和被执行人就拆迁补偿一事进行协商，由于被执行人提出的补偿金额过分超出补偿标准，双方未能达成拆迁补偿协议。故房管所提起诉讼并申请先予执行，该院经审查依法裁定先予执行。
此案进入执行程序后，该院通过谈话了解到，被执行人拒绝搬迁的理由是拆迁办计算和测量房屋的标准不对、自建房部分补偿过低、拆迁办搬走了找不着人谈等等。后该院联系了房管所和拆迁办，上述两单位分别派员于2009年6月25日与被执行人在法院再次就拆迁补偿一事协商。协商中，被执行人先是提出自己有肝炎，要求给解决二加一的二手房，因不符合拆迁规定被拒绝，后被执行人又提出计算标准不对，在申请人解释清楚后又要求不按评估报告补偿51万元(不含10万元奖励)了，直接要90万元的补偿。申请人以缺乏依据为由拒绝了被执行人的无理要求。此后，法院又先后两次前往被执行人住处做其工作，对其辨法析理，讲明利害，但被执行人仍然态度强硬，拒不履行。
最后，法院决定采取强制执行措施。党组成员、主管副院长史宝山亲临执行现场进行指挥，并邀请两名人大代表全程监督。根据预先制定的工作预案，执行干警迅速拉起警戒线，隔离了被执行房屋，禁止无关人员入内，同时派人处理好其厨房的煤气罐、刀具等危险物品，避免出现人员受伤等情况，另外派专人看管好被执行人及其妻子、孩子，耐心进行劝慰，稳定他们的情绪，避免他们做出过激甚至自伤行为。
经过3个多小时的努力，终于顺利腾空房屋并交与申请执行人，该案圆满执结。法院干警严肃、文明的执法作风受到在场人大代表及围观群众的好评。该案执行的同时法院得到消息，周围几户长期拒绝搬迁的被拆迁人已经开始自动搬迁。
●朝阳厂房拆迁赔偿多少
●朝阳厂房拆迁赔偿政策
●朝阳拆迁补偿
●朝阳厂房拆迁赔偿标准文件
●朝阳拆迁公司
●朝阳动迁能补偿多少钱
●朝阳拆迁户
●2021年朝阳拆迁
●朝阳拆迁规划
●朝阳平房拆迁
●强拆商铺
●强拆商铺
●强拆商铺的营业损失补偿
●店面被强拆后需要怎样赔偿
●2019年拆门面房赔偿价格表
●拆门面房能赔多少
●门面被拆政府怎么赔
●店铺被强拆是民事案件还是刑事案件
●拆门面房怎样补偿商户
●门面被强拆怎么办
文章来源参考：【头条】2025朝阳厂房拆迁赔偿政策，朝阳动迁能补偿多少钱本文到此结束，希望对您有所帮助，欢迎我们的本网站以便快速找到！
投稿：李翔
内容审核：李娜娜律师
