强拆房子重罪怎么判2025,河南拆迁悲剧：祖宅守护者李大强驾车撞人案，法院终审判死刑,这就是强拆的下场！河南郑州，一男子把祖宅翻新，盖成了2层小楼，面积共有300平，谁知刚建成5年，村里就要拆迁，补偿款每平500元，男子接受不了，挡在门口不
法律分析：去年6月10日下午2点左右，陈某去罗某家中询问是否购买她家的猪圈门。当陈某推开罗某家的院门并跨入时，被罗某家中拴养的两条大型犬只扑倒撕咬，腿部受伤，挣扎自救。陈某奋力爬出罗某家后即在土门镇卫生院、绵竹市人民医院就医。
罗某事后得知此事，仅看望了陈某一次但未支付任何费用。陈某为此请求土门镇人民调解委员会两次调解，但无果。陈某认为其合法权益受到侵犯，便将罗某起诉到法院，要求赔偿其医疗费、交通费、误工费。
近日，绵竹法院土门法庭便对这样一起“狗咬人”案件进行了公开审理并当庭宣判。
法院审理认为，该案属于饲养动物致害侵权责任赔偿纠纷，其归责原则为无过错责任。该案中，被告饲养两只大型犬只，事发当天被告家门关闭且犬只被栓养，而原告到被告家中未经被告允许，属于擅自进入，对于损害后果具有重大过失，因此应当减轻被告的责任；被告在其家中饲养大型犬只，对其可能发生的危险后果未采取警示措施，也具有一定责任，故被告对原告的损失可按照10%的比例进行赔偿。
原告的全部损失涉及医疗费3273.56元、交通费200元、误工费4704元，合计8177.56元。综上所述，法院依照我国侵权责任法、我国民事诉讼法之规定，判决被告罗某应于本判决生效之日起10日内一次性支付原告陈某赔偿款817.76元。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
64岁的谢女士做梦都没想到，6名男子半夜闯进家中，不由分说用胶带将其家人手脚捆绑后扔到屋外的土坑里，随后铲车推倒了的房子。法晚记者上午获悉，房山法院一审以故意毁坏他人财物罪，分别判处白某等6人有期徒刑一年一个月。
谢女士住在北京市房山区拱辰街道署前街37号院，院子由东、西、北共3间房子组成。房山检察院指控，该37号院为被害人谢某承租北京市房山区住房和城市建设委员会房管所的直属公房。
2009年，房山区启动拱辰街道一至五街中心区改造项目，署前街37号房屋在改造范围内。因谢女士未与拆迁公司达成拆迁补偿协议，故房屋一直未被拆除。
2013年8月中旬，白某指使赵某将署前街37号房屋强制拆除。后赵某纠集徐某、李某先后多次到房屋所在地，对房屋位置、住户情况进行观察。随后，白某又令马某纠集李某等10人参与强制拆除，并雇佣铲车司机钱某(另案处理)实施具体拆除。
2013年8月31日零时许，赵某、徐某等10余人持镐把、手电等工具强行进入37号院内房屋，用事先买好的胶带将在此居住的段某、王某手脚捆绑后抬至房外土坑内。为防止二人呼救，他们还用胶带将二人嘴部粘住，并安排人员看守。
随后，赵某、徐某持铁钳将通往房屋的电线剪断，钱某驾驶铲车将房屋铲倒。后赵某，徐某等人将段某、王某释放后逃离现场。经评估公司鉴定，37号院内平房价值2.3万余元。
审理期间，6名被告人赔偿了谢女士被毁坏的家具、家电及日用品等经济损失共计1万元，赔偿段某、王某1.5万元。
最终房山法院作出一审判决，以犯故意毁坏财物罪，分别判处白某等6人有期徒刑一年一个月。
一、租户花钱装修拆迁时怎么处理
举个案例具体说明一下，17年前，骆某开始租赁武汉某五金厂的房屋，办酒店。后来，骆某与五金厂签订了《房屋租赁合同》。协议签订后，骆某按约定进行了装修。租赁期间，骆某经五金厂同意，还对房屋进行了扩建，扩建面积9个平方米。2014年4月，酒店所在区域被纳入拆迁范围。当年5月31日，租赁合同到期后，骆某于当年6月结清房租。当年10月，拆迁部门与五金厂签订了拆迁意向协议，而骆某则在拆迁前搬离，随后，该房屋被拆除。当年12月，五金厂领取了包括装修补偿款、停业补偿款等在内的全部拆迁补偿款。房屋被拆迁后，骆某认为，房东获得的补偿中含有装修等费用，而酒店是他装修的，由于他的装修和扩建行为，五金厂才获得了满意的拆迁款。因此，五金厂应当给予他补偿。骆某和五金厂多次协商未果。去年9月，骆某将五金厂起诉到法院，要求对方返还装饰装修补偿、停业补偿和扩建面积补偿，共计71.9万元。实际上本案中，骆某与五金厂没有约定房屋征收时停产停业补偿和装饰装修补偿，那么这个部分的补偿对象是被征收人，即房屋所有权人。租赁期间内，骆某有权拆除装饰装修物，但无权要求返还，而本案的房屋拆迁补偿发生在合同期满后，因此五金厂没有构成不当得利。但是，由于搭建的9平方米面积，双方没有约定如何处理，五金厂应将搭建获利返还一部分给骆某。
法律分析：597平方米，5层楼，近2000元/平方米，总价116万元，在长沙市场上，上哪去找这样的房子?在朋友的介绍下，范先生在城北的一个安置小区看到了这样的一栋房子。看完房子后，范先生心动了，但是担心房产证的问题一直在犹豫。等他今年年初拿定主意要买下时，房主已将房子总价涨到了120万元。觉得不能再等下去了，范先生很坚决地买下了这栋安置房。范先生在买这套房子的时候，房主承诺肯定能办理产权证，只是因为该安置小区还没有完全建成，暂时还没有去办理房产证，等小区建设完毕会以村为单位去办理房产证。但是按照《关于农村集体土地确权登记发证的若干意见》，该房是很难获得房产证的。范先生告诉我们，就在他买房子的小区，就有近40人购买了房子，而且今年价格还有所上涨。
法律依据：《中华人民共和国城市房地产管理法》 第一条 为了加强对城市房地产的管理，维护房地产市场秩序，保障房地产权利人的合法权益，促进房地产业的健康发展，制定本法。
第二条 在中华人民共和国城市规划区国有土地（以下简称国有土地）范围内取得房地产开发用地的土地使用权，从事房地产开发、房地产交易，实施房地产管理，应当遵守本法。本法所称房屋，是指土地上的房屋等建筑物及构筑物。
强拆农民房子，分分钟送他进大牢
律师分析:
去年6月10日下午2点左右，陈某去罗某家中询问是否购买她家的猪圈门。当陈某推开罗某家的院门并跨入时，被罗某家中拴养的两条大型犬只扑倒撕咬，腿部受伤，挣扎自救。陈某奋力爬出罗某家后即在土门镇卫生院、绵竹市人民医院就医。
罗某事后得知此事，仅看望了陈某一次但未支付任何费用。陈某为此请求土门镇人民调解委员会两次调解，但无果。陈某认为其合法权益受到侵犯，便将罗某起诉到法院，要求赔偿其医疗费、交通费、误工费。
近日，绵竹法院土门法庭便对这样一起“狗咬人”案件进行了公开审理并当庭宣判。
法院审理认为，该案属于饲养动物致害侵权责任赔偿纠纷，其归责原则为无过错责任。该案中，被告饲养两只大型犬只，事发当天被告家门关闭且犬只被栓养，而原告到被告家中未经被告允许，属于擅自进入，对于损害后果具有重大过失，因此应当减轻被告的责任；被告在其家中饲养大型犬只，对其可能发生的危险后果未采取警示措施，也具有一定责任，故被告对原告的损失可按照10%的比例进行赔偿。
原告的全部损失涉及医疗费3273.56元、交通费200元、误工费4704元，合计8177.56元。综上所述，法院依照我国侵权责任法、我国民事诉讼法之规定，判决被告罗某应于本判决生效之日起10日内一次性支付原告陈某赔偿款817.76元。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》 第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
●强拆房子重罪怎么判刑
●强拆房屋判刑
●强拆房屋属于什么罪名
●强拆房屋怎么赔偿
●强拆房子合法吗
●强拆房屋违法应该怎样获得赔偿
●强拆怎么判刑
●强拆房子违法吗
●强拆房屋违反什么法律 首发.net
●强拆房屋违反什么法律免费咨询北京农权律师
●李大强是谁
●李大强是谁
●李大强的
文章来源参考：【头条】2025强拆房屋判刑，强拆房屋违法应该怎样获得赔偿本文到此结束，希望对您有所帮助，欢迎我们的本网站以便快速找到！
投稿：戴灵书
内容审核：杨建峰律师
