拆迁补偿款纠纷起诉状，动迁款可以起诉家庭吗:今日土地征收拆迁补偿更新-北京圣运律师事务所

您的位置：圣运律师 > 补偿安置 > 拆迁补偿款纠纷起诉状，动迁款可以起诉家庭吗:今日土地征收拆迁补偿更新

拆迁补偿款纠纷起诉状，动迁款可以起诉家庭吗:今日土地征收拆迁补偿更新

发布时间：
2024-12-05 14:36:43
作者：
圣运律师
字体大小
[大中小]

拆迁补偿款纠纷起诉状,起诉要动迁款是什么案由,起诉要动迁款涉及的案由是“拆迁补偿纠纷”。在国有土地上房屋征收与补偿过程中，被征收人与征收部门之间可能会因补偿问题产生纠纷。当被征收人认为征收部门未按照相关法律法规或补偿方案给予足额补偿时，可以

拆迁补偿款纠纷起诉状，动迁款可以起诉家庭吗:今日土地征收拆迁补偿更新

一、拆迁补偿款纠纷起诉状,起诉要动迁款是什么案由

起诉要动迁款涉及的案由是“拆迁补偿纠纷”。
在国有土地上房屋征收与补偿过程中，被征收人与征收部门之间可能会因补偿问题产生纠纷。当被征收人认为征收部门未按照相关法律法规或补偿方案给予足额补偿时，可以选择通过司法途径维护自己的合法权益，即向法院提起拆迁补偿纠纷诉讼。
具体来说：
一、案由确定
起诉要动迁款的案由应明确为“拆迁补偿纠纷”。这一案由直接反映了案件的核心争议点，即围绕拆迁过程中的补偿问题所产生的法律纠纷。
二、相关法律依据
在拆迁补偿纠纷案件中，法院会依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法律法规进行审理。这些法规明确规定了征收程序、补偿标准、争议解决途径等内容，为法院判断案件提供了法律依据。
三、证据准备
为了支持自己的主张，原告（通常是被征收人）需要准备充分的证据，包括但不限于：被拆除房屋的所有权证、证明房屋结构、性质、建筑面积等的证据、拆迁补偿协议（如已达成）、裁决书（如经过裁决）、拆迁许可证等。这些证据将有助于法院更全面地了解案情，并作出公正的裁决。
综上所述，起诉要动迁款的案由应确定为“拆迁补偿纠纷”，并依据相关法律法规和充分证据进行诉讼。

二、动迁款可以起诉家庭吗

动迁款是对住宅的补偿，应该按户数进行分摊。拆迁补偿有两方面内容，一是对原房的经济补偿，二是拆迁人口的安置补偿。对于房屋的补偿款只能由所有权人和共有权人享有，有户口在并不表示就是共有人。而对于安置补偿，可以根据有关部门和单位的具体安置补偿情况来确定，首先，家庭内部对安置补偿有约定的，只要该约定不违反法律法规的强制性规定，一般应予以遵从。若没有约定或约定不明的，则应根据三项原则进行分配：一是一人一份，均等分割。这样做，一方面考虑到平等、公平合理是民法的基本原则，另一方面承租人和同住人对补偿款是共有的法律关系，原则上也应平均分割;二是适当照顾老年同住人及缺乏经济来源的同住人。对于动迁分配所涉及的纠纷起诉时，其行政诉讼时效为六个月。其起诉程序和一般的民事诉讼程序是一样的，动迁补偿款分配案件诉讼程序如下：准备诉状和证据，交到法院；法院审查后，符合法律规定，安排调解；调解不成，通知开庭审理；法院依据审理情况作出判决；对一审判决不服，可在十五日内向上级法院提起上诉。

【本文关联的相关法律依据】

《行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。

因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。

《中华人民共和国民事诉讼法》（2017修正）第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

《中华人民共和国民事诉讼法》（2017修正）第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。

被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

《中华人民共和国民事诉讼法》（2017修正）一百二十六条人民法院对决定受理的案件，应当在受理案件通知书和应诉通知书中向当事人告知有关的诉讼权利义务，或者口头告知。

《中华人民共和国民事诉讼法》（2017修正）第一百三十八条法庭调查按照下列顺序进行：

（一）当事人陈述；

（二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；

（三）出示书证、物证、视听资料和电子数据；

（四）宣读鉴定意见；

（五）宣读勘验笔录。

《中华人民共和国民事诉讼法》（2017修正）第一百四十一条法庭辩论按照下列顺序进行：

（一）原告及其诉讼代理人发言；

（二）被告及其诉讼代理人答辩；

（三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；

（四）互相辩论。

法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

《中华人民共和国民事诉讼法》（2017修正）第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。

三、动迁款上诉是什么案件

拆迁安置补偿纠纷哪类案件

对该问题的认识，存在着二种不同的意见。

第一种意见，认为法院以房屋拆迁合同纠纷(民事案件)立案是正确的。理由是，原告的起诉符合《民诉法》第108条规定之条件，有明确的被告，且有具体的诉讼请求，属法院民事案件立案的范围。

第二种意见，认为本案应以行政案件立案为宜。理由如下：房屋拆迁合同是指拆迁人与被拆迁人就房屋拆迁条例规定的补偿、安置等问题签订的书面协议。房屋拆迁是指因国家建设、城市改造、整顿市容和环境保护等需要，由建设单位或者个人对现存建设用地上的房屋进行拆除，对房屋所有者或使用者进行迁移安置并根据具体情况给予一定补偿的活动。房屋拆迁具有行政性的特点，从本案情况分析，原、被告双方并没有达成房屋拆迁的协议，在双方没有达成协议的情况下，由房屋拆迁主管部门依法作出房屋拆迁裁定书，属于具体行政行为。该案原告要求按原地回迁其实是对该行政裁决不服。根据1996年7月24日最高人民法院《关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第一条之规定，公民、法人或其他组织对人民政府或城市房屋主管行政机关依职权作出的有关房屋拆迁、安置等问题的裁决不服，依法向人民法院提起诉讼，应作为行政案件立案。

审判实务中对拆迁安置补偿纠纷属于民事案件还是行政案件，房屋拆迁主管部门或人民政府的裁决是否民事诉讼的前置条件，历来存在争议，以致有的认为应适用民事诉讼程序，有的则认为应适用行政诉讼程序。1993年11月24日，最高法院在给江苏省高院的复函中规定：“在城市房屋拆迁过程中，拆迁人与被拆迁人对房屋拆迁的补偿形式、补偿金额、安置用房面积、安置地点、搬迁过渡方式和过渡期限，经协商达不成协议发生的争执，属于平等民事主体之间的民事权益纠纷……房屋拆迁主管部门或同级人民政府对此类纠纷裁决后，当事人不服向人民法院起诉的，人民法院应以民事案件受理。”这一复函，明确将房屋拆迁安置补偿纠纷的性质界定为民事案件。

目前，对房屋拆迁安置补偿纠纷的审理，是采取以下方法处理的：

1、拆迁人与被拆迁人达成拆迁安置补偿协议后，被拆迁人拒绝搬迁或反悔的，拆迁人因此而起诉的，作为民事案件审理；

2、拆迁人与被拆迁人达不成拆迁安置补偿协议书的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决，当事人对裁决不服向法院起诉的，作为行政案件处理。按照这一规定，此类案件的审理所适用的程序是统一了，但它没有从该纠纷的法律关系入手，而是以房屋的拆迁当事人是否达成协议为标准来划分。这就形成了实体内容相同，但因处理方式不同而强行加以区别的情况，混淆了房屋拆迁安置补偿纠纷的应有性质。

对此问题的争议，实质上是对以下三个方面的认识问题：

1、房屋拆迁安置补偿纠纷当事人法律关系的界定；

2、主管部门的裁决是否属于具体行政行为；

3、最高法院(1996)12号批复是否存在商榷的地方。

笔者认为房屋拆迁安置补偿纠纷的性质为民事法律关系，即使经主管部门裁决，也仍然属于民事关系，拆迁裁决是主管部门对拆迁的民事行为进行调整，类似于劳动仲裁裁决，属于行政机关对民事纠纷依法居中裁决而并非具体行政行为。其理由为：城市房屋拆迁的主体主要是拆迁人和被拆迁人，他们之间对拆迁安置补偿发生争议属于平等主体之间的争议，虽因协商不成申请主管部门裁决，并没有改变其性质，且裁决也只是依据有关法律法规合理地处理双方的争议。房屋拆迁中涉及的行政行为，如颁发拆迁许可证，公民、法人或其他组织认为该行政行为侵犯了自己的合法权益，可提起行政诉讼。讨论的案例中被拆迁人对拆迁并无异议，拆迁人与被拆迁人仅仅是在拆迁补偿、安置方面达不成协议，其民事性质并未改变。拆迁人与被拆迁人之间的这种关系并不因为经过裁决而转变成为行政行为的关系。

试想一下，如果当事人双方因房屋拆迁安置补偿发生了纠纷，经主管机关裁决后，双方当事人却又另行达成协议并已履行完毕的，如何处理该行政裁决就成了一个难题。在双方已经协商处理并已平息纠纷的情况下，而且是拆迁人自愿补偿的，并没有用国家的一分钱，国家没有必要再去挑起已平息的争端。但如何处理此处的行政裁决就成了问题，反而影响到了行政机关的威信。

因此，拆迁人在取得拆迁许可证后所进行的拆迁行为完全是一种商业行为，其目的是为了追求最大的利润，国家机关为什么要为他人的利益作裁决而让自己成为被告，进而承担赔偿的事呢。因此，将房屋拆迁管理部门的裁决理解为劳动仲裁的性质，更能反映出其根本性质，更能体现出行政机关的指导、监督、管理的作用。

拆迁安置补偿纠纷属于什么案件，依据纠纷产生的原因而定，如果是被拆迁人后悔补偿协议产生的纠纷，是属于民事案件。

四、动迁款家庭分配起诉

法律分析：1、可以起诉。2、房屋动迁款在未分割之前应该属于共有的状态，可以起诉时请求法院明确并分割，但是应当以所有的动迁款作为标的额，不能仅以自己的那部分份额。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第三百零三条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割;没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割造成其他共有人损害的，应当给予赔偿。

第三百零四条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割;难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。

五、拆迁纠纷属于什么案件

一、拆迁纠纷属于什么案件1、拆迁纠纷属于什么案件，需要根据实际情况进行确定。具体如下：（1）房屋拆迁安置补偿合同纠纷是民事案件；（2）只有拆迁单位与被拆迁人没有达成拆迁协议，没有签订拆迁安置补偿合同的，拆迁行政部门作出拆迁决定，被拆迁人对拆迁决定不服，向法院起诉的，才是行政案件。2、法律依据：《拆迁装修赔偿》第二十五条拆迁人应当按本章规定对被拆迁人进行拆迁补偿。拆迁补偿可以采用货币补偿方式，也可以采用房屋补偿方式。二、房屋拆迁合同纠纷案件怎么举证1、证明当事人诉讼主体资格的证据（1）当事人为自然人的，应提交身份证明资料，如身份证或户口本；（2）当事人为法人或其它经济组织的，应提交主体登记资料，如工商营业执照副本、工商注册登记资料或社团法人登记证等；（3）法人或其它经济组织的名称在讼争法律事实发生后有变更的，应提交变更登记资料。2、证明房屋拆过法律关系成立的证据。被拆迁人应提交的证据有：（1）被拆除房屋的所有权证；（2）证明被拆除房屋的结构、房屋的性质、房屋的建筑面积等证据；（3）当被拆房屋所有权证上记载的所有人和主张权利的被拆迁人不同时，还须提交证明被拆迁人对于被拆除房屋享有接受赔偿安置权利的证据；拆迁人应提交的证据有：（1）拆除房屋许可证；（2）房屋拆迁公告；（3）原地新建建筑物的《建设工程规划许可证》及工程竣工验收证明；（4）房屋被拆除前的面积查丈报告；（5）房屋拆迁赔偿协议；（6）向被拆迁人支付现金赔偿金、过渡期安置补助费、房屋搬迁费、电话迁移费等费用的凭证；（7）提供过渡期临时用房给被拆迁人的证据；（8）用以安置被拆迁人的房屋平面图、建筑面积竣工查丈报告等。3、当事人在诉讼请求中有具体请求金额的，应提交详细的计算清单。