拆迁前妻索要补偿款，再婚妻私占75万拆迁款丈夫诉离婚:今日土地征收拆迁补偿更新-北京圣运律师事务所

您的位置：圣运律师 > 补偿安置 > 拆迁前妻索要补偿款，再婚妻私占75万拆迁款丈夫诉离婚:今日土地征收拆迁补偿更新

拆迁前妻索要补偿款，再婚妻私占75万拆迁款丈夫诉离婚:今日土地征收拆迁补偿更新

发布时间：
2024-12-05 13:23:01
作者：
圣运律师
字体大小
[大中小]

拆迁前妻索要补偿款,湖南案例：失踪18年的前妻突然出现要求分割拆迁款，给不给,湖南案例：失踪18年的前妻突然出现要求分割拆迁款，给不给？基本案情1984年，张某（男）和王某（女）经人介绍相识，不久登记结婚，第二年，儿子小张出生。随着经济状况

拆迁前妻索要补偿款，再婚妻私占75万拆迁款丈夫诉离婚:今日土地征收拆迁补偿更新

一、拆迁前妻索要补偿款,湖南案例：失踪18年的前妻突然出现要求分割拆迁款，给不给

湖南案例：失踪18年的前妻突然出现要求分割拆迁款，给不给？

基本案情

1984年，张某（男）和王某（女）经人介绍相识，不久登记结婚，第二年，儿子小张出生。随着经济状况变得更好，两人共同购置了一处砖瓦平房，后将这座平房加建为了一座二层楼房。2003年的某一天，王某突然离家出走，从此杳无音讯，仿佛从这个世界中消失了一般。面对妻子的不辞而别，张某在漫长的等待与寻找中逐渐失去了希望。2003年，在多次尝试联系王某无果，张某向法院提起了离婚诉讼。由于王某下落不明，法院依法作出了缺席判决，同意张某的离婚请求。2021年，张某与王某曾经共同居住的房屋因城市建设需要被征收，根据相关政策规定，他们获得了包括房屋补偿款、搬迁费、临时安置费等在内的各类补偿款共计56万余元，此时消失18年的前妻王某突然现身，并向法院提起了诉讼，要求平均分割这笔拆迁补偿款。法院一审判决王某可获得拆迁补偿款的40%，王某对一审判决不服，提出了上诉

双方观点

王某认为，尽管她与张某已经离婚多年，但这座被征收的房屋是在他们婚姻存续期间购置的，因此拆迁补偿款应被视为他们的共同财产进行分割。她坚持认为，自己作为房屋的共有人之一，有权要求平均分割这笔补偿款。

张某认为，双方已经离婚多年，且在他独自承担起家庭责任的同时，王某却长期杳无音讯，没有履行对家庭的责任和义务。因此，他不同意平分拆迁补偿款，并认为王某早已放弃了财产分割的权利。

裁判结果

判决驳回上诉，维持原判。

裁判要旨

《中华人民共和国民法典》第一百四十条规定：行为人可以明示或者默示作出意思表示。沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。在离婚诉讼或者协议离婚时，双方虽未分割全部夫妻共同财产，但在无明确约定或者法律无特别规定的情况下，不能推定当事人放弃了财产的分割权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，被征收的房屋确实属于王某和张某婚姻存续期间的共同财产，且双方在离婚时并未对共同财产进行分割。然而，这并不意味着王某已经自动放弃了财产分割的权利。在该房屋被征收前，李某、刘某作为房屋共有人，都有管理的权利和义务，但李某在2003年擅自离家出走后，没有履行对共有物的管理义务，故应在房屋拆迁补偿款内先行扣除维护费用后，剩余54万余元再按共同财产进行分割。

温馨提示

在离婚时，双方应明确共同财产的分割方式和比例，以避免日后产生纠纷。如果离婚时未对共同财产进行分割，一方并不因此自动放弃分割权利。

二、再婚妻私占75万拆迁款丈夫诉离婚

【关键词】【案情简介】1998年初，张某经门头沟区有关部门审核批准后在某村陆续修建房屋21间，2009年5月，上述房屋被列为拆迁范围，并与相关单位签订了《回迁安置》，协议书中约定，向张某给付拆迁补偿款，补助费116万多元，并提供2居室房屋2套，但需交付房款41万元，张某交付购房款后剩余拆迁款约75万。【裁判要点】法院经审理认为：关系的建立与维系应以感情为基础，王某与张某因家庭纠纷和经济问题产生矛盾，张某还曾诉至法院，要求与王某离婚，虽经法院判决不准离婚，但双方关系并未改善，故判决两人离婚，对于两人提出的共同财产，从建房许可证看，行政规划部门是在王某、张某婚后作出建房许可的，故拆迁的21间房屋及拆迁款为双方共同财产，张某给付王某拆迁款27万元。

三、《离婚后拆迁，我到底是不是被安置人》--案情介绍

#北京房屋拆迁纠纷 #房屋拆迁纠纷律师 #离婚纠纷专业律师 #大兴房屋拆迁纠纷律师事务所 #丰台房屋拆迁纠纷律师团

四、妻子离家再婚返村索要拆迁款合法吗

法律分析:

妻子离家再婚返村户口未迁出本集体经济组织的索要拆迁款合法，离家再婚迁出户口、返村时将户口再次迁回本集体经济组织的索要拆迁款合法，户口已迁出本集体经济组织的索要拆迁款不合法。

法律依据:《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条

土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。征收土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。市、县和乡镇人民政府应当加强对安置补助费使用情况的监督。

五、婚后4年妻子失踪丈夫苦等15载诉请离婚获支持

结发妻子婚后4年离奇失踪，丈夫张诚（化名）一等就是15年。9月1日，重庆市云阳县人民法院公开宣判，判决准予张诚与罗丽（化名）。终于使张诚结束了自己有名无实的婚姻。 1989年3月，家住云阳县巴阳镇永利村的张诚经人介绍认识了同村的罗丽，两人一见钟情，仅相识3个月便匆匆登记。由于婚前缺乏必要的了解，二人常因性格差异为家庭琐事发生吵打，日子过得磕磕绊绊。1993年6月，不愿再被琐事纠纷困扰的罗丽借故维持家庭生计外出打工。不料，从此音讯全无，与张诚玩起了失踪游戏。 15年来，在经过多方打听均找不到妻子下落的情况下，丈夫张诚既当爹又当妈，靠打零工维持父子俩的生活，含辛茹苦将儿子养大，现在儿子已能打工挣钱自食其力。为了使自己从名存实亡的婚姻中得以解脱，张诚终于拿起法律的武器，到云阳县人民法院，请求法院准予自己与被告罗丽离婚。重庆云阳法院经过审理后认为，婚姻的维系以感情为基础。原、被告因感情不和分居长达15年之久，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告的起诉符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中“一方下落不明满二年，对方，经公告查找确无下落的，视为夫妻感情确已破裂”的规定。故对原告张诚要求与被告罗丽离婚的诉讼请求，法院予以支持。最后，法院依法判决准予原告张诚与被告罗丽离婚。