拆迁补偿的实效性,选择性执法违建拆除 滥用职权,强制拆除违法建筑的时候，违法建筑所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门强制拆除。城管执法违建没发任何整改通知就直接拆除是违法执行的，可以去人民法院申诉控告执法部门的。对于违章建筑物，执法部
强制拆除违法建筑的时候，违法建筑所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门强制拆除。
城管执法违建没发任何整改通知就直接拆除是违法执行的，可以去人民法院申诉控告执法部门的。
对于违章建筑物，执法部门应该提前15个工作日出整改或拆违通知书给当事人，若当事人不配合工作的，他们是有权强拆的，但是，在没有任何通知书，就直接拆是不合法，也不合理的。可以把他们拆时的视频，被损坏的物品多少，程度，及相关证据，去控告。
所谓区别对待也就是常说的选择性执法，选择性执法，是指享有行政管理职能、权限的行政主体实施具体行政行为时，在时间、方式、程序、法律适用等方面对行政相对人进行区别对待的一种行政执法行为。选择性执法的危害有很多，比如选择性执法妨碍法治进程、选择性执法违反平等原则等。
所以针对这种区别对待现象，要及时向执法机关的上级行政机关申请行政复议，或者搜集相关程序违法，或者营私舞弊的证据及时举报，或者直接提起行政诉讼。
一.城管针对个人执法怎么办：
1.被处罚人对治安管理处罚决定不服的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
2.当事人对城管执法有异议可以向上级主管部门进行投诉,也可以依法可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
3.遇到不公平对待,可以收集证据、录音、录像等作为证据,切记不要以暴制暴。
二.选择性执法是否违法：
1.是否违法要视具体情况而定，选择性执法，是法制实践中客观存在的一种现象，关于它的定义有褒贬各异的两种版本：其一是指执法主体对不同的管辖客体，刻意采取区别对待、有违执法公正的问题；其二是指国家根据情势变化，试图获得灵活性和实效性，而在执法上做出的调整。
2.致电该城管部门的纪检室。现在大部分部门都公开受理投诉举报电话了，查一下就知道了。
3.通过网络问政投诉、举报。包括政府、官媒的综合投诉举报平台。涉及重大违法违规、渎职等行为的，可以到当地纪委、检察院部门投诉举报。
法律依据
《中华人民共和国土地管理法》
第八十三条 责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除;对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉;期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。
第八十四条 土地行政主管部门的工作人员玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的，依法给予行政处分。
政府拆违建选择性执法可以向政府部门进行申诉，申诉不成可以通过诉讼处理。所谓区别对待也就是我们常说的选择性执法，选择性执法，是指享有行政管理职能、权限的行政主体实施具体行政行为时，在时间、方式、程序、法律适用等方面对行政相对人进行区别对待的一种行政执法行为。选择性执法作为行政执法的一种特例情形，具有以下几点基本特征：虽然行政主体在执法时往往要考量依法行政原则，即“法无明文规定即禁止”，遵循着相关法律法规的规定，但是法的规定留有空白处，法律存在滞后性，这时执法者往往会通过自身经验进行判断执法，还有就是我国现阶段行政法律体系还在逐渐完善中，存在着有的下位法对于执法的具体操作进行了细致的规定，但该项法律规范与其上位法冲突，执法人员或是为避免麻烦或是因自身法治知识有限，选择直接适用不合理的下位法。这都会出现一个行为同时适用多种不同法律规范的情况。另一方面讲，如果政府接到违建举报或者发现违建首先会派相关人员到违建现场进行勘探，对于这个被举报的建筑进行调查，如看该建筑是否获得相关部门审批，或者是否取得建设规划许可证，是否在规划范围之内建设等相关证件的调查，然后对这个建筑性质做出判定，看这个建筑是否是违章建筑。一系列调查过后，认定该建筑属于违法建筑后，政府将会向违建人员下发一个处罚决定书，责令违建人员限期拆除，如若违建人员不给予理睬，政府将会采取强制措施。法律依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十一条 采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁，造成损失的，依法承担赔偿责任；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予处分；构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚。《宪法》第四十一条 对于公民的申诉、控告或检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理，任何人不得压制和打击报复。
法律分析：无权。执法局直接拆除违法建筑的行为是违法的。因为法律并没有赋予政府工作部门强制直接拆除违法建筑的权力，即使县级以上人民政府责成政府工作部门强制直接拆除违法建筑，也只是受委托执行强制拆除而已。也就是说，拆除违法建筑的强制执行主体应为县级以上人民政府，未经县级以上人民政府同意，政府工作部门无权实施。
法律依据：《中华人民共和国行政强制法》 第四十四条 对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。
《中华人民共和国城乡规划法》 第六十八条 城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。
市政府委托行政执法局拆除违法建筑。根据《规划法》，市政府规划管理部门应负责此项执法权。但为了统一执法，各城市常将该权力委托给行政执法局或城管局，具体取决于政府各部门的职能。
法律分析
行政执法局有权拆除违法建筑。依据《规划法》的规定,拆除违法建筑的执法部门应该是市政府规划管理部门。但各个城市为了便于统一执法,往往通过委托的方式将这一执法权交给城市行政执法局或城管局这些部门，具体要看政府各部门的行政职能。
拓展延伸
执法部门对违建设施的拆除权限：法律界限与实际操作的平衡
执法部门对违建设施的拆除权限一直是一个备受争议的话题。在法律界限与实际操作之间，需要寻求一种平衡。一方面，执法部门必须遵循法律程序，确保拆除行为的合法性和合规性。另一方面，实际操作中，拆除违建设施可能面临一些挑战，如产权纠纷、社会稳定等。因此，执法部门需要审慎权衡各种因素，并与相关部门进行协调，确保拆除行动的顺利进行。同时，加强宣传教育，提高公众对违建的认识和理解，有助于减少违建现象的发生。在法律界限与实际操作的平衡中，执法部门应该积极履行职责，依法拆除违建，维护城市的秩序和安全。
结语
执法部门应积极履职，依法拆除违建，维护城市秩序和安全。在法律与实际操作之间，需寻求平衡。确保拆除行为合法、合规，同时应审慎权衡各种因素，并与相关部门协调，解决产权纠纷、社会稳定等问题。加强宣传教育，提高公众对违建的认识和理解，有助于减少违建现象的发生。执法部门的努力将保障城市的发展与居民的权益。
法律依据
《规划法》第十一条国务院城乡规划主管部门负责全国的城乡规划管理工作。
县级以上地方人民政府城乡规划主管部门负责本行政区域内的城乡规划管理工作。
法律分析：城管执法不公平可以投诉、复议或者是起诉。对于城市执法部门不公平侵犯行政相对人合法权益的，相对人可以就具体执法人的行为去主管部门投诉或者有证据证明的情况下去纪检监察部门监督举报，或者向上一级部门申请行政复议，撤销或者更改其执法行为，对此不服的，可以去法院提起诉讼。
法律依据：《中华人民共和国行政复议法》第二条 公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。
●拆迁补偿时效
●拆迁补偿机制
●有关拆迁补偿
●拆迁补偿实施方案
●拆迁补偿价值
●拆迁与补偿条例
●拆迁补偿问题
●拆迁补偿条列
●拆迁补偿知识
●拆迁补偿条例实施细则
●拆迁政府说没钱
●拆迁政府说没钱
●拆迁办没钱,拆迁款怎么办
●拆迁款政府一直不给怎么办
●拆迁没钱了
●政府拆迁拿不到房子怎么办
●拆迁没给钱可以拆房子吗
●房屋拆迁款政府拖欠不给
●政府拆迁后不给钱
●政府拆迁一直不给钱
本文到此结束，希望对您有所帮助，欢迎我们的本网站以便快速找到！
投稿：严君
内容审核：黎雪雁律师
