平房经营饭店拆迁怎么补偿，法定继承案例分析:今日拆迁补偿法律在线咨询-北京圣运律师事务所

您的位置：圣运律师 > 补偿安置 > 平房经营饭店拆迁怎么补偿，法定继承案例分析:今日拆迁补偿法律在线咨询

平房经营饭店拆迁怎么补偿，法定继承案例分析:今日拆迁补偿法律在线咨询

发布时间：
2024-10-29 14:41:34
作者：
圣运律师
字体大小
[大中小]

平房经营饭店拆迁怎么补偿,人民法院案例库涉继承案件参考性案例裁判要旨（12则）,1 死亡抚恤金不属于遗产，被继承人无权处分入库编号：2023-07-2-478-001案例名称：郑某乙诉胡某共有物分割纠纷案死亡抚恤金是死者生前所在单

平房经营饭店拆迁怎么补偿，法定继承案例分析:今日拆迁补偿法律在线咨询

一、平房经营饭店拆迁怎么补偿,人民法院案例库涉继承案件参考性案例裁判要旨（12则）

1. 死亡抚恤金不属于遗产，被继承人无权处分

入库编号：2023-07-2-478-001

案例名称：郑某乙诉胡某共有物分割纠纷案

死亡抚恤金是死者生前所在单位依照法律规定给予死者近亲属的具有抚慰和经济补偿性质的费用。由于死亡抚恤金不是死者的生前财产，给付的对象为死者近亲属，故不属于遗产的范围，亦不能根据继承法的规定予以分配。

2. 遗嘱义务与法定义务的位阶比较

入库编号：2023-16-2-030-002

案例名称：顾甲A、顾甲B、顾甲C诉顾乙B、顾甲D等遗嘱继承纠纷案

1.我国《继承法》将附义务的遗嘱作为公民处分其遗产的一种重要方式列入遗产继承制度中，从法律上肯定了附义务遗嘱的地位和作用。案涉代书遗嘱为附义务遗嘱，亦属于附义务的民事法律行为。该义务施加是单方意思表示，无需与对方协商，也无需征得对方同意，相对人只存在接受与不接受的选择权，义务具有强制性，如果相对人不履行义务，其享有的权利可能被撤销。

2.我国《继承法》等都规定了成年子女有赡养扶助父母的义务。子女赡养父母是法定义务，但父母在遗嘱中明确由哪个儿女赡养是父母的自由，指定赡养人并不免除其他子女的赡养义务。对于立遗嘱人的赡养义务，出现了法定义务和遗嘱义务并存的情况。从义务性质来看，遗嘱义务应当具有优先性，而法定义务则具有兜底补充性。根据《继承法》的相关规定，遗嘱对于遗产的处置要优先于法律的默示处置规则。因此，只有在遗嘱继承人无力承担赡养义务的前提下，其余法定继承人方才承担赡养义务。从遗嘱制度的设立初衷来看，遗嘱制度旨在体现立遗嘱人的意愿，保护其对自有财产的支配权。从案涉遗嘱内容来看，立遗嘱人之意愿并非由全部法定继承人对其承担赡养义务。从权利义务一致原则来看，其余两位非遗嘱继承人未获得继承收益，如仍让其负担丧葬费不符合权利义务一致的原则。而四位遗嘱继承人所负担的遗嘱义务亦明显小于其所享有的继承利益。

3. 探求遗嘱人的内心真意是遗嘱解释的首要原则

入库编号：2023-07-2-030-002

案例名称：某甲诉简某乙等四人遗嘱继承纠纷案

遗嘱是典型的要式行为、死因行为、无相对人的单方法律行为，与合同等双方法律行为存在本质区别，故遗嘱解释不同于一般的合同解释。被继承人立遗嘱的本意是希望其所立的遗嘱能够生效，并能够按照遗嘱人的真意来处理遗产。因此，遗嘱的解释应探寻被继承人的内心真意，力求符合遗嘱愿望，而非仅仅因遗嘱存在个别错误或部分歧义而轻易否定其效力。

4. 受遗赠人部分接受遗赠，对于未接受的部分遗赠财产，应按法定继承处分

入库编号：2023-07-2-102-001

案例名称：严某甲诉严某乙、严某丙赠与合同纠纷案

受遗赠人可以部分接受遗赠，对于未接受的部分遗赠财产，该受遗赠人与其他继承人签订的遗产继承协议，依法应认定为按法定继承处分遗产，并非受遗赠人对被继承人法定继承人的赠与。受遗赠人以其未接受部分遗赠系赠与为由，对被继承人的法定继承人行使赠与合同任意撤销权的，人民法院不应予以支持。

5. 著作权的继承人行使权利不能违背被继承人生前意思表示

入库编号：2023-09-2-158-054

案例名称：邱某喃、邱某芬、曾某诉贵州省某博物馆、贵州省某出版社有限公司与第三人西安某美术学院、贵州省某县人民政府著作权权属、侵权纠纷案

美术作品所有权与著作权可以分离，作者去世后，著作权由其继承人享有。当被继承人有多个继承人，且继承人之间意见不一时，需要查明被继承人之意思表示。继承人行使从被继承人处继承的著作权不能违背被继承人的意思表示，更不能损及被继承人和其他继承人，甚至作者本人的利益。另外，作者的继承人继承著作权后，其生前未放弃要求支付报酬的权利，其去世后，作为汇编作品的著作权人应向许可其使用作品的该继承人的继承人支付报酬。

6. 承包方消亡后，继承范围应依据征地补偿项目的性质予以确定

入库编号：2024-07-2-044-002

案例名称：游某甲、游某乙诉某村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷案

1.承包方消亡后其继承人主张征地补偿分配款的，应根据征地补偿安置方案确定时被继承人是否具有本集体经济组织成员资格予以确定。

2.承包方消亡后其继承人主张承包地（非林地）的征收补偿费、安置补助费的不予支持；但青苗补偿费属于承包人所有或应得的承包收益，可以依照继承法的规定予以支持。

7. 继承债务清偿纠纷案件执行中，对被执行人采取执行措施，应以其继承的遗产范围为限，继承人放弃继承的，不承担清偿责任。

入库编号：2024-17-5-202-017

案例名称：赵某某与北京某石油科技有限公司执行复议案

1.被继承人债务清偿纠纷案件的执行中，对被执行人采取执行措施，应以其继承的遗产范围为限，在没有证据证明有其遗产或其遗产的变价款已转化为被执行人的个人财产时，不宜对被执行人名下个人财产采取查封、冻结等执行措施。

2.放弃继承是继承人对已取得财产利益的处分行为。被执行人在执行阶段表示放弃继承被继承人全部遗产后，其履行生效判决确定义务的前提不存在，对被继承人所负债务可不负清偿责任。

8. 部分继承人不得违背约定单独提起诉讼

入库编号：2023-09-2-158-066

案例名称：王某甲、王某乙与某音乐学院、胡某某侵犯作品表演权纠纷案

著作权继承人行使诉讼权利，应当符合诚实信用原则，依法行使权利。如果著作权继承人就诉权行使已事先达成协议，明确约定必须由全部继承人共同作出决定，方能实施相关诉讼行为，部分继承人违反协议约定而单独提起诉讼的，人民法院应当裁定驳回其起诉。

9. 存款人死亡后继承人可提起储蓄合同纠纷之诉

入库编号：2024-08-2-109-001

案例名称：段某某等诉某银行储蓄存款合同案

对于纯属财产性质的合同，一方当事人死亡的，不应影响合同的效力，合同债权可由其继承人一并继承，存款人死亡，其第一顺序合法继承人有权继承存款人的银行存款本金及利息。

10. 第一顺位继承人不申请国家赔偿的，第二顺位继承人不具有申请赔偿的主体资格

入库编号：2024-15-4-122-001

案例名称：伯某万申请某市某市公安局殴打、虐待致死赔偿案

受害的公民死亡，其继承人和其他有扶养关系的亲属有权要求国家赔偿。在第一顺位继承人不申请国家赔偿的情况下，第二顺位继承人不具有申请赔偿的主体资格。

11. 可以分给适当遗产的人有权作为利害关系人向人民法院申请指定遗产管理人

入库编号：2023-07-2-406-001

案例名称：顾某甲、顾某乙、顾某丙申请指定遗产管理人案

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十一条规定, 对继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。可以分得适当遗产的人属于《中华人民共和国民法典》第一千一百四十六条规定的利害关系人，有权申请指定遗产管理人。

12. 被执行人死亡后变更适格主体的审查规则和程序适用

入库编号：2023-17-5-300-002

案例名称：某银行申请变更北京市某区民政局为被执行人案

行过程中被执行人死亡的，虽然继承人均明确放弃继承遗产，法院也应变更遗产管理人为被执行人，而不是直接执行遗产。即法院的执行不能绕过遗产管理人。在遗产管理人尚未确定的情况下，变更追加当事人程序可以吸收合并指定遗产管理人程序。相较于前置指定遗产管理人程序而言，在变更追加程序中融合审查指定遗产管理人事实，减少了当事人的诉讼成本，有利于缩短纠纷解决的时间周期。两个程序都是非诉程序，融合审查既符合诉的合并理论，也契合一次性实质解决纠纷的理念。

二、法定继承案例分析

周某有三个儿子，周某生前同次子共同生活在A地。周某死后留有遗产房屋数间在B地，该房屋一直为次子占据和使用。周某的长子(居住C地)和三子(居住D地)提出要求作为周某的法定继承人分割该遗产，但是，周某的次子始终没有答应，而是一直对该房屋占有和使用。后周某的长子和次子提起诉讼，要求分割房产。受理法院决定对该案采用简易程序。问题：1.原告应当向何地的人民法院提起诉讼?2.法院决定采用简易程序后，采用口头方式通知了被告相关的原告的诉状内容，并且口头通知被告开庭的日期。此程序是否正当?3.在审理的过程中，法官认为案件比较复杂，因此将案件转为普通程序。此程序是否正当?4.如果法院在受理案件后并没有决定采用简易程序，但是在审理过程中发现案件的事实清楚、争议不大，因此决定将案件转为采用简易程序审理。此程序是否正当?5.采用简易程序审理的一审法院应当在何时间内审理完毕?审理期限是否可以延长?6.如果一审法院经过审理判决支持原告的诉讼请求，被告不服，提起上诉，二审法院经过审查认为原审法院认定事实不清，发回重新审理。一审法院再次使用了简易程序进行了审理。此程序是否正当?7.如果一审法院审理完毕后，当事人双方并没有上诉。后来，被告方申请了再审，法院经过审查决定再审，此时再审法院决定按照一审程序，仍然采用简易程序审理。此程序是否正当?「解题思路」本题的关键是掌握简易程序的特点。简易程序比普通程序简化的很多，比如起诉方式、传唤方式、审判组织的组成、审理期限等。「参考答案」1.原告应当向被继承人死亡时的住所地(A地)或者主要遗产所在地(房屋所在地B地)的法院提起诉讼。2.此程序正当。3.此程序正当。4.此程序不正当。5.一审法院采用简易程序审理的案件应当在3个月内审理完毕，而且该期间为不可变期间，不的延长。如果法院在该期间内未能审理完毕，只能转换为普通程序。6.此程序不正当。7.此程序不正当。「解析」1.遗产继承案件属于专属管辖案件，根据民事诉讼法的规定，被继承人死亡时的住所地或者被继承人主要遗产所在地的人民法院具有管辖权。此时其他法院也不能通过当事人的协议管辖获得管辖权。2.既然采用简易程序则相应的诉讼程序均被简化，司法实践中，采用简易程序审理的案件基本上采用口头方式进行通知。3.我国现行民事诉讼法规定的一审程序的常态时普通程序，可以说任何的案件均可以采用普通程序审理，而采用简易程序审理的案件必须具备相应的条件。在审理过程中，如果发现案件复杂不适合简易程序审理的，应当转化为普通程序审理。4.案件是否采取简易程序审理，应当受理案件之后就决定，不能在审理之后决定，不能在案件已经采用了普通程序审理之后再转化为简易程序。否则将可能不正当损害当事人的合法权益。5.采用简易程序审理的案件，必须严格遵循法定的审理期限，不得延长。我国现行法律规定的简易程序的审理期限为3个月。6和7、虽然发回重审的案件和对一审生效裁判再审的案件均应当按照一审程序审理，但是此时法律规规定不得再使用简易程序，而是应当使用普通程序审理。「应注意的问题」一相关法条及相关知识点的联系和区别1.《民事诉讼法》第34条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖;(二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖;(三)因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第143条对简单的民事案件，原告可以口头起诉。当事人双方可以同时到基层人民法院或者它派出的法庭，请求解决纠纷。基层人民法院或者它派出的法庭可以当即审理，也可以另定日期审理。第144条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式随时传唤当事人、证人。第146条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。2.《民事诉讼法的意见》第169条起诉时被告下落不明的案件，不得适用简易程序审理。第170条适用简易程序审理的案件，审理期限不得延长。在审理过程中，发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，可以转为普通程序，由合议庭进行审理，并及时通知双方当事人。审理期限从立案的次日起计算。第171条已经按照普通程序审理的案件，在审理过程中无论是否发生了情况变化，都不得改用简易程序审理。第172条适用简易程序审理案件，人民法院应当将起诉内容，用口头或书面方式告知被告，用口头或者其他简便方式传唤当事人、证人，由审判员独任审判，书记员担任记录，不得自审自记。判决结案的，应当依照民事诉讼法第一百三十四条的规定公开宣判。第173条人民法庭制作的判决书、裁定书、调解书，必须加盖基层人民法院印章，不得用人民法庭的印章代替基层人民法院的印章。第174条发回重审和按照审判监督程序再审的案件，不得适用简易程序审理。二应注意的问题简易程序的使用范围和简易程序的特点。本文共分为：第一页周某有三个儿子，周某生前同次子共同生活在A地。周某死后留有遗产房屋数间在B地，该房屋一直为次子占据和使用。周某的长子(居住C地)和三子(居住D地)提出要求作为周某的法定继承人分割该遗产，但是，周某的次子始终没有答应，而是一直对该房屋占有和使用。后周某的长子和次子提起诉讼，要求分割房产。受理法院决定对该案采用简易程序。问题：1.原告应当向何地的人民法院提起诉讼?2.法院决定采用简易程序后，采用口头方式通知了被告相关的原告的诉状内容，并且口头通知被告开庭的日期。此程序是否正当?3.在审理的过程中，法官认为案件比较复杂，因此将案件转为普通程序。此程序是否正当?4.如果法院在受理案件后并没有决定采用简易程序，但是在审理过程中发现案件的事实清楚、争议不大，因此决定将案件转为采用简易程序审理。此程序是否正当?5.采用简易程序审理的一审法院应当在何时间内审理完毕?审理期限是否可以延长?6.如果一审法院经过审理判决支持原告的诉讼请求，被告不服，提起上诉，二审法院经过审查认为原审法院认定事实不清，发回重新审理。一审法院再次使用了简易程序进行了审理。此程序是否正当?7.如果一审法院审理完毕后，当事人双方并没有上诉。后来，被告方申请了再审，法院经过审查决定再审，此时再审法院决定按照一审程序，仍然采用简易程序审理。此程序是否正当?「解题思路」本题的关键是掌握简易程序的特点。简易程序比普通程序简化的很多，比如起诉方式、传唤方式、审判组织的组成、审理期限等。「参考答案」1.原告应当向被继承人死亡时的住所地(A地)或者主要遗产所在地(房屋所在地B地)的法院提起诉讼。2.此程序正当。3.此程序正当。4.此程序不正当。5.一审法院采用简易程序审理的案件应当在3个月内审理完毕，而且该期间为不可变期间，不的延长。如果法院在该期间内未能审理完毕，只能转换为普通程序。6.此程序不正当。7.此程序不正当。「解析」1.遗产继承案件属于专属管辖案件，根据民事诉讼法的规定，被继承人死亡时的住所地或者被继承人主要遗产所在地的人民法院具有管辖权。此时其他法院也不能通过当事人的协议管辖获得管辖权。2.既然采用简易程序则相应的诉讼程序均被简化，司法实践中，采用简易程序审理的案件基本上采用口头方式进行通知。3.我国现行民事诉讼法规定的一审程序的常态时普通程序，可以说任何的案件均可以采用普通程序审理，而采用简易程序审理的案件必须具备相应的条件。在审理过程中，如果发现案件复杂不适合简易程序审理的，应当转化为普通程序审理。4.案件是否采取简易程序审理，应当受理案件之后就决定，不能在审理之后决定，不能在案件已经采用了普通程序审理之后再转化为简易程序。否则将可能不正当损害当事人的合法权益。5.采用简易程序审理的案件，必须严格遵循法定的审理期限，不得延长。我国现行法律规定的简易程序的审理期限为3个月。6和7、虽然发回重审的案件和对一审生效裁判再审的案件均应当按照一审程序审理，但是此时法律规规定不得再使用简易程序，而是应当使用普通程序审理。「应注意的问题」一相关法条及相关知识点的联系和区别1.《民事诉讼法》第34条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖;(二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖;(三)因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第143条对简单的民事案件，原告可以口头起诉。当事人双方可以同时到基层人民法院或者它派出的法庭，请求解决纠纷。基层人民法院或者它派出的法庭可以当即审理，也可以另定日期审理。第144条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式随时传唤当事人、证人。第146条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。2.《民事诉讼法的意见》第169条起诉时被告下落不明的案件，不得适用简易程序审理。第170条适用简易程序审理的案件，审理期限不得延长。在审理过程中，发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，可以转为普通程序，由合议庭进行审理，并及时通知双方当事人。审理期限从立案的次日起计算。第171条已经按照普通程序审理的案件，在审理过程中无论是否发生了情况变化，都不得改用简易程序审理。第172条适用简易程序审理案件，人民法院应当将起诉内容，用口头或书面方式告知被告，用口头或者其他简便方式传唤当事人、证人，由审判员独任审判，书记员担任记录，不得自审自记。判决结案的，应当依照民事诉讼法第一百三十四条的规定公开宣判。第173条人民法庭制作的判决书、裁定书、调解书，必须加盖基层人民法院印章，不得用人民法庭的印章代替基层人民法院的印章。第174条发回重审和按照审判监督程序再审的案件，不得适用简易程序审理

三、继承权纠纷案例及相关法律要点

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条的规定，农村土地家庭承包的，承包方是本集体经济组织的农户，其本质特征是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位实行农村土地承包经营。家庭承包方式的农村土地承包经营权属于农户家庭，而不属于某一个家庭成员。根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。农村土地承包经营权不属于个人财产，故不发生继承问题。除林地外的家庭承包，当承包农地的农户家庭中的一人或几人死亡，承包经营仍然是以户为单位，承包地仍由该农户的其他家庭成员继续承包经营;当承包经营农户家庭的成员全部死亡，由于承包经营权的取得是以集体成员权为基础，该土地承包经营权归于消灭，不能由该农户家庭成员的继承人继续承包经营，更不能作为该农户家庭成员的遗产处理。

原告：李维祥(化名)，男，41岁，汉族，住南京市江宁区江宁街道司家社区。

被告：李格梅(化名)，女，43岁，汉族，住南京市江宁区江宁街道司家社区。

原告李维祥因与被告李格梅发生继承权纠纷，向江苏省南京市江宁区人民法院提起诉讼。

原告李维祥诉称：原告与被告李格梅系姐弟关系。1998年2月13日，原告父亲李圣云将其承包的农田3.08亩转包给同村村民芮国宁经营，因李圣云不识字，转包合同由李格梅代签。后李圣云于2004年去世，去世前将上述3.08亩农地的承包证交给原告，并言明该3.08亩土地由本人和李格梅共同继承，每人一半。但李格梅一直将该3.08亩土地全部据为己有。原告曾多次与李格梅协商，李格梅均不同意返还。请求判令原告对该3.08亩土地中的1.54亩土地享有继承权，判令被告向原告交付该部分土地。

被告李格梅辩称：讼争土地应全部由被告承包经营，理由为：1.原告李维祥系非农业户口，不应享有农村土地的承包经营权;2.原、被告的父母去世的时间均已超过两年，原告的起诉已过诉讼时效;3.被告家庭人口比原告多，父母因此将讼争土地交给被告耕种;4.原告对父母所尽赡养义务较少，而被告对父母所尽赡养义务较多，应该多享有诉争土地承包权的继承份额。

南京市江宁区人民法院一审查明：

被告李格梅与原告李维祥系姐弟关系。农村土地实行第一轮家庭承包经营时，原、被告及其父李圣云、母周桂香共同生活。当时，李圣云家庭取得了6.68亩土地的承包经营权。此后李格梅、李维祥相继结婚并各自组建家庭。至1995年农村土地实行第二轮家庭承包经营时，当地农村集体经济组织对李圣云家庭原有6.68亩土地的承包经营权进行了重新划分，李维祥家庭取得了1.8亩土地的承包经营权，李格梅家庭取得了3.34亩土地的承包经营权，李圣云家庭取得了1.54亩土地的承包经营权，三个家庭均取得了相应的承包经营权证书。1998年2月，李圣云将其承包的1.54亩土地流转给本村村民芮国宁经营，流转协议由李格梅代签。2004年11月3日和2005年4月4日，李圣云、周桂香夫妇相继去世。此后，李圣云家庭原承包的1.54亩土地的流转收益被李格梅占有。

本案的争议焦点是：家庭承包方式的农村土地承包经营权是否可以继承。

南京市江宁区人民法院一审认为：

根据《中华人民共和国农村土地承包法》(以下简称农村土地承包法)第三条第二款的规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。因此，我国的农村土地承包经营权分为家庭承包和以其他方式承包两种类型。

以家庭承包方式实行农村土地承包经营，主要目的在于为农村集体经济组织的每一位成员提供基本的生活保障。根据农村土地承包法第十五条的规定，家庭承包方式的农村土地承包经营权，其承包方是本集体经济组织的农户，其本质特征是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位实行农村土地承包经营。因此，这种形式的农村土地承包经营权只能属于农户家庭，而不可能属于某一个家庭成员。根据《中华人民共和国继承法》(以下简称继承法)第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。农村土地承包经营权不属于个人财产，故不发生继承问题。

家庭承包中的林地承包和针对“四荒”地的以其他方式的承包，由于土地性质特殊，投资周期长，见效慢，收益期间长，为维护承包合同的长期稳定性，保护承包方的利益，维护社会稳定，根据农村土地承包法第三十一条第二款、第五十条的规定，林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。以其他方式承包的承包人死亡，在承包期内，其继承人也可以继续承包。但是，继承人继续承包并不等同于继承法所规定的继承。而对于除林地外的家庭承包，法律未授予继承人可以继续承包的权利。当承包农地的农户家庭中的一人或几人死亡，承包经营仍然是以户为单位，承包地仍由该农户的其他家庭成员继续承包经营;当承包经营农户家庭的成员全部死亡，由于承包经营权的取得是以集体成员权为基础，该土地承包经营权归于消灭，农地应收归农村集体经济组织另行分配，不能由该农户家庭成员的继承人继续承包经营。否则，对集体经济组织其他成员的权益造成损害，对农地的社会保障功能产生消极影响。

本案中，讼争土地的承包经营权属于李圣云家庭，系家庭承包方式的承包，且讼争土地并非林地，因此，李圣云夫妇死亡后，讼争土地应收归当地农村集体经济组织另行分配，不能由李圣云夫妇的继承人继续承包，更不能将讼争农地的承包权作为李圣云夫妇的遗产处理。

李圣云、周桂香夫妇虽系原告李维祥和被告李格梅的父母，但李维祥、李格梅均已在婚后组成了各自的家庭。农村土地实行第二轮家庭承包经营时，李圣云家庭、李维祥家庭、李格梅家庭均各自取得了土地承包经营权及相应的土地承包经营权证书，至此，李维祥、李格梅已不属于李圣云土地承包户的成员，而是各自独立的三个土地承包户。李圣云夫妇均已去世，该承包户已无继续承包人，李圣云夫妇去世后遗留的1.54亩土地的承包经营权应由该土地的发包人予以收回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同其有法律上的利害关系，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知其参加诉讼。在本案的审理过程中，法院通知发包方参加诉讼，并向发包方释明相关的权利义务，但发包方明确表示不参加诉讼，根据不告不理的原则，在本案中，法院对于讼争土地的承包经营权的权属问题不做处理。李维祥、李格梅虽系李圣云夫妇的子女，但各自的家庭均已取得了相应的土地承包经营权，故李维祥、李格梅均不具备其父母去世后遗留土地承包经营权继续承包的法定条件。故对李维祥要求李格梅返还讼争土地的诉讼请求予以驳回。

据此，南京市江宁区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和农村土地承包法第九条、第十五条、第三十一条、第五十条之规定，于2009年5月13日判决：

驳回原告李维祥的全部诉讼请求。

四、继承纠纷案件的法律分析及处理

一、案例简介：

已相继故去的王某夫妻共有三子两女。王某夫妻生前立下公证遗嘱将楼房一处留给小儿子继承。其他子女对该遗嘱不予认可，同时不协助办理更名过户手续。小儿子无奈诉讼法院，法院最终判决该处房产由小儿子继承。

二、法律分析

本案是继承纠纷常见现象。按我国民法典的规定，遗嘱继承要优于法定继承，也就是说只要老人生前立下对财产处分的遗嘱，且该遗嘱合法有效，那么该遗产就必须按老人的意见执行。而法定继承是在无遗嘱、遗赠等情况下才得以适用。故本案的判决体现了遗嘱继承高于法定继承的法律精神。

三、律师点评

本案是继承纠纷常见现象。老人在生前立下遗嘱将财产指定由某个继承人继承，而其他的继承人可能并不知情。在巨大的心里反差下，对此不予认可的情况时有发生，更谈不上协助继承人办理房产更名过户及其他的公证手续了。所以继承人只能选择诉讼途径才能得到根本解决了。

建议在继承纠纷中对如下问题要给予高度关注：

1、遗嘱中处分的财产是否为立遗嘱人全部合法拥有。

特别是对于夫妻共有财产或家庭共有财产，立遗嘱人不能全部予以处分，只能处分依法属于自己的份额。如本案中的夫妻双方就是分别立下遗嘱，分别对自己享有的份额作了处分。

2、是否为立遗嘱人亲自行使。

只有立遗嘱人才有权处分自己的财产，而亲自行使才反应出其真实意思表示。但在实践中，老人的儿女代书遗嘱、儿女作为遗嘱的见证人、儿女们在老人生前就达成协议分割老人财产的现象大量存在。因无法反应是否为老人的真实意思表示，且形式、内容均不合法，最终导致遗嘱无效。所以，确立遗嘱要符合民法典中有关遗嘱种类的规定。如本案就采用了公证遗嘱的方式。

3、发生争议要尽早起诉。

继承纠纷一旦发生，经协商无果要尽早起诉。一旦其他继承人故去就会发生转继承，该故去继承人的子女就会参与继承纠纷。不但增加了参与案件人员的数量，也可能因人员分散居住，导致无法送达法律文书，增加案件审理的难度。故要尽快起诉。

五、继承案件判决书 -法律知识

法律分析：

第一审程序，法院受理案件后，根据案情简易程度，可以采取两种审理方式：一种是简易程序审理案件，就是由一名法官独任审理，一个书记员记录，这种审理期限是从法院立案之日起三个月内审理完毕。第二种是普通程序审理案件，有三名法官或者一名法官两名陪审员审理案件，一名书记员记录。这种案件是在法院立案之日起，六个月内审理完毕。法院强制执行时一般是生效判决后6个月内结束，但中止执行的期间应当扣除。确有特殊情况需要延长的，有本院院长批准。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。

法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。

第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。第二百三十一条在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。