文登楼房拆迁补偿,女子67万买路虎后发现是召回车，4S店是否构成欺诈,辽宁大连，女子购买了一辆路虎，花了67万，1年后得知是已被召回汽车后，认为受到欺诈，先是投诉，后又一纸诉状将4S店告发法庭，要求退还67万元购车款并按照三倍价款赔偿201
女子齐某2018年5月份，豪掷67万元在一家4S店买了一辆路虎，1年后得知是一辆已经厂家召回的车辆，非常生气，认为4S店没有提前告知自己，属于欺诈。
先是向市监局投诉，后在市监局对4S店“召回汽车销售给消费者之前，没有经过维修消除缺陷后再进行销售，也没有维修记录，没有告知消费者这是一辆被召回汽车，也没有协助生产者实施召回”这一行为，作出处罚后，又一纸诉状将4S店告发法庭，要求4S店退还67万元购车款并按照三倍价款赔偿201万元。
面对齐某的控诉，4S店承认没有证据证明事先告知齐某涉事车辆系召回车辆，但是认为自身并不存在欺诈的故意。
第一、行政处罚仅仅只是针对没有维修记录不能证明销售前已经进行召回处理而进行了处罚，并未确认4S店存在欺诈故意并按照故意欺诈消费者进行处罚。
第二、案涉车辆召回公告是面对公众的公告，不具有隐瞒的可能性。
第三、案涉车辆召回问题显著轻微，不会影响购买者的购买意愿或价款，实在没有欺诈销售的必要。案涉车辆召回原因仅仅是可能导致低温天气玻璃上有雾气这一显著轻微的瑕疵。如没有问题，软件更新即可；如有问题，进行更换，该配件的价格人民币100元左右。不会影响客户购买意愿。
第四、作为4s店的员工，车辆召回是一个司空见惯的现象，由于疏忽而未及时发现也在所难免。特别是对于案涉车辆这种问题显著轻微的召回，只要点一下电脑按键升级就可以解决的问题。
第五、从销售的过程来说，4S店并没有主动推销这款车，是齐某主动提出要更换案涉车辆，并要求给予较大折扣，4S店亏本销售该车实属无奈之举。
第六、双方都对自己的主张有举证责任，4S店已经提供大量证据证明不存在主观欺诈故意，齐某并没有任何证据可以证明4S店故意未告知召回事实误导其购买。
一审法院审理本案后，采纳了4S店的观点，认为，虽然被告4S店系专业汽车销售公司，但车辆召回系部分召回，无法当然推定其在售卖案涉车辆时明知该车辆系召回车辆，而齐某提供的证据也不足以证明4S店故意隐瞒真相，难以认定4S店未告知召回信息存在欺诈的主观故意，驳回了齐某的全部诉求。
一审判决后，齐某不服就赔偿部分提起上诉。二审法院审理本案后却有不同的观点。
二审法院指出：当事人没有提出请求的，不予审理，二审仅就齐某提出的“退一赔三”的主张能否成立进行审理。认为：
《缺陷汽车产品召回管理条例》第17条规定：“生产者应当将报国务院产品质量监督部门备案的召回计划同时通报销售者，销售者应当停止销售缺陷汽车产品。”
《缺陷汽车产品召回管理条例实施办法》第25条规定：“经营者获知汽车产品存在缺陷的，应当立即停止销售、租赁、使用缺陷汽车产品，并协助生产者实施召回。”
《消费者权益保护法》第18条规定，“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。”
结合涉案汽车厂家召回公告以及行政处罚认定事实，4S店作为案涉车辆的销售商，在生产商发布车辆召回公告后，应对案涉车辆属于召回范围明知或应当知道。
其在向齐某销售案涉车辆时，负有告知车辆信息的义务，而其却故意隐瞒了车辆被召回的真实情况，其销售行为构成欺诈，应当按照《消费者权益保护法》第55条的规定，承担3倍赔偿责任。
法院同时特别指出，因车辆存在缺陷直接关系到驾驶者、乘车人的生命安全和财产安全，我国对投入市场的存在缺陷的车辆采取严格的强制召回政策，并制定专门的行政规章，对确实存在缺陷的汽车产品，明确规定应当立即停止生产、销售、进口，并实施召回。
本案4S店作为专业的汽车销售企业，应当了解掌握国家关于缺陷车辆强制召回的政策规定，并严格执行。在案涉缺陷车辆已经确定被召回之后，4S店仍将未经维修的缺陷车辆对外销售，依法应当承担相应的惩罚性赔偿责任。
本案所作裁判对于个案的一方当事人来说，赔偿责任似显过高，但就司法导向、裁判指引而言，对于依法维护全体消费者的人身、财产权益，依法保障家用汽车销售市场健康发展，依法促进企业依法合规经营，必将起到积极的促进作用。
故而撤销一审判决，判决4S店赔偿齐某201万元。
这事您怎么看？
法律分析：汽车保险定损员对没有发生的修理事项定损的行为属于骗保（即诈骗）。汽车保险定损员对没有发生的修理事项定损的，属于以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，其行为属于诈骗。如果诈骗金额较大的，则构成诈骗罪，要依法追究刑事责任；金额较小的，则可予以治安处罚。同时，定损员与他人合谋共同骗保的，属于共同违法犯罪行为，要与他人共同承担法律责任。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《治安管理处罚法》第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
法律分析：针对汽车销售的欺诈行为，消费者应先与汽车销售公司进行协商，若协商无果，可以在收集好证据后，通过以下渠道进行维权：
1.购车遇到汽车质量问题，可以拨打12315热线向市场监督管理局进行投诉，要求对汽车公司进行行政处罚。
2.购车消费过程中如果遇到问题，如合同纠纷等，可以向商务局进行投诉，投诉无效后，可向法院提起诉讼，要求赔偿。但是，需要注意三年诉讼时效的限制。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
法律分析：汽车保险定损员对没有发生的修理事项定损的行为属于骗保（即诈骗）。汽车保险定损员对没有发生的修理事项定损的，属于以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，其行为属于诈骗。如果诈骗金额较大的，则构成诈骗罪，要依法追究刑事责任；金额较小的，则可予以治安处罚。同时，定损员与他人合谋共同骗保的，属于共同违法犯罪行为，要与他人共同承担法律责任。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《治安管理处罚法》第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
法律分析：1、可以要求三倍赔偿。2、如果汽车厂商或销售商存在故意隐瞒车辆真实情况，如故意隐瞒车辆在运输途中发生的交通事故，隐瞒车辆售前的维修记录以及车辆使用后故意更改里程等，都涉嫌构成欺诈。
法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》 第五十五条 经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
●文登拆迁政策
●2021年文登拆迁计划
●文登区拆迁办电话
●文登区的拆迁名单
●文登市拆迁办
●文登2020规划搬迁村庄
●文登区2020年棚户区改造
●文登区旧城改造计划
●文登棚改
●文登拆迁计划
●公司拖欠工资可以要利息吗
●公司拖欠工资可以要利息吗
●拖欠工资可以追偿利息吗?
●公司拖欠工资有利息吗
●公司拖欠工资需要支付利息吗
●拖欠工资能算利息吗
●拖欠的工资能要利息吗
●拖欠工资可以要利息吗
●拖欠工资有利息么
●拖欠工资可以索要利息吗
●文登市拆迁官司律师收费标准表,文登市拆迁官司律师收费标准:今日拆迁说法百科
●文登市拆迁补偿标准明细2024最新版,文登市拆迁补偿标准明细2024最新:今日拆迁说法百科
●文登拆迁补偿标准，故意伤害罪适用刑法条文第几条:今日拆迁补偿标准更新
文章来源参考：【头条】文登楼房拆迁补偿，2021年文登拆迁计划本文到此结束，希望对您有所帮助，欢迎我们的本网站以便快速找到！
投稿：钱涛
内容审核：石珊律师
