村民骗取拆迁补偿款,骗取拆迁补偿款构成什么罪,法律分析:骗取房屋拆迁补偿款的量刑一般会构成贪污罪,在征地拆迁领域,国家工作人员承担的社会角色是公共财产的监护者。被拆迁人提供虚假的资料骗取拆迁补偿,没有国家工作人员的主动配合,其行为侵害的法益
法律分析:
骗取房屋拆迁补偿款的量刑一般会构成贪污罪,在征地拆迁领域,国家工作人员承担的社会角色是公共财产的监护者。被拆迁人提供虚假的资料骗取拆迁补偿,没有国家工作人员的主动配合,其行为侵害的法益是单纯的公共财物所有权,其构成的是单纯的财产性诈骗犯罪。但如果国家工作人员在征地拆迁过程中负有公共财产的守护义务,该守护责任决定了其必须阻止该诈骗行为,在国家工作人员不但不忠实履职,而且有意识地配合被拆迁人的诈骗行为的情形下,国家工作人员在征地拆迁活动中的特定角色,使得他的介入行为是对其保证人身份的一种直接背叛,从而导致整个案件的法益侵害性质得以提升,进而案件的性质因此发生变化。换句话说,从法益侵害的角度看,国家工作人员的行为介入,受侵害的就不仅仅是财产所有权,而且亵渎了国家工作人员职务行为的廉洁性,加重了法益侵害性,正是在这一意义上,国家工作人员地位通过其法律上的义务得以凸显,决定了整个案件的带有财产性职务犯罪的贪污性质。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》 第三百八十二条 国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的,以贪污论。
与前两款所列人员勾结,伙同贪污的,以共犯论处。
法律分析:骗取房屋拆迁补偿款的量刑一般会构成贪污罪,在征地拆迁领域,国家工作人员承担的社会角色是公共财产的监护者。被拆迁人提供虚假的资料骗取拆迁补偿,没有国家工作人员的主动配合,其行为侵害的法益是单纯的公共财物所有权,其构成的是单纯的财产性诈骗犯罪。但如果国家工作人员在征地拆迁过程中负有公共财产的守护义务,该守护责任决定了其必须阻止该诈骗行为,在国家工作人员不但不忠实履职,而且有意识地配合被拆迁人的诈骗行为的情形下,国家工作人员在征地拆迁活动中的特定角色,使得他的介入行为是对其保证人身份的一种直接背叛,从而导致整个案件的法益侵害性质得以提升,进而案件的性质因此发生变化。换句话说,从法益侵害的角度看,国家工作人员的行为介入,受侵害的就不仅仅是财产所有权,而且亵渎了国家工作人员职务行为的廉洁性,加重了法益侵害性,正是在这一意义上,国家工作人员地位通过其法律上的义务得以凸显,决定了整个案件的带有财产性职务犯罪的贪污性质。
法律依据:《中华人民共和国刑法》 第三百八十二条 国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的,以贪污论。
与前两款所列人员勾结,伙同贪污的,以共犯论处。
法律分析:骗取房屋拆迁补偿款的量刑一般会构成贪污罪,在征地拆迁领域,国家工作人员承担的社会角色是公共财产的监护者。被拆迁人提供虚假的资料骗取拆迁补偿,没有国家工作人员的主动配合,其行为侵害的法益是单纯的公共财物所有权,其构成的是单纯的财产性诈骗犯罪。但如果国家工作人员在征地拆迁过程中负有公共财产的守护义务,该守护责任决定了其必须阻止该诈骗行为,在国家工作人员不但不忠实履职,而且有意识地配合被拆迁人的诈骗行为的情形下,国家工作人员在征地拆迁活动中的特定角色,使得他的介入行为是对其保证人身份的一种直接背叛,从而导致整个案件的法益侵害性质得以提升,进而案件的性质因此发生变化。
法律依据:《国有土地上房屋征收与补偿条例》 第八条 为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要,有下列情形之一,确需要征收房屋的,由市、县级人民政府作出房屋征收决定:
(一)国防和外交的需要;
(二)由政府组织实施的能源、交通、水利等基础设施建设的需要;
(三)由政府组织实施的科技、教育、文化、卫生、体育、环境和资源保护、防灾减灾、文物保护、社会福利、市政公用等公共事业的需要;
(四)由政府组织实施的保障性安居工程建设的需要;
(五)由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要;
(六)法律、行政法规规定的其他公共利益的需要。
法律分析:套取拆迁补偿款涉嫌诈骗罪,应向当地公安局报案。公安局接到报案后立案侦查,对犯罪嫌疑人刑事拘留,追究刑事责任,并且追回赃款赃物。
法律依据:《国有土地上房屋征收与补偿条例》 第八条 为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要,有下列情形之一,确需征收房屋的,由市、县级人民政府作出房屋征收决定:
(一)国防和外交的需要;
(二)由政府组织实施的能源、交通、水利等基础设施建设的需要;
(三)由政府组织实施的科技、教育、文化、卫生、体育、环境和资源保护、防灾减灾、文物保护、社会福利、市政公用等公共事业的需要;
(四)由政府组织实施的保障性安居工程建设的需要;
(五)由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要;
(六)法律、行政法规规定的其他公共利益的需要。
《中华人民共和国土地管理法》 第四十七条 国家征收土地的,依照法定程序批准后,由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。
县级以上地方人民政府拟申请征收土地的,应当开展拟征收土地现状调查和社会稳定风险评估,并将征收范围、土地现状、征收目的、补偿标准、安置方式和社会保障等在拟征收土地所在的乡(镇)和村、村民小组范围内公告至少三十日,听取被征地的农村集体经济组织及其成员、村民委员会和其他利害关系人的意见。
多数被征地的农村集体经济组织成员认为征地补偿安置方案不符合法律、法规规定的,县级以上地方人民政府应当组织召开听证会,并根据法律、法规的规定和听证会情况修改方案。
拟征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内,持不动产权属证明材料办理补偿登记。县级以上地方人民政府应当组织有关部门测算并落实有关费用,保证足额到位,与拟征收土地的所有权人、使用权人就补偿、安置等签订协议;个别确实难以达成协议的,应当在申请征收土地时如实说明。
相关前期工作完成后,县级以上地方人民政府方可申请征收土地。
法律分析:骗取征地补偿款 ,应当根据诈骗罪定罪,依据刑法规定,骗取公私财物3000-10000元属于数额较大,判处3年以下有期徒刑,骗取数额3-10万元,属于数额巨大,判处10年以下有期徒刑,骗取数额50万元以上的,属于数额特别巨大,判处10年以上有期徒刑。
法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
●村民骗取拆迁补偿款怎么办
●村民骗取拆迁补偿款怎么处理
●村民骗取征地补偿款
●村民骗取拆迁补偿款违法吗
●村干部骗取群众拆迁补偿款
●骗取拆迁补偿款的法律法规
●骗取拆迁补偿金
●骗取拆迁补偿款构成什么罪
●骗取拆迁补助
●骗取国家拆迁补助
●假结婚骗取拆迁补偿款构成什么罪
●假结婚骗取拆迁补偿款构成什么罪
●骗取拆迁补偿款的法律法规
●骗取拆迁补偿定罪
●骗取拆迁款的量刑
●骗取拆迁补偿款的诈骗罪
●骗取拆迁补偿金
●骗取拆迁款判刑
●骗取拆迁补助数额认定
●骗取国家拆迁补偿款案例
●村委会拆迁补偿协议,村委会代替村民签订补偿协议是否有效:今日拆迁补偿法律在线咨询
●支付村民拆迁补偿如何入账,土地如何入账:今日拆迁补偿法律在线咨询
●滨州拆迁村民有补偿吗,滨州市滨城区征地补偿标准?:今日拆迁补偿法律在线咨询
●村民拆迁补偿怎么分,农村土地补偿款怎么分配:今日拆迁补偿法律在线咨询
●养鸭厂拆迁补偿标准,村民聚居区附近的养殖场是必须拆除吗,法律怎么说?:今日拆迁补偿法律在线咨询
●村民拆迁补偿问题,农村征地房屋补偿存在的问题:今日拆迁补偿法律在线咨询
●榆树村 村民拆迁补偿,国家征地榆树怎么赔偿:今日拆迁补偿法律在线咨询
●如何面对非法征地拆迁补偿,村民反对政府征地,怎么办?:今日拆迁补偿法律在线咨询
●拆迁补偿费入账清单,付给村民的征地补偿款怎么记账:今日拆迁补偿法律在线咨询
●2023年村委会要强拆房屋怎么办,2023年村委会强拆村民民房怎么办:今日征拆法律知识更新
●村民被要求先拆后补偿,还说不同意也得拆,合不合法,村民被要求先拆后补偿,这合法吗:今日征拆法律知识更新
●农村房屋不同意可以强拆吗,村民不同意拆迁政府能强制拆吗:今日征拆法律知识更新
●村委会为建路拆除村民房屋只赔偿钱可以吗?,修乡村路占地有赔偿吗:今日征拆法律知识更新
●农村村民危房可以强拆吗,农村危房可以强制拆除吗:今日征拆法律知识更新
●村里有权拆除个人房间吗,村委会有权拆除村民的房屋吗:今日征拆法律知识更新
●村里邻居房屋拆除谁有权拆,村委会有权拆除村民的房屋吗:今日征拆法律知识更新
●村干部非法侵占村民土地怎么办 ?,土地被村干部侵占了怎么办:今日征拆法律知识更新
●村委会是否有权征地,村委会有权征收村民土地吗:今日征拆法律知识更新
●村干部非法侵占村民土地怎么办?,村干部侵占村民土地怎么办:今日征拆法律知识更新
●村委会有权征地么,村委会有权征收村民土地吗:今日征拆法律知识更新
文章来源参考:【头条】,村民骗取拆迁补偿款怎么处理本文到此结束,希望对您有所帮助,欢迎我们的本网站以便快速找到!
投稿:唐浩
内容审核:张曙光教授