最高法：因停水停电造成的停产停业损失应予赔偿,停水停电 侵犯什么权:今日拆迁法律话题

最高法：因停水停电造成的停产停业损失应予赔偿

在被征收人不配合征收部门的征收工作时，征收部门会使用一常见的逼迁手段，例如停水，停电等，这些手段是违法的。但是如果这些手段给被征收人带来了损失该赔偿吗？应该如何确定赔偿标准呢？律师今天通过一则案例来给朋友们分析一下这个问题。

黄先生在某村集体经营了一家土菜馆，因为该村要被征收，而黄先生与征收部门并未达成征收补偿协议。征收部门想要迫使黄先生配合征收工作，于是对黄先生的菜馆进实施了停水停电的行为。黄先生向人民法院提起诉讼，请求确认强制停水停电的行为违法。人民法院对于黄先生的该项诉讼请求予以支持。黄先生要求市政府赔偿其经济损失9万多元。

一二审法院对其诉讼请求未予支持。黄先生向最高人民法院申请再审，要求市政府对自己进行赔偿。人民法院经过审理认为我国《国家赔偿法》规定：吊销许可证和执照、责令停产停业的，应赔偿停产停业期间必要的经常性费用开支。本案中虽然不是责令停产停业，但停水停电的后果与此类似，所以可以参照该赔偿标准计算赔偿数额。所以黄先生应当提供房屋被征收前三年的效益凭证，来证明其停产停业损失。但是黄先生未能举证，所以人民法院认定，原审法院按照每年的租金支出来计算赔偿数额并无不当，最终驳回了黄先生的再审申请。

以上就是关于因停水停电造成的停产停业损失应予赔偿这一问题的简单分析了，如果您遇到了相关问题，可以拿起法律武器维护自己的合法权益！

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●停水停电索赔

●停水停电 侵犯什么权

●停水停电是否违法

●停水停电犯法吗

●停水停电如何处理

●停水停电属于哪类纠纷

●停水停电违法国家法律哪一条有规定

●停水停电 侵犯什么权

●停水停电合法吗

●停水停电处罚

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

●最高法明确：给予安置补偿是应当履行的职责，不适用起诉期限的规定！

●最高法明确：给予安置补偿是应当履行的职责，不适用起诉期限的规定！

●评估报告会出现哪些违法点？圣运律师解读最高法典型案例

●评估报告会出现哪些违法点？圣运律师解读最高法典型案例

●最高法裁判精神，征收方引诱被征收人撤诉，不属于无故撤诉！

●最高法裁判精神，征收方引诱被征收人撤诉，不属于无故撤诉！

●市政府回收土地却不予补偿，最高法裁判精神：应属违法！

●市政府回收土地却不予补偿，最高法裁判精神：应属违法！

●最高法裁判精神：未补先拆于法无据！

●最高法裁判精神：未补先拆于法无据！

●违法强拆的赔偿标准是多少？最高法：不应低于合法征收可得补偿

●违法强拆的赔偿标准是多少？最高法：不应低于合法征收可得补偿

●最高法：拆迁公司、置业公司强制拆房，征收部门应当承担法律责任！

●最高法：拆迁公司、置业公司强制拆房，征收部门应当承担法律责任！

●最高法判例：征收方拒绝履行安置补偿协议，法院判决征收方违约赔偿

●最高法判例：征收方拒绝履行安置补偿协议，法院判决征收方违约赔偿

●最高法案例解析：未作出征收决定的，签订的补偿协议无效

●最高法案例解析：未作出征收决定的，签订的补偿协议无效

●评估报告会出现哪些违法点？圣运律师解读最高法典型案例

●评估报告会出现哪些违法点？圣运律师解读最高法典型案例

内容审核：邓海凤律师

来源：头条-最高法：因停水停电造成的停产停业损失应予赔偿，

猜你喜欢