不签字就砌墙阻挡你出行，最高院：砌堵围墙有逼迫搬迁之嫌，违法:今日拆迁法律话题

时间:2026-02-13 00:06 | 编辑:圣运律师 | 浏览:122

摘要：不签字就砌墙阻挡你出行，最高院：砌堵围墙有逼迫搬迁之嫌，违法，不签字就砌墙阻挡你出行，最高院：砌堵围墙有逼迫搬迁之嫌，违法根据我国法律的规定，房屋征收应当先补偿后搬迁。任何单位和个人不得

不签字就砌墙阻挡你出行，最高院：砌堵围墙有逼迫搬迁之嫌，违法

根据我国法律的规定，房屋征收应当先补偿后搬迁。任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。但是，当拆迁方和被拆迁方因为拆迁补偿达不成一致的时候，很多拆迁方便将该条规定置之脑后，开始通过断水、断电、甚至砌堵围墙的方式来逼迫被拆迁方接受不合理的拆迁补偿，强制被拆迁方搬迁。这种“不讲武德”的逼迫行为，显然是违法的。下面，我们就通过最高院的相关案例来具体进行阐述。

2015年，武汉市江岸区政府下达了房屋征收决定书，徐某的房屋位于该征收范围内。为了加快拆迁进程，2016年，指挥部召开专题会议，要求“由市国土规划局负责明确青岛路延长线两侧的建筑围墙遮挡设计方案，要采取青砖砌墙。”随后，征收范围内的房屋前（包含徐某房屋）堆砌了4.5米高的青砖围墙，但是在侧面留了出行通道。徐某对砌堵围墙的行为不服，提起诉讼。本案经一审、二审，一直打到最高院。最高院认为：围墙给徐某造成一定不便和影响，且有通过砌堵围墙方式逼迫搬迁之嫌，搭建围墙的行政行为违法。

所以说，在实践中，无论是征收方连招呼都不打一声的违法强拆行为，还是征收方断水、断电、砌堵围墙逼迫搬迁的方式，都不符合“先补偿，后搬迁”的原则。被征收方遇到了一定要注意，在面对征收方“不讲武德”的违法拆迁行为时候，要沉着冷静，既不要感情用事，也不要噤若寒蝉，首先在保证自身安全的情况下，保存好征收部门违法拆迁的证据，然后在恰当的时机提起行政诉讼，以此来维护自己的合法权益，获得公平合理的拆迁补偿。

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

●房屋被强拆后如何维权，最高院案例为被拆迁人撑腰

●最高院观点精神：分户安置补偿应当公开，保证安置补偿透明公平！

●最高院观点：政府不得无故拖延、低价进行安置补偿！

●最高院观点：违法建筑的强制拆除也必须遵守程序正当，否则违法！

●最高院观点：征收决定发布后，政府无故迟延作出的补偿决定欲以低价征收房屋的，不予支

●最高院观点：征收项目未取得土地利用总体规划、征收补偿费用未足额到专户，违法！

●圣运拆迁律师解读：“以购代征”后实施强拆，最高院判决违法！

●没有宅基地使用证，能获得拆迁补偿么？看最高院判例

●房屋院落能否被纳入征收补偿范围？看看最高院怎么说

●以“优惠”价格补偿超出面积？最高院：公平补偿原则应贯穿始终！

●“拆除是拆迁公司实施的！”最高院：这不是逃避责任的借口！

●最高院发布典型案例指出“危房”拆除三大违法细节，你也在经历吗？

内容审核：北京圣运律师

来源：头条-不签字就砌墙阻挡你出行，最高院：砌堵围墙有逼迫搬迁之嫌，违法，

本站文字和内容均为作者原创、翻译、转载，圣运律师事务所不会对原创文章作任何编辑。转载前请务必通知本站并注明内容来源（运律师事务）附以原文链接( http://www.bjsheng.com/zhishi/6337.html )。本站内容欢迎分享，但拒绝有商业目的的转载！