最高法:行政机关通过信访答复作出的查处答复是否具有可诉性,信访答复的行政依据:今日拆迁法律话题
最高法:行政机关通过信访答复作出的查处答复是否具有可诉性?
在实践中,如果村民的合法权益因为他人的建房行为而受到侵害,其不仅可以通过民事诉讼的途径维护自己的合法权益,还可以通过请求行政机关查处违法建设的行为来解决纠纷,沈律师今天给朋友们分析的案例则关于此,我们一起来看看详细内容!
郑先生准备对旧房进行翻新而邻居则认为侵害了其通行权利及排水权,于是想要通过行政机关来解决其问题,于是向镇政府以信访的方式反映了这一情况,请求镇政府将郑先生新建的部分房屋予以拆除。镇政府在调查过相关情况后认为郑先生的改建并没有经过法定的审批程序,属于违法的建房行为。于是镇政府作出了信访答复,其中也表明了上述内容,同时也表明了要对郑先生建房的行为予以制止。但是信访人认为这种违法建筑应当予以拆除。而镇政府作出的责令郑先生申请旧房改建手续,属于未能履行自己的法定职责,于是向人民法院提起诉讼。
一二审人民法院都做出了裁定,认为不属于行政诉讼受案范围,未予受理该案。于是信访人向最高人民法院申请再审。最高人民法院认为在信访答复中镇政府表明了将要采取的行政行为,对于其法定职责做出了履行的承诺,而且信访人投诉举报的事项也属于镇政府的职责范围内。虽然是通过信访的手段,但这本质上是对镇政府履职行为的申请。所以如果当事人对行政机关的答复不服,其可以提起诉讼。
以上就是关于行政机关通过信访答复作出的查处答复是否具有可诉性这一问题的简单分析了,如果您遇到了相关问题,可以拿起法律武器维护自己的合法权益!
北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题
●行政机关对信访作出的答复是否可诉
●信访答复的行政依据
●信访答复函作为行政诉讼依据
●对行政机关的信访答复不服,可否行政复议?
●信访答复意见能否提起行政诉讼
●行政机关以信访答复避免被诉
●信访答复是不是具体行政行为
●信访答复的行政依据
●信访答复可以提起行政复议吗
●信访答复可以行政复议吗
北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读
●征收土地的具体流程是什么??行政机关拆迁宅基地要赔吗?:今日在线土地征收法律咨询
●征地补偿费用包括什么??行政机关依法征地是什么程序?:今日在线土地征收法律咨询
●行政机关违法强拆构成犯罪?违章建筑强拆的法律程序是什么:今日在线强拆评估法律咨询
●征收土地的具体流程是什么??行政机关拆迁宅基地要赔吗?:今日在线土地征收法律咨询
●征地补偿费用包括什么??行政机关依法征地是什么程序?:今日在线土地征收法律咨询
●拆迁明显不公,省高院:公平补偿应为人民法院监督行政机关房屋征收工作的重点!
●拆迁明显不公,省高院:公平补偿应为人民法院监督行政机关房屋征收工作的重点!
●拆迁明显不公,省高院:公平补偿应为人民法院监督行政机关房屋征收工作的重点!
●拆迁明显不公,省高院:公平补偿应为人民法院监督行政机关房屋征收工作的重点!
●拆迁明显不公,省高院:公平补偿应为人民法院监督行政机关房屋征收工作的重点!
●棚户区改造中拆迁公司强拆,北京高院:责任应由委托的行政机关承担责任
●【圣运第1636起胜案】河南拆迁案例:行政机关不尽责,圣运律师助当事人争取合法权益成功
●山东农村养殖场案例:行政机关不得以“一事一申请”为由拒绝在同一申请书中相互关联的
●安徽城市拆迁案例:在征收范围内,行政机关不得以被拆迁人的房屋系拆迁公司误拆为由逃
内容审核:吴海丽律师
来源:临律-最高法:行政机关通过信访答复作出的查处答复是否具有可诉性,
猜你喜欢