最高法：没有书面或口头的委托也能确认委托关系,没有委托协议 怎样认定委托关系:今日拆迁法律话题

最高法：没有书面或口头的委托也能确认委托关系

行政机关在履行职责过程中，可能会通过委托其他机关来行使自己的职权。但是这一委托一定要书面或者口头的委托吗？沈律师今天通过一则案例来给朋友们分析一下这个问题。

区政府和社区居委会、村委会等共同签订了旧村改造责任书。决定对该村进行城中村改造，林先生系该村的村民，有一处已经办理了房产证的房屋。林先生未与村委会达成补偿协议，村委会作出了强拆林先生房屋的决定。林先生向人民法院提起诉讼。

在诉讼中以区政府为被告，请求确认强拆行为违法。但是区政府认为，强拆决定以及强拆行为是村委会作出的，与自己无关。于是案件的争议焦点就集中在了被告的确定是否正确这一问题上。人民法院经过审理认为，区政府与村委会之间的关系可能是行政委托的关系，而判断是否属于行政委托关系，不能仅看行政机关是否以书面或口头明确表示委托关系，而要综合考虑行为的内容是否具有履行行政管理职责的性质，以及受益主体是否惠及社会公众。如果同时具备，那么则属于行政委托。在本案中，旧村改造的项目是在区政府的主导下具有行政管理的性质，同时村委会实施了强拆行为，可以改善被拆迁村民的居住条件，也改变了周边普通民众的生活环境，有利于公共利益。因此人民法院认为将区政府作为本案的被告是正确的。

以上就是关于没有书面或口头的委托能否确认委托关系这一问题的简单分析了，如果您遇到了相关问题，可以拿起法律武器维护自己的合法权益！

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●没有书面委托书违反了什么法律

●没有委托协议 怎样认定委托关系

●在没有委托书的情况下签订的协议生效吗

●没有委托书的委托人签字有效吗

●没有委托人

●委托人没有委托书

●没写委托书可以作为委托人吗

●没有委托协议 怎样认定委托关系

●委托书没有委托人签字行吗?

●没有委托书合同有效吗

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

●拆迁也能被平均？征收方强拆后辩称大部分户主支持棚改

内容审核：王有银律师

来源：临律-最高法：没有书面或口头的委托也能确认委托关系，

猜你喜欢