被拆迁方请求查处堵门断路行为被当作信访处理，法院：程序不当！:今日拆迁法律话题

时间:2024-09-12 23:16 | 编辑:圣运律师 | 浏览:12

摘要：被拆迁方请求查处堵门断路行为被当作信访处理，法院：程序不当！，被拆迁方请求查处堵门断路行为被当作信访处理，法院：程序不当！在征地拆迁中，当拆迁方与被拆迁方针对拆迁补偿协议达不成一致的时候，拆迁方会采取

被拆迁方请求查处堵门断路行为被当作信访处理，法院：程序不当！

在征地拆迁中，当拆迁方与被拆迁方针对拆迁补偿协议达不成一致的时候，拆迁方会采取各种手段来逼迫被拆迁方签订不合理的拆迁补偿协议，比如断水、断电、堵门、断路等违法手段。在被拆迁方遇到这些逼迁的手段的时候，请求相关部门查处这些违法行为的时候，一些行政机关却当作信访事件进行处理，那么是否具有法律依据呢？下面，我们具体来看一下最高院的相关案例。

王某在某村拥有宅基地及房屋。2015年，区政府付该区域进行征收拆迁，王某与区政府针对拆迁补偿协议没有达成一致，后来因为施工修路，造成王某无法正常通行，在外租房居住。王某于是请求区政府依法查处堵门短路方式逼迫搬迁的违法行为，并恢复其道路出行赔偿损失。区政府作为信访交给镇政府处理，王某不服，起诉区政府不履行法定职责。本案经过一审、二审，以及最高院再审。

最高院认为：王某的拆除申请要求区政府对有关单位通过堵门断路方式违法逼迫其搬迁的行为作出回复及处理，但是区政府将该申请作为信访事项处理，程序不当，区政府没有在法定期限内履行法定职责的行政不作为违法。

所以，在征地拆迁中，当被拆迁方遇到了断水、断电、堵门、断路等违法行为的时候，可以请求相关部门对此进行拆除，行政机关不能只当作信访而不予处理，否则则构成行政不作为，此外，当遇到这些违法行为的时候，被拆迁方也可以向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。