断电方式逼迁有违法律精神，行政行为应当符合比例原则！,断电属于行政强制吗:今日拆迁法律话题

时间:2026-02-12 18:20 | 编辑:圣运律师 | 浏览:155

摘要：断电方式逼迁有违法律精神，行政行为应当符合比例原则！，断电方式逼迁有违法律精神，行政行为应当符合比例原则！基本案情：原告吴先生之父在陈家沟拥有住宅一处，其父于2003年病故。2018年，陈家沟在经民主

断电方式逼迁有违法律精神，行政行为应当符合比例原则！

基本案情：

原告吴先生之父在陈家沟拥有住宅一处，其父于2003年病故。2018年，陈家沟在经民主议事程序、村民自愿的前提下，决定全村统一搬迁。2018年底大部分村民已经搬迁，并将房屋拆除。2019年5月25日，镇政府强制拆除陈家沟的供电设施，对涉案房屋采取了停电行为。

法院裁判观点：

第一、原告主体适格。《行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织……”本案中，原告之父已病故，原告作为近亲属，与涉案房屋存在利害关系，故原告主体适格，有权提起本案行政诉讼。

第二、原告起诉的是被告对其房屋实施强制断电的事实行为，被告及第三人对此虽予以否认，但并未提交有效证据证明自己的主张。结合原告提交的视听资料等证据，可以证明被告对涉案房屋实施了强制断电的事实行为。《中华人民共和国行政强制法》第四十三条第二款规定：“行政机关不得对居民生活采取停止供水、供电、供热、供燃气等方式迫使当事人履行相关行政决定。”故，被告对原告房屋实施强制断电的行为违法。

裁判结果：

确认被告镇政府对原告房屋强制断电的行为违法。