江西赣县：被告逾期举证，视为没有证据，应当承担不利后果,逾期举证的证据:今日拆迁法律话题

江西赣县：被告逾期举证，视为没有证据，应当承担不利后果

基本案情：

原告在赣县处拥有房屋。2017年10月28日赣县区房地产管理局委托江西赣州司法鉴定中心对赣县区赣新大道50号原告房屋主体结构安全性进行鉴定，并于2018年4月26日出具《司法鉴定意见书》，鉴定结果为“赣县区赣新大道50号房屋，多个构件评定为危险构件，不能满足安全使用要求，房屋危险性等级评定为Ｄ级”。2018年4月10日，被告赣县梅林镇政府向原告作出并送达《危房限期拆除通知书》，2018年4月26日，被告对该房屋进行了强制拆除。原告不服，致诉。

法院裁判观点：

《中华人民共和国行政强制法》第三十四至三十八、第五十三条对行政机关强制执行的程序进行了明确规定，行政强制执行前必须先行通知、催告当事人履行义务，并保证当事人享有的陈述申辩权利，经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定，行政强制执行决定必须以书面形式作出，在行政强制执行决定作出后，具有行政强制执行权的执行机关可以进行强制执行，没有行政强制执行权的行政机关要在行政复议和行政诉讼期限届满之日起三个月内申请人民法院执行。

本案中，被告赣县梅林镇政府未按照《中华人民共和国行政强制法》的相关规定进行进一步的催告，也未听取当事人的陈述申辩，未作出书面强制执行决定，且在没有申请人民法院强制执行的情况下，自行实施了拆除原告房屋的行为，其行政强制行为违反上述法律规定。

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。”本案中，被告于2020年8月28日收到本院送达的起诉状副本，于2020年10月11日才向本院提交证据，被告在收到起诉状副本之日起十五日内未提交证据，亦未在举证期限届满前向本院提出延长举证期限的书面申请，属逾期举证，视为被诉行政行为没有相应的证据，应承担举证不能的法律后果。原告要求确认被告对原告房屋组织实施的行政强制拆除行为违法的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。

裁判结果：

确认被告对原告房屋实施的强制拆除行为违法。

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●被告逾期举证,原告怎么质证

●逾期举证的证据

●逾期举证可以不质证

●被告逾期举证的法律后果

●当事人逾期举证

●逾期举证的处罚数额

●当事人逾期举证法院如何处理

●逾期举证的证据

●被告逾期举证原告不同意

●逾期举证的处理

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

内容审核：杨建峰律师

来源：头条-江西赣县：被告逾期举证，视为没有证据，应当承担不利后果，

猜你喜欢