广东罗定：行政处罚决定认定事实不清，法院：撤销,行政处罚决定书事实认定不清:今日拆迁法律话题

广东罗定：行政处罚决定认定事实不清，法院：撤销

一、 案件简介

2015年，陈某未经批准擅自在集体土地上建房，镇国土资源管理所发现陈某的行为后向陈某发出了《责令停止国土资源违法行为通知书》，陈某收到通知书后继续建设。镇国土资源管理所于2016年再次向陈某发出《责令停止国土资源违法行为通知书》。国土资源局接到群众举报对陈某的行为进行了违法线索登记。后国土资源局向陈某发出《行政处罚听证告知书》，国土资源局应陈某的申请举行听证后决定对陈某作出10号《行政处罚决定书》。陈某不服，遂申请复议。市政府作出14号复议决定，决定撤销10号《行政处罚决定书》。后国土资源局对陈某占用的土地进行测绘后于2017年对陈某作出7号《行政处罚决定书》。陈某认为1、案涉新建房屋属于紧急避险；2、国土局作出的行政处罚决定程序违法，遂诉至法院，请求法院撤销7号《行政处罚决定书》。

二、 被告答辩

国土资源局答辩称：1、国土资源局对陈某的行政处罚已经履行了必要的程序。2、建房不是紧急避险的唯一选项。3、陈某不符合一户一宅建房申请条件。

三、 法院认为

本案的争议焦点是：国土资源局对陈某作出的7号《行政处罚决定书》是否合法。国土资源局委托测绘工程队对陈某的案涉房屋进行测绘所得的结果不够客观、公证，不能作为认定陈某违法占用土地345平方米的证据。故，国土局对陈某作出的《行政处罚决定书》认定事实不清，证据不足。7号《行政处罚决定书》没有对陈某违建房屋拆除后是否会引致陈某原有的房屋崩塌进行评估就直接作出让陈某自行拆除案涉房屋的决定有欠妥当。

四、 裁判结果

撤销国土资源局作出的7号《行政处罚决定书》。

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●行政处罚决定认定的事实

●行政处罚决定书事实认定不清

●行政处罚定性错误

●广州行政处罚决定书

●行政处罚觉定书

●行政处罚决定书算什么证据

●确认行政处罚决定书违法

●行政处罚决定书事实认定不清

●行政处罚决定书生效的条件

●行政处罚决定流程

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

内容审核：陈博扬律师

来源：中国法院网-广东罗定：行政处罚决定认定事实不清，法院：撤销，

猜你喜欢