四川邛崃：街道作出了监督答复，法院：未履行调查核实职责，撤销:今日拆迁法律话题

四川邛崃：街道作出了监督答复，法院：未履行调查核实职责，撤销

一、 案件简介

2019年，祝某兴向村委会提出《履行职责申请书》，请求依法公开祝某兴与村民小组签订的《租地协议》。村委会收到该申请后向祝某作出《告知》，告知祝某兴村委会无法提供相关信息，祝某对该告知书不服，遂向街道办提交了《监督申请书》。街道办收到该申请书后向村委会作出《告知函》，要求村委会提交书面答复。后村委会向街道办提交了《情况说明》，称其已经回复祝某兴。街道办于2019年6月4日向祝某兴作出《监督申请答复书》。祝某兴对该答复书不服，遂向市政府申请行政复议，要求撤销街道办作出的答复书。市政府受理祝某兴的行政复议申请后作出15号《行政复议决定书》，维持了上述监督申请答复书的内容。祝某兴不服，遂诉至法院。一审法院判决驳回了祝某兴的诉讼请求。

二、 被告答辩

街道办答辩称：街道办收到祝某兴提交的《监督申请书》后，依法调查核实并在法定期限内予以回复，履行了相关职责。

市政府答辩称：其作出的行政复议决定具有充分的事实和法律依据。

三、 法院认为

《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十条、《四川省村务公开条例》第八条规定了村务公开事项范围，《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条规定：村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布。本案中，祝某兴申请公开的信息属于村务公开的范围。街道办有调查核实并作出回复的法定职责。但是街道办仅是询问，村委会也没有提交任何证据材料证明其已经对祝某兴申请的内容进行了充分的调查核实。故，街道办作出的监督申请答复证据不足，市政府对街道办的答复书作出的复议维持决定应一并撤销。

四、 裁判结果

1、撤销县法院6号行政判决；

2、撤销街道办作出的《关于祝某兴监督申请答复书》；

3、撤销市政府作出的15号《行政复议决定书》。

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

内容审核：路洋律师

来源：头条-四川邛崃：街道作出了监督答复，法院：未履行调查核实职责，撤销，

猜你喜欢