安徽亳州：对查处申请不予答复属于行政不行为，法院：限期处理:今日拆迁法律话题

安徽亳州：对查处申请不予答复属于行政不行为，法院：限期处理

基本案情：

从其他相关案件得知，2019年2月8日，亳州市委印发了《中共亳州市委、亳州市人民政府关于市级机构改革的实施意见》（亳发{2019}3号），该文件规定将市国土资源局、市林业局的职责，以及市城乡规划局的行政职能等整合，组建市自然资源和规划局承担。

2019年2月17日，涡阳县委印发了《中共涡阳县委、涡阳县人民政府关于县级机构改革的实施意见》（涡发{2019}3号），该文件规定将县国土资源局、县林业局的职责，以及县城乡规划局的行政职能等整合，组建县自然资源和规划局承担。本案原告起诉的涉案土地原系集体所有。涉案的该两宗土地中的土地于2017年10月23日经安徽省人民政府皖政地（增减挂钩）［2017］331、332号批复依法批准被征收为国有以后，变成国有性质的土地，已经被涡阳县人民政府征收为国有。

另查明：两原告认为自家的承包地还有一部分在2017年没有被征收为国有，现在被其他人在地面违法进行建设，侵害了自己的合法权益，于2018年12月16日，向被告涡阳县自然资源和规划局递交查处申请书，要求被告对他人侵占自己承包地进行建设的违法行为进行查处，被告于2018年12月17日收到申请以后，在原告起诉之前未作出处理决定。

法院裁判观点：

依据《中华人民共和国土地管理法》、《安徽省实施（中华人民共和国土地管理法）办法》的规定，被告涡阳县自然资源和规划局对其辖区内土地资源具有保护和监管的法定职责，对违法占地建设的行为有法定的查处权。本案中，原告认为他人侵占自己承包地进行建设的行为违法，书面向被告递交查处申请书，要求被告履行查处的法定职责，被告收到申请以后，在法定期限内未予答复，显然属于不作为，该不作为的行为违法，因现在原告仍然要求被告继续履行法定职责，故原告要求被告履行法定职责的诉讼请求成立，本院予以支持。

裁判结果：

责令被告涡阳县自然资源和规划局于本判决生效后六十日内针对原告的请求重新作出处理。

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

内容审核：杨建峰律师

来源：头条-安徽亳州：对查处申请不予答复属于行政不行为，法院：限期处理，

猜你喜欢