四川成都：行政机关撤销，法院：继续行使其职权的行政机关是被告:今日拆迁法律话题

时间:2026-02-12 20:04 | 编辑:圣运律师 | 浏览:214

摘要：四川成都：行政机关撤销，法院：继续行使其职权的行政机关是被告，四川成都：行政机关撤销，法院：继续行使其职权的行政机关是被告一、案件简介市政府作出《通知》，明确了征收农村集体所有土地的补偿、人员安置等

四川成都：行政机关撤销，法院：继续行使其职权的行政机关是被告

一、案件简介

市政府作出《通知》，明确了征收农村集体所有土地的补偿、人员安置等事项。该《通知》还规定，本次征收工作市政府是征收主体。省政府作出农用地转用和土地征收方案的批复，后市政府根据该批复作出《征收土地方案公告》，市规划和自然资源局作出《征收土地补偿安置方案公告》。付某康、陈某芳共同共有的房屋在征收范围内。其未在规定的期间内签订补偿安置协议。后该房屋被街道办拆除。付某康、陈某芳认为街道办的强制拆除行为严重侵害了其合法权益，遂诉至法院请求确认街道办和市规划和自然资源局共同对案涉拆除行为承担责任。一审法院认为，案涉拆除行为应当视为市规划和自然资源局委托镇政府所实施，其未提交证明拆除行为合法的证据，遂判决确认了市规划和自然资源局的行政行为违法。付某康和陈某芳不服，遂上诉至中院。中院认为，街道办是案涉拆除行为的主体，遂判决确认街道办的拆除行为违法。

二、被告答辩

街道办答辩称：案涉房屋确系是由镇政府进行了拆除。

三、法院认为

案涉房屋被原镇政府拆除，后街道办已经明确原镇政府的权利义务由其承接。故街道办是实施拆除案涉房屋的行政主体。街道办未举证证明其拆除案涉房屋的合法性，应当确认违法。

四、裁判结果

确认街道办强制拆除付某康、陈某芳房屋的行政行为违法。