贵州安龙：行政处罚决定认定事实不清，法院：撤销,贵州省重大行政处罚:今日拆迁法律话题

贵州安龙：行政处罚决定认定事实不清，法院：撤销

一、 案件简介

2007年，黄某刚向村委会申请宅基地，后黄某刚向村民委员会缴纳了土地补偿费。同年5月，黄某刚与村民委员会签订《协议书》，双方约定将村里的某块土地给黄某刚作为宅基地使用，黄某刚自行办理用地手续。2007年6月，县人民政府作出批复，同意黄某刚申请本村集体土地作建房用地，并按规定办理相关手续。2008年，黄秀刚取得《集体土地使用证》。

2013年，县政府作出通告，内容为；为某工业园区建设项目，需要对规划红线范围内的房屋及附属物进行征收。2014年，原告黄某刚与园区办、街道办签订《房屋拆迁安置协议》，黄某刚领到房屋补偿款461321.45元。后黄某刚与陈某来签订《协议》，约定由陈某来在黄某刚的安置土地上修建房屋。后县国土资源局接到举报，对黄某刚先后作出《行政处罚告知书》和《行政处罚决定书》。黄某刚对该《行政处罚决定书》不服，遂诉至法院请求撤销该《决定书》。法院认为，

二、 被告答辩

被告望谟县国土资源局辩称，被告对原告作出的《行政处罚决定书》认定违法事实清楚，证据确实充分。

三、 法院认为

本院认为，本案的争议焦点：望谟县国土资源局作出的望国土处字［2017］30号《行政处罚决定书》是否合法？

根据黄某刚签订的《房屋拆迁安置协议》的内容，建房手续办理主体应当是园区办和街道办，该建房手续是可以依法予以补办的。县国土资源局作出的《行政处罚决定书》中认定黄某刚违法占用土地建住宅认定事实不清。同时，县国土资源局作出行政处罚前未告知当事人陈述、申辩、听证等权利，违反了法律规定，依法应当予以撤销。

四、 裁判结果

撤销县国土资源局作出的《行政处罚决定书》。

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●贵州行政处罚裁量标准

●贵州省重大行政处罚

●贵州省关于行政处罚较大数额规定

●贵州省行政处罚程序规定

●贵州省重大行政处罚

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

内容审核：苗佳律师

来源：临律-贵州安龙：行政处罚决定认定事实不清，法院：撤销，

猜你喜欢