律师出手，《拆迁公告》被撤销,拆迁公告的效力:今日拆迁法律话题

【案情简介】

A等5户是江苏省徐州市睢宁县圣运村民，在该村各有宅基地及其房屋各一处。2014年A等5户的房屋面临拆迁，因为补偿偏低一直没有达成协议。A等5户通过*访等途径要求政府解决相关补偿问题，一直没有得到满意答复。无奈之下，A等人找到了北京圣运的B律师和C律师，踏上了维权之路。

【办案回顾】

办案第一辑：得到《拆迁公告》，提起复议法律程序

在接受了A等5户的案件委托之后，B律师和C律师对A等5户提供的材料进行了深入细致的分析，提起了相应的法律程序。2015年1月29日在行政复议过程中得到睢宁县国土资源局作出的睢国土拆字【2014】006号《拆迁公告》。B律师和C律师认为该《拆迁公告》没有法律根据，且侵害了A等5户的合法权利，决定对该《拆迁公告》提起行政复议程序。本想通过行政复议途径解决A等5户的问题，没想到徐州市国土资源局护短，作出维持该《拆迁公告》的《行政复议决定书》。

办案第二辑：提起诉讼，《拆迁公告》被撤销

面对一个违法的行政复议决定，圣运律师圣运B律师和C律师果断决定提起行政诉讼，希望在事实认定清楚和法律适用准确的情况下给当事人A等5户一个满意的、合法的答复。于是，行政诉讼如期向徐州市泉山区人民法院提起，法院依法进行了审理，最终判决如下：撤销《拆迁公告》；撤销《行政复议决定书》。A等5户的合法权利得到了维护，正义得到了伸张。

【律师说法】

在A等5户的案件审理中，关键点在于睢宁县国土资源局有无作出该《拆迁公告》的法定职权，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条和《徐州市征用集体土地房屋拆迁管理办法》第五条、第六条、第七条规定可知，睢宁县国土资源局没有作出该《拆迁公告》的法定授权和职权。根据《中华人民共和国宪法》第五条“中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家”规定的依法行政原则可知，行政机关没有法定职权作出的行政行为属于违法的行政行为，故其作出的《拆迁公告》属于违法的行政行为，应予撤销。

由于征地拆迁领域对专业知识和法定程序的要求，决定了只有专业律师才可以承办此类案件。在此，希望因土地征收、房屋拆迁而导致自己合法权利受到损害的公民，及时拿起法律的武器，委托专业律师，只有这样才可以以最低的成本维护自己的合法利益。

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●拆迁公告可以撤回吗

●拆迁公告的效力

●拆迁公告可诉吗

●拆迁公告有效期是多久

●拆迁公告什么样

●拆迁公告有时间限制吗

●拆迁公告后

●拆迁公告的效力

●拆迁公告什么意思

●拆迁公告多久失效

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

●圣运律师案情分析：门店拆迁遭堵路，京平律师出手破局，拆迁商户赔偿标准：今日在线拆迁法律咨询

●河北省拆迁系列之：以“旧城改造”为名拆迁，圣运律师协助出手

●福建拆迁系列之：圣运出手，争取合法权益不愁

内容审核：路洋律师

来源：临律-律师出手，《拆迁公告》被撤销，

猜你喜欢