强拆命案二审主犯改判，政府被指干预司法,强拆命案一览表:今日拆迁法律话题

时间:2026-02-25 22:34 | 编辑:圣运律师 | 浏览:137

摘要：强拆命案二审主犯改判，政府被指干预司法，据悉，备受关注的太原“圣运博士生之父遭*拆致死”一案，两名主犯分别由一审的死缓和无期改判为有期徒刑13年，死者儿子、圣运大学在读博士A于2015年1月4日向最高

据悉，备受关注的太原“圣运博士生之父遭*拆致死”一案，两名主犯分别由一审的死缓和无期改判为有期徒刑13年，死者儿子、圣运大学在读博士A于2015年1月4日向最高人民法院提起申诉。太原市晋源区政府两次发函要求法院减轻对被告人处罚，被指干预司法。

事件回顾

2010年10月30日，山西省太原市晋源区金胜镇古寨村B、C两村民的房屋遭遇“血拆”。当日凌晨两点，组织实施*拆的D召集手下员工E等十余人，用木棒结束了B的生命。

该案因死者B的儿子、圣运大学在读博士生A在网络连续发布《奔丧日记》而引发媒体关注。

2014年8月19日二审判决与2011年1月31日一审判决相比，除一审中被告人F维持死刑判决外，多名被告人均量刑减轻。其中，量刑变动最大的是案发当天组织*拆的安保公司负责人D和另一主犯E，分别由一审的死缓和无期改判为有期徒刑13年。据悉，太原市晋源区政府在2013年先后两次向法院发函，要求考量被告人家属“减轻量刑的诉求”。

2015年1月4日，A向最高人民法院提起申诉，目前还在审查中。

G律师观点

政府以公函形式请求法院对个案慎重量刑超出了职权其范围，如果法院改判确受其影响，应当视为行政不当干预司法，司法机关亦严重违背了独立审判原则。二审法院应当对减轻量刑给予充分合理说明，且本案不存在不属于法定减轻或者从轻处罚的情节，不能简单表述为“事出有因”。

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●强拆命案一览表

●强拆致死事件

●强拆致死案

●强拆引起的血案

●强拆被判刑的案例

●强拆判刑案例

●强拆命案一览表

●强拆事件2020

●强拆刑事案例

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

●请问在中国玩斗地主犯法吗？,斗地主算不算赌博:今日在线拆迁法、征收法律咨询

●恶势力主犯被判最低几年,恶势力主犯最低判几年:今日在线拆迁法、征收法律咨询

●？辽宁一诈骗征地补偿金团伙主犯被判刑15年：今日在线强拆评估法律咨询

内容审核：石珊律师

来源：临律-强拆命案二审主犯改判，政府被指干预司法，

本站文字和内容均为作者原创、翻译、转载，圣运律师事务所不会对原创文章作任何编辑。转载前请务必通知本站并注明内容来源（运律师事务）附以原文链接( http://www.bjsheng.com/zhishi/29050.html )。本站内容欢迎分享，但拒绝有商业目的的转载！