以案说法：违法建筑强制拆除也要求程序正当,违法建筑强制拆除的法定期限是多少天:今日拆迁法律话题
以案说法：违法建筑强制拆除也要求程序正当
（一）基本案情
2009年间，仁化县圣运（下称仁化县政府）规划建设仁化县有色金属循环经济产业基地，需要征收广东省圣运的部分土地。叶家兄弟三人的房屋所占土地在被征收土地范围之内，属于未经乡镇规划批准和领取土地使用证的“两违”建筑物。2009年8月至2013年7月间，仁化县政府先后在被征收土地的村民委员会、村民小组张贴《关于禁止抢种抢建的通告》《征地通告》《征地预公告》《致广大村民的一封信》《关于责令停止一切违建行为的告知书》等文书，以调查笔录等形式告知A三人房屋所占土地是违法用地。2009年10月、2013年6月，仁化县国土资源局分别发出两份《通知》，要求B停止土地违法行为。2013年7月12日凌晨5时许，在未发强行拆除通知、未予公告的情况下，仁化县政府组织人员对A三人的房屋实施强制拆除。A三人遂向广东省韶关市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认仁化县政府强制拆除行为违法。
（二）裁判结果
广东省韶关市中级人民法院认为，虽然A三人使用农村集体土地建房未经政府批准属于违法建筑，但仁化县政府在2013年7月12日凌晨对A三人所建的房屋进行强制拆除，程序上存在严重瑕疵，即采取强制拆除前未向A三人发出强制拆除通知，未向*拆房屋所在地的村民委员会、村民小组张贴公告限期自行拆除，违反了《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四的规定。而且，仁化县政府在夜间实施行政强制执行，不符合《中华人民共和国行政强制法》第四十三条第一款有关“行政机关不得在夜间或者法定节假日实行强制执行”的规定。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条的规定，判决：确认仁化县政府于2013年7月12日对A三人房屋实施行政强制拆除的具体行政行为违法。宣判后，各方当事人均未提出上诉。
（三）典型意义
本案的典型意义在于：充分体现了行*审判监督政府依法行政、保障公民基本权益的重要职能。即使对于违法建筑的强制拆除，也要严格遵循《行政强制法》的程序性规定，拆除之前应当先通知相对人自行拆除，在当地张贴公告且不得在夜间拆除。本案被告未遵循这些程序要求，被人民法院判决确认违法。《行政强制法》自2012年1月1日起至今施行不久，本案判决有助于推动该法在行*审判中的正确适用。
北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题
●违建强行拆除合法吗
●对违法建筑的违法强拆赔偿标准
●违章建筑强制拆除的法律依据
●违法建筑物强制拆除
●关于违法建筑强拆要什么手续
●违法建筑最终被强制拆除说明了什么
●违法强拆违法建筑如何索赔
●违法建筑强制拆除的法定期限是多少天
●违法建筑的强制拆除程序
●违法建筑物强制拆除的程序
北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读
●正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应该以防卫过当罪定罪，但是应当酌情减轻或者免除处罚（错）,正当防卫的限度条件:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●为阻止非法暴力强拆致人重伤，属于正当防卫吗，阻止非法暴力拆迁案：今日在线拆迁法律咨询
●生态补偿制度的补偿主体？关于生态补偿正当性的思考：以受补偿主体行为的性质为视角：今日在线强拆评估法律咨询
●强拆违法建筑需遵守哪些流程??无正当理由城管强拆房子怎样处理：今日在线土地征收法律咨询
●拆迁补偿和拆迁赔偿的区别有哪些??土地征收时无任何正当理由农村房被强拆了怎样补偿：今日在线土地征收法律咨询
●征地补偿纠纷，如何维护好自身正当权利？,征地补偿中如何保护自己的合法权益？:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●不正当竞争法该怎么维权,不正当竞争要如何维权:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●最高院观点：违法建筑的强制拆除也必须遵守程序正当，否则违法！
●最高院观点：违法建筑的强制拆除也必须遵守程序正当，否则违法！
内容审核：赵明媛律师
来源：临律-以案说法：违法建筑强制拆除也要求程序正当，
猜你喜欢