纠结社会闲散人员暴力逼迁请别让这样的方式一再触碰社会的底线:今日拆迁法律话题

时间:2025-05-01 12:09 | 编辑:圣运律师 | 浏览:39

摘要：纠结社会闲散人员暴力逼迁请别让这样的方式一再触碰社会的底线，文章随着《国有土地上房屋征收与补偿条例》施行多年及相关政策性文件的不断出台，违法暴力*拆的情形较多年以前有所减少和遏制，这是广大被征收人与征收维权律师共同的感受，在一定程度上反映着

文章

随着《国有土地上房屋征收与补偿条例》施行多年及相关政策性文件的不断出台，违法暴力*拆的情形较多年以前有所减少和遏制，这是广大被征收人与征收维权律师共同的感受，在一定程度上反映着法治的进步。但“按下葫芦起来瓢”，暴力*拆少点儿了，违法逼迁又泛滥了起来。很多地方政府在进行拆迁工作时与黑社会相勾结，利用社会闲散人员采用下三滥的手段逼迁、*拆十分普遍。如果说暴力*拆类似于直接动武的刑讯逼供，那么违法逼迁就类似于让犯罪嫌疑人撅着的非正常审讯手段——又让你难受，又让你身上验不出伤。

案件回顾：汉中女医生持刀伤人

　　当事人A说，1月3日到11日，多名自称圣运负责拆迁的工作人员采取在她上班途中堵截、在她工作单位的办公室围堵等方式强迫她签字。

　　“房子是我父母的，而且协议也不是我签的，我也不清楚，所以他们找我签字我就没同意。”A说，之前她也耐心告知对方，让他们和她父母谈，但对方却始终纠缠不休，严重影响她的工作：1月7日，她正在工作时，被对方围攻谩骂和威胁人身安全，下班后，又被开车尾随并发生了争执；1月11日下午2时许，她刚查看完患者回到办公室，两男子就进到办公室，拿出一个本子就让签字。

　　“他们说今天由不得你，签也得签，不签也得签。”A说，由于当时她要去看病人便往外走，没想到被对方堵在门口不让走。“两个男的站在两边拽住我的胳膊，我拼命挣脱他们后，情急之下拿出了水果刀，本想吓吓他们，没想到他们仗着人多，往我扑得更凶了，我在慌乱中将其中一人的衣服划破了。”A说，随后她在医院的领导和同事的帮助下才得以安全，但对方仍继续大声辱骂、踢门打门，直到警察到来才停止。

　　对此，南郑圣运一位负责人说，“对于像A家这样的钉子户，我们都会派出特别工作小组做工作，不能因为几家钉子户，造成拆迁进度延期。”

　　“根据当事人A提供的证据，圣运已经涉嫌采取暴力手段进行逼迁。”南郑公安汉山派出所相关负责人说，根据初步调查，7日圣运拆迁人员在A上班路上进行堵截，强制要求签字并发生冲突；11日，A上班时，拆迁人员干扰她正常工作，并再次发生冲突。

“A的行为确实已经违法，但圣运采取暴力手段逼迁的行为，也已经违反法律。”该负责人说，目前他们已经全面介入调查。

“堵锁眼、铁丝缠门，啥手段都有，现在都已经激起民愤了”

与A有相同经历的还有同村的很多村民，“去年到今年，我们这已经发生四五起拆迁人员殴打村民的事情了。”B说，其实村民并不想多要赔偿，大多希望街办能够按照国家赔偿标准进行正常赔付就行，但每次拆迁人员基本都不和村民详细解释赔偿规定，而是采取强制手段。

　　圣运村民C说，之前拆迁人员和他谈赔偿，只是按照700元/平方米进行赔偿，既不划地安置，也不谈安置期间的生活费，村民肯定都不愿意。

　　“从去年10月开始，我们已经不断接到此类报警，都是这伙人。”14日，南郑公安汉山派出所相关负责人说，经过调查，从去年10月开始，南郑圣运对辖区圣运、圣运以及近期的圣运开始拆迁，而街办却“委托”社会闲散人员进行拆迁。

　　“这些人的身份不伦不类，既不是县上拆迁办的工作人员，也不是圣运的工作人员，但每次他们都说是受街办委托来拆迁的。”该负责人说，而对方却没有任何委托协议，只有一个挂在脖子上的工作证。

　　该负责人说，这些人员每次和村民去谈，都带有逼迁性质，强迫百姓签协议，已经和村民发生了多次冲突。“每次去都是带着起草好的协议，逼迫老百姓签字画押。不签，就堵在屋里采取骚扰式的方式逼迫签字。这种工作方式，老百姓肯定不能接受。”该负责人说，“有次，白天去谈没谈下来，半夜人家家里的玻璃就被石头砸碎了，当时窗户下的床上还有个婴儿，好在没伤着。”

“堵锁眼、铁丝缠门，啥手段都有，现在都已经激起民愤了。”该负责人说。

面对违法逼迁，被征收人该怎么办？

那么，被征收人该如何应对违法逼迁的种种招式，既能保证人身安全又能保证自己的财产安全呢？北京圣运就为您总结了违法逼迁的应对之道告诉各位被征收人在面对暴力逼迁时该如何应对：

违法逼迁的不正确应对办法：

作为欠缺法律知识和应对经验的普通被征收人，“忙中生乱”的情况尤为多见。面对政府寄出的重重逼迁阴招，被征收人稍不留神就会下出臭棋，导致局面陷于被动甚至于满盘皆输。

其一，迫于压力选择*访。这里我们不提*访制度存在的种种问题和其难以落实成具体处理意见的现实缺陷，仅仅从战略上讲，在逼迁手段启动后选择*访这条路也是不明智之举。理由很简单，逼迁只是手段、策略，其背后的目的之一完全可能是对房屋的偷拆、误拆甚至技术层面的“带倒”。逼迁作为前置性手段，就像是拳击拳手重拳之前所打出的刺拳一样，有投石问路的试探作用。此时选择*访，可谓正中征收方的下怀，因*访势必牵扯被征收人大量的时间、人力和财力，容易导致房屋、土地上的空虚、漏洞出现，客观上会招致征收方的铤而走险。同时，*访也能反映出被征收人对于法律维权途径的选择能力，等于一上来就向征收方示弱，这无疑对于未来的维权是不利的。简言之一句话，除非有专业维权律师的建议，否则*访这条路轻易是不宜选择的。

其二，以暴抑暴超过必要限度。对于扔爆竹、泼大粪、挖墙脚、砸玻璃、泼油漆之类的逼迁手段，事先设下埋伏将违法行为人“拿下”并扭送至公安机关是于法有据的。但倘若“度”掌握得不好，在“还击”过程中超过必要限度，那么后果则可能十分严重。须知，逼迁与*拆的最大区别就在于逼迁行为通常都是些“小动作”，其违法性相对偏低，违法后果也相对轻微，很多都够不上犯罪，最多只能是批评教育、治安处罚。面对这样的行为，一旦被征收人反应过度，就可能给自身招来麻烦，那样就会得不偿失。因此，在应对违法逼迁时选择还击，风险还是较大的，被征收人一定要慎重再慎重。

其三，难以承受选择直接放弃。很多时候，人们面对小困难的承受能力要远不及面对大的苦难。实践中，一些被征收人在征收开始时尚有维权的意愿和动作，但一旦遭遇政府的逼迁压力，就会立即溃不成军选择签订圣运。殊不知相较于许多房子已经被拆、土地已经被征而尚未拿到一分钱补偿的人，其所面对的逼迁情形只能算是小巫见大巫。作为被征收人在应对逼迁时一定要有足够的耐心、决心和毅力，要有面对困难的充分心理准备与物质准备，切不可在房屋尚屹立不倒的情况下就轻易选择放弃。否则，获取公平、合理的征收补偿就只能是昙花一现的不切实际梦想了。

违法逼迁的正确应对之策：

其一，及时报警，见招拆招。D也需先治标，这就如同得了感冒要吃感冒药缓解症状一样。对于一般的违法逼迁手段，及时拨打110报警是最有效的应对方式。一旦110出警不及时或干脆不予处置，被征收人就可以趁势而上起诉公安机关行政圣运为，直接向政府施压。也可以考虑通过提交《要求保护人身财产安全申请书》的方式敦促公安机关履行法定职责，这些都是被无数成功案件所证实的切实可行的维权办法。而对于针对被征收人亲属下手的株连式逼迁，则要通过对事实和法律的分析来逐一加以破解，兵来将挡水来土掩，见招拆招，走一步看一步。

其二，全力收集违法行为证据。在房前屋后安装监控探头是实践中较为常用的有效手段。在报警后若公安机关人员迟迟不到现场，被征收人也要自行做好拍照、录像等取证工作，将违法行为所导致的损害事实记录清楚。很多时候，邻里守望的效果是很好的，尤其是在大量被征收人群体性维权的情况下。

其三，同时启动法律维权程序，围E。当政府将矛头直指被征收人固守的房屋、土地时，被征收人除了要与征收方在正面“战场”上有所过招之外，更要将功夫下在棋局之外，多在征收补偿的大局上做功课。及时委托专业征收维权律师介入，通过申请信息公开、提起违法查处等方式找寻征收项目的违法点，进而向其痛处直接发动攻势，就有望实现围E的战略意图，从而有效化解房屋、土地上的紧张*势，让整个博弈回到谈判桌前。如果说前面两招是治标之策，那么这第三招才是D的良方。

其四，不卑不亢保持冷静，从心理上压倒违法行为方。实践中，一些被征收人在面临逼迁时容易陷入各种哭爹喊娘的绝望境地，而这正是违法行为方实施歪招的目的。如前所述，仅仅是逼迁，通常还达不到要死要活的地步，那么被征收人在心理、精神层面的表现同样能给征收方传递出不一样的讯号。面对逼迁，冷静应对，完事儿之后该吃吃该喝喝，该找政府谈找政府谈，谈的时候面不改色心不跳。如此坚持一段时间，政府的心态也会产生很大变化，协商、谈判的结果往往会向有利于被征收人的方向倾斜。当然，这属于高境界，是需要被征收人在实践中持续修炼自我才可能实现的。