行政机关对征收项目合规划、程序合法有举证责任,行政征收程序违法:今日拆迁法律话题
案例前言
近一二十年，由于城镇化大规模推进，我国进入了征地拆迁高峰期，也进入了各种矛盾的爆发期。在这场声势浩大的利益对决、博弈中，法的启蒙，如春风细雨，播撒在每一个维权者的心中。法的力量，如利刃出鞘，捍卫着大多数维权者的利益。
盛廷，就在这个风雨兼程的时代，四处征战，只为被拆迁人维权。历经十年，盛廷律所这艘航母军团，依然时刻护航。十年，作为征地拆迁行业内的黄埔军校，我们不吝于培养精英，积累了深厚经验，研究了大量案例。希望能给最需要的人，带来庇护。也希望，能与各界大拿进行诚恳、广泛的经验交流。
为此，我们隆重推出了盛廷律所的研究成果系列。今天分享的是盛廷智库精选案例之二百三十二，以下进入正文部分。
232
行政机关对征收项目合规划、程序合法有举证责任
——行政机关作征收决定，应提供证据证明征收项目符合各项规划的要求、征收程序符合法律规定，否则征收决定违法
标签：征收决定|举证责任|程序违法
案情简介：陈某在萧县龙城镇某村拥有合法宅基地及房屋。2016年12月，萧县人民政府对该村的房屋进行征收。2017年1月9日，陈某申请信息公开，萧县人民政府公开了萧政秘〔2014〕42号《房屋征收决定》。陈某认为该《房屋征收决定》违法，诉至宿州市中级人民法院。
法院认为：萧县人民政府负有举证责任，应提供证据证明《房屋征收决定》符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第九条第一款的规定与《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十条、第十一条、第十二条第二款、第十五条、第十六条的规定。萧县人民政府均未能提供，故其不能证明该案征收项目符合各项规划的要求，也不能证明萧县人民政府作出房屋行政决定的程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款（一）项之规定，判决如下：确认被告萧县人民政府作出的《萧县人民政府房屋征收决定》(萧政秘〔2014〕42号)违法。
实务要点：行政机关对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，否则承担举证不能的法律后果
案例索引：宿州市中级人民法院（2017）皖13行初17号“陈东平与萧县人民政府房屋征收决定纠纷一案”，见《陈东平与萧县人民政府一审行政判决书》（审判长潘庆飞，审判员戴宝琴，审判员程旭），载《中国裁判文书网》（20170628）
北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题
●行政征收征用依据法律
●行政征收程序违法
●行政征收依据
●行政征收行为合法要件
●行政法对于征收征用的规定
●行政征收的合法性
●行政征收征用的程序是什么
●行政征收程序违法
●关于行政征收
●行政征收法律依据
北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读
●房屋强拆主体不明，如何分配举证责任,房屋强拆主体不明，如何分配举证责任？:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●违法强拆案件的举证责任是怎么规定的?,谁要对违法强拆进行举证:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●农村违建纠纷向法院起诉怎么确定举证责任??对于农村违建必须拆除吗：今日在线土地征收法律咨询
●征地拆迁纠纷的法律处理步骤是什么意思？征地拆迁纠纷举证责任由谁承担：今日在线强拆评估法律咨询
●行政诉讼被告承担举证责任的范围,在行政诉讼中被告的举证责任包括:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●强制拆迁一般需要什么条件才能拆除？强制拆迁举证责任是怎样的：今日在线强拆评估法律咨询
●房屋拆迁安置补偿纠纷举证责任是怎样的??征地拆迁纠纷调解可以吗？：今日在线土地征收法律咨询
●什么是“举证责任倒置”原则？明白这几点，拆迁打官司一定用得上！
●什么是“举证责任倒置”原则？明白这几点，拆迁打官司一定用得上！
●征地拆迁诉讼争取合法权益，这些情况由拆迁方承担举证责任，否则败诉！
●福建省拆迁案例：行政诉讼如何平衡“位高权重”——举证责任倒置
内容审核：苗佳律师
来源：中国法院网-行政机关对征收项目合规划、程序合法有举证责任，
猜你喜欢