-->

既往疫情案例:未按合同供货的原因为疫情干扰,认定为不属于违约:今日拆迁法律话题

时间: | 编辑:圣运律师 | 浏览:2
摘要:既往疫情案例:未按合同供货的原因为疫情干扰,认定为不属于违约,【摘要】2003年1月7日,原告与被告签订注射用胸腺五肽的《销售代理合同》,自2003年1月1日起至同年12月31日止。但被告自5月起不能按约发货,自2003年6月24日起未再向

【摘要】2003年1月7日,原告与被告签订注射用胸腺五肽的《销售代理合同》,自2003年1月1日起至同年12月31日止。但被告自5月起不能按约发货,自2003年6月24日起未再向原告发货。原告诉求判令被告赔偿原告损失人民币8,371,365.60元。2005年3月25日法院经审理认为,签订合同后所出现的非典疫情,非被告所能预料得到,因此应认定被告对其未按合同约定向原告供货的行为不存在过错责任。

【关键词】疫情法律,预料,合同约定,违约行为,过错责任

既往疫情案例:依法适用不可抗力

一.引言

因疫情非能预料得到,未按合同约定供货的行为,不应认定为违约行为,本文通过一司法裁判案例对此加以说明 。资料来源于“x药业有限公司与x药业股份有限公司买卖合同纠纷一案一审民事判决书(2003)x一中民四(商)初字第21号”。

二.基本案情

2003年1月7日,原告与被告签订《销售代理合同》,约定原告为被告x地区销售注射用胸腺五肽的代理商。代理期限为一年,自2003年1月1日起至同年12月31日止。合同签订后,原告于2003年1月向被告要货2,880支、2月份要货2,160支、3月份要货2,880支、4月份要货2,880支、5月份要货3,600支、6月份要货14,760支,共计要货29,160支。被告在2003年1月至4月均按原告的要货数量如数发货,但在同年5月仅发货2,160支、同年6月仅发货5,400支,共计发货18,360支。被告自2003年6月24日起未再向原告发货。

三.裁判结果

2005年3月25日法院判决,原告x药业有限公司要求被告x药业股份有限公司赔偿其损失人民币8,371,365.60元的诉讼请求,本院不予支持。

四.讨论

(一)原告诉求:2003年1月至3月,被告按照原告要货数量如数发货,双方正常履行合同。但至四月份开始,被告发货不足或不发货,而被告不愿发货的原因是想单方涨价,想借非典疫情发财。原告明确拒绝被告单方涨价的违约行为,而被告自2003年6月24日起拒绝发货。被告的违约行为导致原告无法履行与x市场经销商签订的供销协议,给原告造成损失,为此起诉至本院,要求判令被告赔偿原告损失人民币8,371,365.60元。

(二)答辩意见:被告并没有借非典疫情涨价,而是受国家调拨,没有能力向原告供货。被告不应承担本案赔偿责任。

(三)法院认为:

1. 被告系一家医药生产厂家,其生产的注射用胸腺五肽属于提高人体免疫力的药品。2003年年初,我国出现非典疫情,至2003年4月开始非典疫情流行。非典疫情期间,中央保健委、北京医院、国家安全部、中国人民解放军总后勤部卫生部、中央电视台等多家单位从2003年4月开始陆续向被告发出要求其供应注射用胸腺五肽针剂的急件,但由于被告的生产能力,部分单位的要货未能得到满足。

2. x省药监局于2003年8月11日向各有关单位作出说明,称,抗击非典疫情期间,遵照国务院及x省委省政府积极做好防非药品储备的指示,该局根据上级部门的要求,对被告的产品注射用胸腺五肽实行统筹并向其下达确保2万支库存的储备任务。在保证x省储备及安排疫区用药的同时,影响了被告注射用胸腺五肽在全国市场的供应,请各有关单位予以理解。

3. 被告现辩称因注射用胸腺五肽受国家调拨,其没有能力向原告供货,与事实相符,本院应予采信。本院考虑到,在原、被告签订本案系争《销售代理合同》后所出现的非典疫情,非被告所能预料得到,因此应认定被告对其未按合同约定向原告供货的行为不存在过错责任,其无法供货的行为不应认定为违约行为。

【参考资料】1.互联网法院: 网购食品没有中文标签,违反强制规定购物合同被解除。2.公司法案例: 注册验资为现金投资实为技术投资,不认定为抽逃出资。3.疫情法律解读:合作开发旅游区运营期间,遇疫情灾害应减收管理费。4.知识产权:出口拖鞋标有未经许可的涉案商标,被判赔偿原告50万元。

【作者声明】本文仅供学习交流,若有侵权之处烦请告知删除。文中隐去当事人名称、属地信息。插图无版权纠纷。

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

内容审核:赵正群律师

来源:临律-既往疫情案例:未按合同供货的原因为疫情干扰,认定为不属于违约,

本站文字和内容均为作者原创、翻译、转载,圣运律师事务所不会对原创文章作任何编辑。转载前请务必通知本站并注明内容来源(运律师事务)附以原文链接( http://www.bjsheng.com/zhishi/14186.html )。 本站内容欢迎分享,但拒绝有商业目的的转载!

猜你喜欢

河南拆迁房票新政:是进步还是倒退,河南拆迁房屋赔偿标准:今日拆迁法律话题

河南拆迁房票新政:是进步还是倒退, 近日,郑州市印发的《郑州市大棚户区改造项目房票安置实施办法(暂行)》的通知在网上开始引起热议,而热议的内容便是实施“房票”能给被拆迁人带来什么改变,对被拆迁人来说是益

2024-07-05

省高院:村委会调整分配本村集体所有土地的行为是否可诉,村集体可以调整土地吗:今日拆迁法律话题

省高院:村委会调整分配本村集体所有土地的行为是否可诉, 省高院:村委会调整分配本村集体所有土地的行为是否可诉?我们都知道,村集体是有一定自治权力的,但是为了保护村民的合法权益,村集体的自治权也会受到一定

2024-07-04

北京市圣运律师事务所:哪种评估方法对被征收人有利,对征收评估有异议如何处理:今日拆迁法律话题

北京市圣运律师事务所:哪种评估方法对被征收人有利, 国有土地上房屋拆迁一般给予被征收人的补偿事项有被征收房屋价值的补偿、安置补助费、停产停业损失费、搬迁费、奖励、补贴费等。其中,对被征收房屋价值

2024-07-04

拆迁谈不拢政府一般冷落多久,拆迁谈不拢还能强制拆迁吗:今日圣运律师谈土地拆迁法律知识

拆迁谈不拢政府一般冷落多久,圣运律师来为大家解答拆迁谈不拢政府一般冷落多久,拆迁谈不拢还能强制拆迁吗的法律知识及疑惑。拆迁谈不拢政府一般冷落多久,拆迁谈不拢还能强制拆迁吗很多人还是很了解,现在让我们一起来看看吧!

2024-07-08

行政诉讼:为保护原告的合法权益,房屋被违法拆除后应该获得赔偿:今日拆迁法律话题

行政诉讼:为保护原告的合法权益,房屋被违法拆除后应该获得赔偿,【摘要】因征收拆迁,原告的涉案房屋被拆除后,生效的法院判决书认定该行政行为违法,原告申请行政赔偿,被告作出行政赔偿后,原告刘某某不服被告x区政府作出行政赔偿。二〇二〇年二月二十四

2024-07-08

北京圣运律师事务所:房屋征收不能马虎,这五点知识要注意,北京拆迁征地律师:今日拆迁法律话题

北京圣运律师事务所:房屋征收不能马虎,这五点知识要注意, 房屋征收、拆迁事关老百姓权益,也事关被征收人以后的生活,国家的利益,所以如何征收,怎么合理征收,我国是制定了相关的法律、法规,也发布了很多相

2024-07-05

胜诉公告:信息公开回复内容与申请不符,撤销!,信息公开答复与事实不符:今日拆迁法律话题

胜诉公告:信息公开回复内容与申请不符,撤销!, 在拆迁案件中,信息公开常常是第一步,因为案件在刚起步时,拆迁人掌握的证据不多,所以需要通过信息公开获取立项文件、安置补偿方案等材料。信息公开本是法定义务,

2024-07-05

圣运律师:实际面积与登记面积不一样,拆迁按哪个来补偿,登记面积与实际面积不一致:今日拆迁法律话题

圣运律师:实际面积与登记面积不一样,拆迁按哪个来补偿, 在拆迁过程中,我们被征收人总会遇到这样的问题,就是房产证上登记的面积与实际面积不一样,比如实际面积大于登记面积,或是小于登记面积,那么当实际

2024-07-04

圣运拆迁律师:房屋被强拆后,应当在什么时候提起行政赔偿之诉:今日拆迁法律话题

圣运拆迁律师:房屋被强拆后,应当在什么时候提起行政赔偿之诉, 房屋拆迁事关众多老百姓的切身利益,所以,法律法规上也是再三明确禁止以断水、断电等违法行为强迫被征收人腾退搬迁,拆迁补偿协议无法在规定

2024-07-04

北京拆迁律师传授违法​强拆来临前后的有效应对措施!:今日拆迁法律话题

北京拆迁律师传授违法​强拆来临前后的有效应对措施!,在征地拆迁中,没有按照法律所规定的程序就强制拆除被征收人的房屋是一种非常普遍的现象,这种强拆行为是伤害被征收人合法权益最严重的一种方式,被征收人的家瞬间就会变成一片狼藉。而且拆迁方的强

2024-07-08